Thomas John Flanagan

til Tross for den vitenskapelige skeptiske konsensus om at mediumskap er en con, har Flere medieorganisasjoner fremmet John, hevder Han har paranormale krefter, inkludert Vogue magazine, The Hollywood Reporter, SF Weekly, WJBK, OG WPIX. I Et 2019-tv-segment På Forrige Uke I Kveld kritiserte John Oliver media for å fremme TV-psykikere som John fordi denne eksponeringen overbeviser seerne om at psykiske krefter er ekte, og så gjør det mulig for nabolagspsykikere å bytte på sørgende familier. Oliver sa,»…når psykiske evner presenteres som autentiske, emboldens det en enorm underverden av skruppelløse gribber, mer enn glade for å tjene penger ved å tilby en åpen linje til etterlivet, så vel som mange andre bullshit-tjenester.»

i en juni 2019 Skeptical Inquirer artikkel med tittelen » jeg Er Målløs! Thomas John Leser KJBK Fox2 Derek Kevrea», Susan Gerbic rapportert på en opptreden Av John på en dagtid TV-show der han ga en lesning til ansatte meteorolog, Derek Kevrea, og hevdet å levere meldinger fra sin døde slektning. Kevreas tilbakemelding var at Det John fortalte ham var nøyaktig. I en Facebook-video sa Kevrea senere: «Jeg er målløs … Thomas John kommuniserte med bestefaren min … Han sa at han er stolt av deg … det er et mirakel jeg holdt det sammen.»I sin artikkel rapporterte Gerbic at med litt forskning oppdaget hun at informasjonen var tilgjengelig fra sosiale medier og Andre kilder tilgjengelig For John. Når Det gjelder kevreas proklamasjon, Sier Gerbic:

det er ikke barnevernets feil når slike ting skjer… Fanget opp i øyeblikket, spesielt når kollegaene dine sitter der og sier at dette er ekte, er det lett å se hvordan noen kan tro på alt dette. Plus, dette er live morgen TV, alt må være lykkelig og morsomt. Han trenger å spille sammen.

John har standhaftig benektet utføre online forskning av de som deltar på hans show. John co-produsent Alan Glist sier at synske er en innbydende og felles mål for skeptikere, og legger Til, » Dessverre, Det Er Alltid den gruppen av mennesker som prøver å bringe synske og medier ned og ikke-troende. Jeg kan fortelle deg førstehånds jeg har sett Thomas i aksjon og har brakt folk, og han hadde ingen anelse om skulle være der, og han har gitt dem perfekte målinger.»Glist arrangerte tre presentasjoner i Las Vegas før John ble tilbudt sitt opphold På Caesar’ S Palace. Glist sier, » i hver presentasjon, vi inviterte folk og brakt i totalt fremmede og aldri ga ham en liste eller ga ham noen indikasjon på hvem som skulle være der. Og jeg har sett ham ved tre forskjellige anledninger bokstavelig talt jobbe i rommet lese totalt fremmede og spikre navnene på sine familiemedlemmer som er avdøde og snakket om dem i stor detalj.»

Operasjon Pizza RollEdit

«Susanna Wilson» (Susan Gerbic) og «Mark Wilson» (Mark Edward) undercover, med intetanende John etter deres 2017 lesing Under Operation Pizza Roll

I Mars 2017 ble John fanget i en varm lesning i en stingoperasjon kalt «Operation Pizza Roll», som ble planlagt og implementert av Susan Gerbic og mentalist Mark Edward. Det ugifte paret Gerbic og Edward deltok På Johns show ved hjelp av aliaser, Og John «leste» dem som et ektepar, Susanna Og Mark Wilson. Under hele lesingen klarte John ikke å bestemme de faktiske identitetene Til Gerbic og Edward, eller at De var villedende under hans lesing. All personlig informasjon han ga dem matchet hva som var på sine forfalskede Facebook-kontoer, snarere enn å være om deres faktiske liv. John lot som Han fikk denne informasjonen Fra Gerbic og Edvards angivelig døde—men ikke-eksisterende-slektninger.

Som Jack Hitt rapporterte I New York Times:

» I løpet av lesingen la John komfortabelt ned detaljene I Susanna Wilsons liv – han heter «Andy» og utrolig visste at han var hennes tvilling. Han visste at hun og hennes bror vokste opp I Michigan, og at hans kjæreste Var Maria. Han visste om Susannas svigerfar og hvordan Han døde.»

Disse detaljene var fra forfalskede Facebook-kontoer for paret, som ble utarbeidet av en gruppe skeptikere i forkant av lesingen, Og Gerbic og Edward var ikke klar over den spesifikke informasjonen i disse kontoene. Denne blindingen ble gjort for å unngå At John Senere kunne hevde at Han fikk den falske informasjonen ved å lese Gerbic og Edvards sinn.

i sin rapport avslørte Gerbic også at Under et etter-show privat arrangement avslørte John i en gruppeinnstilling at minst en av personene i publikum, som han leste om, var hans student.

Da Hitt nådde Ut Til John for kommentar, insisterte John på at Han ikke brukte Facebook og sa: «jeg husker at hun kom til et arrangement … Jeg gjenkjente henne fordi hun var der med den andre fyren som skrev den boken.»Han fortalte Også Hitt at» jeg har øynene mine lukket i en og en halv time når jeg gjør avlesninger . Hvis hun snakket opp i den perioden, husker jeg ikke det.»John hevdet også at hele eksperimentet ikke var vitenskapelig nok, og sa» For Susan å komme til en lesning og få en to minutters lesing og si, vel, «jeg lagde et falskt innlegg om hunden Min, Buddy, Og min far som døde,» det er egentlig ikke noen form for vitenskapelig testing av psykiske krefter.»Først må noen være en forsker for å gjøre et vitenskapelig eksperiment, ikke noen som pleide å være fotograf på Sears.»

når du blir spurt om synske ville endre sin atferd nå som de kjente hennes metoder, Gerbic sa, » jeg håper de ser Gerbics i sitt publikum hver gang de ser ut og lurer på om vi kan være der.»

Claus Larsen oppsummert operasjon Pizza Roll on SkepticReport.com i en artikkel med tittelen » Er Thomas John en ekte synsk ? Ikke et spøkelse av en sjanse!»som også inkluderte et intervju Med Gerbic om sting og dens etterspill.

i en Juni 2019 Skeptical Inquirer-artikkel med tittelen «Thomas John Revisited», rapporterte Gerbic om kjølvannet av stikket. Dette inkluderer en rapport om En «Facebook Live» – strøm, Hvor John forsøkte å bevise sine paranormale krefter til fans etter stikket åpenbaring ved å gjøre det som ble hevdet å være en «vitenskapelig kontrollert lesing» av en antatt fremmed. Gerbic dissekerte forestillingen, ga detaljer om hvorfor det var motsatt av vitenskapelig kontrollert, og beskrev hvordan Igjen Facebook-informasjon lett kunne ha blitt åpnet, til tross for forsikringer ellers. «En av mine lagmedlemmer ga meg en liste over alle treffene Som Thomas John fikk under lesingen… og så min gruppemedlem ga meg skjermbilder Av Facebook-side der hun poster ting som Er det Samme Som Hva Thomas John fortalte henne.»Også, til Tross For Johns påstander om AT» NEI Jeg Ikke Google folk . Nei, jeg forsker ikke på folk. NEI, jeg går ikke inn på folks dødsfall. Jeg går ikke inn på Ancestry.com. » Gerbics artikkel inneholder skjermbilder Av Johns skjerm fanget under live stream. Disse bildene inneholder lagrede leselister fra tidligere Google-søk, inkludert søk for bestemte personer og intelius.com. Dette nettstedet sier at det er » en konfidensiell måte å finne folk slik at du kan koble eller bare få mer informasjon om en person. Personsøk-rapporter kan inkludere telefonnumre, adressehistorikk, alder & fødselsdato, slektninger og mer. Finn en person du er nysgjerrig på-søk i dag!»

i August 2019 fulgte Gerbic Opp «Thomas John Revisited» med en annen artikkel, «Three Parents Reveal The Truth About Psychic Thomas John», som dekket kjølvannet av hennes brodd operasjon. Artikkelen undersøker en video lastet Opp Av John Mars 24, kort tid etter The New York Times sting artikkelen ble publisert. John leser «tre sørgende kvinner», og hevder resultatene validere hans paranormale krefter. I sin artikkel, Gerbic gjør en punkt-for-punkt analyse av disse målingene og gir bevis for at elementene hevdet å ha vært «umulig» for John å vite uten overnaturlig hjelp var lett tilgjengelig på nettet. Gerbic konklusjon inkludert:

…når du gjør testbare krav—som disse sørgende mødrene gjorde-at informasjonen SOM TJ ga dem ikke er plassert hvor som helst på internett, så håper jeg du vil tenke to ganger. Denne» unfindable » informasjonen ble funnet og presentert her, og den kan bli funnet av noen på bare noen få minutter med online søk. Det er enda raskere hvis du har en konto på et nettsted som intellius.com—noe VI vet TJ har fordi DET var bokmerket på sin datamaskin.

En kortfattet omtale Av Operation Pizza Roll er gitt Av John Katsilometes Av Las Vegas Review-Journal som en del av hans kritikk Av Johns show På Caesars Palace i 2020.

Operasjon Lemon MeringueEdit

PÅ GRUNN av COVID-19-pandemien, som resulterte i kanselleringen av Hans Las Vegas-showdatoer for varigheten, vendte John I 2020 Seg til fjernavlesninger over Zoom for å fortsette sin mediumvirksomhet. Susan Gerbic organiserte et team for å infiltrere og undersøke disse online-avlesningene ved hjelp Av Navnet Operation Lemon Meringue, og i September 2020 publiserte hun en artikkel som dokumenterte resultatene. Gerbic rapporterte At John brukte en kombinasjon av kald lesing og varme leseteknikker, inkludert å samle detaljer om personene i økten ved hjelp av informasjon som hennes team bekreftet var tilgjengelig på sosiale medier. Gerbic indikerte også At John bruker betalt abonnement tjenesten Intelius å samle inn data.

Når Det Gjelder Johns kompensasjon, Sa Gerbic «La Meg påpeke at denne hendelsen var utsolgt og varte i to timer med en forespurt donasjon på $ 20 per person, noe som betyr at han gjorde omtrent $ 3k i timen. I tillegg presset han sine klasser, som ikke er gratis. Fin jobb. Nevnte jeg at dette var en donasjon? Noen vær så snill å utdanne meg om det betyr at han må erklære det på sin skatt eller ikke.»

etter å ha lovet å fortsette å rapportere Om Johns online aktiviteter under Operation Lemon Marengs navn, konkluderte Gerbic:

artiklene jeg skriver gir alle instruksjonene noen kan bruke til å gruve sosiale medier og nettsteder som Intelius, Ancestry og Legacy for hits. Jeg mistenker at det tar en spesiell type person som kan gjøre sørgende folk gråte ved bare å lese sine sosiale medier innlegg tilbake til dem. Det må ikke være speil I Thomas Johns hjem.

2021 Spirit communication event for children [rediger / Rediger kilde]

Tidlig i 2021 annonserte John planer om å holde En «Virtual Spirit Circle For Children» den 19. April. Kostnaden er annonsert som $ 400 og er annonsert som «en veldig spesiell begivenhet for barn som har mistet en elsket… Alderskravet er mellom 5-12 år. Barn som er svært følsomme og åpne for den åndelige verden, er veldig oppmuntrende til å delta. Arrangementet vil åpne opp Der Thomas vil øve noen mediumskap øvelser med barna. Da vil hvert barn motta meldinger fra sin kjære på den andre siden.»

ved å lære av denne hendelsen, verten Av Skeptikernes Guide til Universet, nevrolog Steven Novella fordømte sin utnyttende og farlig natur på nettstedet Science-Baserte Medisin skrive at,

…det er urovekkende når selvutnevnte psykiske medier sette seg inn i sorgprosessen, spesielt når barn er involvert. Påstått medium Thomas John, for eksempel, planlegger En Zoom-gruppe «spirit circle» for barn som har mistet sine kjære. Sørgende barn er en dobbelt sårbar befolkning, og en slik begivenhet kan bare beskrives som utnyttende. Det er også enormt potensial for skade.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.