Var Jesus Virkelig Uten Synd?

Lesetid: 7 minutter

det er et kritisk viktig spørsmål.

hvis den hellige, moralsk perfekte Gud skulle bli inkarnert som et menneske, ville man med rimelighet forvente At Han ville leve et godt og rettferdig liv. Vi har gode grunner til å tro At Jesus kristus passet denne beskrivelsen.

La oss se på bibelske referanser, Både Av Jesus og Om Jesus, for å få et klart bilde av Hvorfor Han antas å ha levd uten synd.

Forresten, kan du forestille deg??? Jeg kan ikke komme gjennom en eneste dag med 100% renhet av tanke, ord eller handling! Sannelig, Han måtte Være Gud!

~ Skriften Sier At Jesus Levde Et Fullkomment Liv ~

Alle Bibelens nytestamentlige bøker, som forresten ble komponert mindre enn sytti år Etter Jesu død, har et konsekvent budskap: At Jesus levde uten synd. Vi blir fortalt dette i de fire Evangeliene, i rapporter om taler av tidlige Kristne ledere i Apostlenes gjerninger, i brev skrevet av fire forskjellige forfattere (Paulus, Peter, Johannes og Forfatteren Av Hebreerne), og I Åpenbaringsboken.

Som det Nye Testamentes lærde George H. Guthrie har bemerket, «Det var en utbredt tradisjon i den tidligste Kristendommen At Jesus var syndfri…et krav gjort enda mer påpekt av det faktum at Mange av kirkens ledere ble trukket fra Jesu familiemedlem eller nærmeste medarbeidere.»

Per Paulus, Jesus var ikke en synder, Men toppet med vår synd, At Gud ville se oss som plettfrie. New Testament scholar Murray J. Harris sier det på denne måten :» Selv Om Kristus var klar over syndens virkelighet og observert synd i andre (Hebreerne 12:3), Han selv, Paulus bekrefter, aldri hatt noen personlig engasjement i synd. Kristus syndet verken utad i handling eller innad i holdning, og hans samvittighet var ikke på noe tidspunkt farget av synd.»

1 Peter 2: 21, 22 sier:

for til dette er dere kalt, Fordi Kristus led for dere og etterlot dere et eksempel, slik at Dere kan følge i hans fotspor. Han gjorde ingen synd, og det ble ikke funnet svik I hans munn.

Hebreerne 4: 14 sier:

For vi har ikke En Yppersteprest som ikke kan ha medlidenhet med vår skrøpelighet, men en som på alle måter er blitt fristet som vi, men likevel uten synd.

1 Johannes 3: 5 sier:

Og dere vet At Han ble åpenbart for å ta bort våre synder, og i ham er det ingen synd.

Kort sagt, det konsekvente vitnesbyrd Fra kristne i det første århundre om jesu karakter var At Han var uten synd, fullkommen i hellighet og rettferdighet. Det er ingen avvikende uttalelser Fra Kristne i det første — eller til og med andre århundre.

Som G. C. Berkouwer, en tyvende århundre teologi bemerket, » Gamle kjettere, uansett hvor divergerende De var I Kristologi, angrep Ikke Kristi syndløshet.»Riktignok har nidkjære tilhengere noen ganger en overdrevent høy oppfatning av sin herre, men det ser ikke ut til Å ha vært tilfelle Med Kristus. Hans etterfølgere skrev om Jesus — og seg selv — med forfriskende oppriktighet.

~ Jesus Implisitt Hevdet Å Være Syndfri ~

Jesu etterfølgere så På Ham som syndfri — men delte Jesus deres syn?

Jesus talte ikke direkte Til sin egen fullkommenhet. Skulle dette, som noen kritikere hevder, hint oss inn på Det Faktum At Jesus ikke ser Seg selv som syndfri? Slett ikke. På en slags sidelengs måte antok mye Av Det Jesus sa eller antok Sin egen mangel på synd.

la oss ta spørsmålet om tilgivelse:

Jesus tilga andres synder (Matteus 9: 2-6; Markus 2: 5-10; Lukas 5: 20-24; Lukas 7: 47-49) og lærte sine etterfølgere å tilgi andre og be Om Guds tilgivelse for sine egne synder. Men Jesus sa aldri noe om å trenge tilgivelse Selv-en overraskende utelatelse som gode åndelige ledere vanligvis bruker seg selv som objekt leksjoner eller i det minste modell for sine disipler hva de lærer dem.

som Den berømte historikeren Kenneth Scott Latourette bemerket:

«Det er svært viktig at I En så følsom moralsk Som Var Jesus Og som lærte sine etterfølgere å be om tilgivelse for sine synder, er det ingen antydning om noe behov for tilgivelse for Seg selv, ingen ber om tilgivelse, enten fra dem om Ham eller Av Gud.»

Thomas Oden, tidligere En Drew University teolog, skrev en av de beste utstillinger og forsvar Av kristi syndløshet. I sine skrifter forklarer han hvorfor Jesu mangel på noen åpenbar skyld Over Sin egen synd er ganske avslørende:

«De som har gått lengst på veien til hellighet er de som sannsynligvis vil være mest intenst klar over sin egen skyld. Teresa av Avila forsto for eksempel mest akutt hvor langt hun var fra den fulle muligheten for liv I Kristus, men det var ikke fordi hun levde fjernt fra livet, men så nær det. Dette var ikke morbid opptatthet av skyldfølelse, men bare uttrykk for dagliglivet levde så nær Gud at hun var mer smertelig klar over hver liten økning av avstand Fra Gud enn andre kan ha kjent i en levetid. Likevel viste Jesus, hvis nærhet Til Gud knapt kunne betvilles, ingen tegn på slik skyld eller anger eller avstand, men opprettholdt snarere det nærmeste filiale forholdet.»

Johannesevangeliet rapporterer øyeblikk Da Jesus indirekte vitner Om At han vet At Han er uten synd. Johannes 15: 9: Da sa Jesus til Dem: Sannelig, sannelig sier jeg eder: Sønnen kan ikke gjøre noget Av sig selv, men bare det Han ser Faderen gjøre. For Det Faderen gjør, det Gjør Også Sønnen.»

~ Jesu Samtidige Bevitnet Hans Syndløshet ~

I Det Nye Testamente refererer En rekke kilder Til Jesus som » Guds Hellige. Både Markus og Lukas nedtegner en hendelse der» en uren ånd», det vil si en demon, identifiserte Jesus Med Samme tittel:

Nå var det en mann i synagogen deres med en uren ånd. Og han ropte ut og sa: «La oss være i fred! Hva har Vi med Deg Å gjøre, Jesus Fra Nasaret? Kom du for å ødelegge oss? Jeg vet hvem Du Er-Guds Hellige!»

Tydeligvis utstrålte Jesus en hellighet, en renhet, som demonene var følsomme og mot hvilke de reagerte med sinne eller frykt.

Tidlige kirkeledere refererte Også Til Jesus som «Den Rettferdige» (Apostlenes gjerninger 7:52; 22:14) og «Den Hellige Og Rettferdige» (Apostlenes Gjerninger 3: 14). I Noen passasjer I Evangeliene refererer høyttalere Til Jesu godhet i en bestemt sammenheng, spesielt At Han har vært uskyldig i forseelser som rettferdiggjør hans henrettelse. Forresten, Disse høyttalere, Inkludert Judas Iskariot, Herodes Antipas, Pontius Pilatus, Pilatus kone, Og høvedsmannen ansvarlig For jesu korsfestelse, var ikke troende. Til Denne oden kommentarer, » Dette er en bemerkelsesverdig samløpet av vitnesbyrd blant nettopp de som hadde konspirert i å bringe hans liv til en blodig slutt.»

Fariseerne og andre ledere fulgte flittig Jesus, forpliktet til å finne feil hos Ham og fange Ham i hans egne ord. Hva, derimot, var det beste de kunne komme opp med? At Han:

~ Arbeidet på Den
~ var en venn til tollere Og andre syndere, og selv spiste med dem
~ Hevdet Å Være Jødenes Konge
~ Lærte folk å nekte å betale skatt Til Cæsar
~ Truet med å ødelegge Jerusalem tempel
~ Kastet ut demoner fordi Han var i liga Med Beelzebul (Djevelen)
~ Begått blasfemi ved å tilgi synder
~ Begått blasfemi ved å hevde å være Guds Sønn eller lik Til gud

var disse handlingene syndige? Ikke de Han egentlig gjorde. Og noen av disse kritikkene, ironisk nok, nå sett fra vårt senere synspunkt, reflekterer veldig godt På Jesus.

At Jesus ikke tillot loviske dommer å stoppe ham fra å helbrede På Sabbaten, er en. At Jesus ble venn med de marginaliserte er en annen. Jesus støttet ikke synden til disse personene ved å velge å tilbringe tid med dem. Heller, han ble venner med dem for å frigjøre dem fra sin synd.

Den hardeste kritikken Fariseerne var i stand til å levere var anklagen om blasfemi. Alle De fire Evangeliene forteller at denne anklagen ble fremsatt ved ulike anledninger, Både I Galilea og Jerusalem. Det er interessant å se Hvordan Jesus svarte anklagen.

«Er Du Kristus, Den Saliges Sønn? Jesus sa: «det er jeg. Og Dere skal se Menneskesønnen sitte ved Kraftens høyre hånd og komme med himmelens skyer. Da flerret øverstepresten klærne sine og sa: «hva mer trenger vi til vitner? Dere har hørt blasfemien! Hva tror du?»Og de dømte Ham alle til å fortjener døden (Mark 14:61-64).

Som bevis på At Han hadde den guddommelige myndighet til å handle Som Gud ville, pekte Jesus på det faktum At han gjorde visse ting Som Bare Gud kunne gjøre. Det Var gjennom hans mirakler At Jesus viste At hans påstander om Å være Guds Sønn eller lik Gud ikke var blasfemisk.

for eksempel, da han ble utfordret om å tilgi en manns synder, spurte Jesus:

«Hva er lettest: å si: dine synder er forlatt, eller å si: Stå op og gå? Men Jeg vil at Dere skal vite At Menneskesønnen har myndighet på jorden til å tilgi synder.»Så sa han til den lamme mannen,» jeg sier deg, stå opp, ta matten din og gå hjem.»Straks reiste han seg foran dem, tok det han hadde ligget på, og gikk hjem og priste Gud. (Luke 5:23-25)

~ Godtar Du Bibelen Som Sannhet? ~

har Du stilt spørsmål ved Om Jesus kunne, Som Gud, synde selv bare en teensy bit? Kanskje du har tenkt, » Sikkert jesus fortalte en liten hvit løgn, eller to. Jeg mener hvem har ikke, på et tidspunkt, å redde ansikt eller ikke være uhøflig?»

men hvis vi ser på Bildet Av Jesus vi får gjennom Evangeliene, ser vi en mann som aldri brukte manipulasjon for å endear Seg til andre. Og vi vet, i henhold Til de mange historiene som beskriver hans samspill Med Fariseerne-og Til Og med Med sin elskede disippel Peter, Som prøvde Å snakke Jesus ut av villig ofre Seg selv – At Jesus kunne være brutalt ærlig med folk.

Ble Jesus sint på folk? Jepp. Ble Jesus skuffet over mennesker? Jepp. Måtte Jesus gjentatte Ganger omdirigere folk for å hjelpe dem til å forstå hans budskap? Jepp, jepp, jepp. Men I hans svar syndet Han ikke. Bibelen forteller oss det. Ikke en gang, i de mange detaljene som deles Om Jesu 3-årige tjeneste, er Det en eneste omtale Av At Jesus tar et syndig skritt i hvilken som helst retning.

Hvis Jesus bare var en mann, er det freaking fantastisk! (Og rett og slett utrolig.) Men Hvis Jesus Er Gud, ikke synde var rett og slett bor innenfor hans natur.

Var Jesus virkelig uten synd? Bibelen sier det. Men du må til slutt bestemme om Du vil akseptere Guds Ord som sannhet.

dette blogginnlegget fremhever Josh Og Sean Mcdowells nylig reviderte apologetikk klassiker, Bevis Som Krever En Dom. Vi er sikre på at denne fullt oppdaterte og utvidede ressursen vil være et effektivt evangeliseringsverktøy for deg, og styrke din tro ved å svare på de tøffeste spørsmålene kastet til deg av skeptikere. Vet hva du vet, fordi det er sant. Men del denne sannheten MED KJÆRLIGHET!

hvis du vil starte fra det første blogginnlegget i denne serien, klikk her: Apologetikk: Unnskyldning for Å Tro På Gud?.