da viruset kom hit, fant det et land med alvorlige underliggende forhold, og det utnyttet dem hensynsløst. Kroniske sykdommer—en korrupt politisk klasse, et stivnet byråkrati, en hjerteløs økonomi, et splittet og distrahert publikum-hadde gått ubehandlet i årevis. Vi hadde lært å leve, ubehagelig, med symptomene. Det tok omfanget og intimiteten til en pandemi å avsløre deres alvorlighetsgrad – for å sjokkere Amerikanere med anerkjennelsen om at vi er i høyrisikokategorien.
krisen krevde et svar som var raskt, rasjonelt og kollektivt. Usa reagerte i stedet Som Pakistan eller Hviterussland-som et land med skummel infrastruktur og en dysfunksjonell regjering hvis ledere var for korrupte eller dumme til å avverge masselidelser. Administrasjonen sløste bort to uopprettelige måneder for å forberede seg. Fra presidenten kom forsettlig blindhet, syndebukk, skryt og løgner. Fra hans munnstykker, konspirasjonsteorier og mirakelkurer. Noen få senatorer og bedriftsledere handlet raskt-ikke for å hindre den kommende katastrofen, men å tjene på det. Da en regjeringslege forsøkte å advare offentligheten om faren, Tok Det Hvite Hus mikrofonen og politiserte meldingen.
Hver morgen i den endeløse mars måned våknet Amerikanerne opp for å finne seg borgere av en mislykket stat. Uten noen nasjonal plan—ingen sammenhengende instruksjoner i det hele tatt—ble familier, skoler og kontorer igjen for å bestemme seg selv om de skulle stenge og ta ly. Når test kits, masker, kjoler, og ventilatorer ble funnet å være i desperat mangelvare, guvernører ba for dem Fra Det Hvite Hus, som stoppet opp, deretter kalt på privat bedrift, som ikke kunne levere. Stater og byer ble tvunget til budgivning kriger som forlot dem byttedyr til pris gouging og corporate åger. Sivile tok ut sine symaskiner for å prøve å holde dårlig utstyrte sykehusarbeidere friske og deres pasienter i live. Russland, Taiwan og Fn sendte humanitær hjelp til verdens rikeste makt-en tigger nasjon i fullstendig kaos.
Yascha Mounk: Ingen testing, ingen behandling, ingen flokkimmunitet, ingen enkel vei ut
Donald Trump så krisen nesten helt personlig og politisk. I frykt for hans gjenvalg erklærte han koronaviruspandemien en krig, og selv en krigstidspresident. Men lederen han bringer til tankene Er Marskalk Philippe Pé, den franske generalen som i 1940 signerte en våpenhvile med Tyskland etter sin flukt av franske forsvar, og dannet det Pro-Nazistiske vichy-regimet. Som Péain samarbeidet Trump med inntrengeren og forlot sitt land til en langvarig katastrofe. Og, Som Frankrike i 1940, Har Amerika i 2020 bedøvet seg med et sammenbrudd som er større og dypere enn en elendig leder. En fremtidig obduksjon av pandemien kan bli kalt Merkelig Nederlag, etter historikeren Og Motstandskjemperen Marc Blochs samtidige studie Av frankrikes fall. Til tross for utallige eksempler rundt USA om individuelt mot og ofre, er feilen nasjonal. Og det burde tvinge Frem et spørsmål Som De Fleste Amerikanere aldri har måttet spørre: stoler vi på våre ledere og hverandre nok til å innkalle et kollektivt svar på en dødelig trussel? Er vi fortsatt i stand til selvstyre?
Dette er den tredje store krisen i det korte 21. århundre. Den første, 11. September 2001, kom Da Amerikanerne fortsatt levde mentalt i forrige århundre, og minnet om depresjon, verdenskrig og kald krig forble sterk. På den dagen så folk I det landlige hjertet Ikke New York Som en fremmedgryte av innvandrere og liberaler som fortjente sin skjebne, men som en stor Amerikansk by som hadde tatt en hit for hele landet. Brannmenn fra Indiana kjørte 800 miles for å hjelpe redningsarbeidet Ved Ground Zero. Vår samfunnsrefleks var å sørge og mobilisere sammen.
Mer av denne forfatteren
Partisanpolitikk og forferdelig politikk, spesielt Irak-Krigen, slettet følelsen av nasjonal enhet og matet en bitterhet mot den politiske klassen som aldri virkelig bleknet. Den andre krisen, i 2008, intensiverte den. På toppen kan den økonomiske krasjen nesten betraktes som en suksess. Kongressen vedtok en bipartisan bailout bill som reddet det finansielle systemet. Utgående Bush-administrasjonen tjenestemenn samarbeidet med innkommende Obama administrasjon tjenestemenn. Ekspertene I Federal Reserve og Finansdepartementet brukte penge-og finanspolitikk for å forhindre en Ny Stor Depresjon. Ledende bankfolk ble skammet, men ikke tiltalt; de fleste av dem holdt sine formuer og noen jobbene sine. Før lenge var de tilbake i virksomheten. En Wall Street trader fortalte meg at finanskrisen hadde vært en » fartsdump.»
all den varige smerten ble følt i midten og på bunnen, Av Amerikanere som hadde tatt på seg gjeld og mistet jobbene sine, hjem og pensjonsbesparelser. Mange av dem kom seg aldri, og unge som ble eldre i Den Store Lavkonjunkturen er dømt til å være fattigere enn foreldrene sine. Ulikhet—den grunnleggende, ubarmhjertige kraften i Det Amerikanske livet siden slutten av 1970-tallet-ble verre.
denne andre krisen drev en dyp kile Mellom Amerikanere: mellom øvre og nedre klasser, Republikanere og Demokrater, storby og landlige mennesker, innfødte og innvandrere, vanlige Amerikanere og deres ledere. Sosiale bånd hadde vært under økende belastning i flere tiår, og nå begynte de å rive. Reformene Av Obama-årene, viktige som de var—i helsevesenet, finansregulering, grønn energi—hadde bare palliative effekter. Den lange gjenvinningen det siste tiåret beriket selskaper og investorer, lulled fagfolk, og forlot arbeiderklassen lenger bak. Den varige effekten av nedgangen var å øke polariseringen og å diskreditere myndighet, spesielt regjeringens.
begge parter var trege til å forstå hvor mye troverdighet de hadde mistet. Den kommende politikken var populistisk. Dens harbinger var Ikke Barack Obama, Men Sarah Palin, den absurd uready visepresidentkandidaten som foraktet kompetanse og reveled i kjendis. Hun var Donald Trumps Døperen Johannes.
David Frum: Dette Er Trumps feil
Trump kom til makten som avvisning Av Det Republikanske etablissementet. Men den konservative politiske klassen og den nye lederen kom snart til en forståelse. Uansett deres forskjeller på problemer som handel og innvandring, delte de et grunnleggende mål: å strippe offentlige eiendeler til fordel for private interesser. Republikanske politikere og givere som ønsket at regjeringen skulle gjøre så lite som mulig for det felles gode, kunne leve lykkelig med et regime som knapt visste hvordan de skulle styre i det hele tatt, og de gjorde Seg Til Trumps fotmenn.
Som en vilter gutt som kaster kamper i et uttørket felt, Begynte Trump å immolere det som var igjen av nasjonalt samfunnsliv. Han lot aldri som om han var president i hele landet, men satte oss opp mot hverandre i tråd med rase, kjønn, religion, statsborgerskap, utdanning, region og—hver dag i sitt presidentskap—politisk parti. Hans viktigste styringsverktøy var å lyve. En tredjedel av landet låst seg i en hall av speil som det antas å være virkelighet; en tredjedel kjørte seg gal med forsøk på å holde på ideen om knowable sannhet; og en tredjedel ga opp selv prøver.
Trump kjøpte en føderal regjering lammet av år med høyreorienterte ideologiske angrep, politisering av begge parter og jevn defunding. Han satte på å fullføre jobben og ødelegge den profesjonelle sivile tjenesten. Han drev ut noen av de mest talentfulle og erfarne embetsmenn, forlot viktige stillinger ufylte, og installerte lojalister som kommissærer over de kuede overlevende, med ett formål: å tjene sine egne interesser. Hans store lovgivende prestasjon, en av de største skattekuttene i historien, sendte hundrevis av milliarder dollar til selskaper og de rike. Mottakerne strømmet til nedlatende hans skianlegg og linje hans gjenvalg lommer. Hvis løgn var hans middel til å bruke makt, var korrupsjon hans ende.
Lese: Coronavirusens virkelige og umiddelbare trussel mot demokratiet
Dette var Det Amerikanske landskapet som lå åpent for viruset: i velstående byer, en klasse av globalt forbundne skrivebordsarbeidere avhengig av en klasse av usikre og usynlige tjenestearbeidere; på landsbygda, forfallne samfunn i opprør mot den moderne verden; på sosiale medier, gjensidig hat og endeløs vituperasjon mellom forskjellige leirer; i økonomien, selv med full sysselsetting, et stort og voksende gap mellom triumferende kapital og beleirede arbeidskraft; I Washington, en tom regjering ledet av en svindler og hans intellektuelt konkurs parti; rundt om i landet, en stemning av kynisk utmattelse, uten visjon om en felles identitet eller fremtid.
hvis pandemien virkelig er en slags krig, er den den første som blir utkjempet på denne jorden på et og et halvt århundre. Invasjon og okkupasjon avslører samfunnets feillinjer, overdriver det som går ubemerket eller akseptert i fredstid, klargjør viktige sannheter, øker lukten av begravet rot.
viruset skal ha forente Amerikanere mot en felles trussel. Med forskjellig lederskap, kan det ha. I stedet, selv da det spredte seg fra blå til røde områder, brøt holdninger sammen langs kjente partisanlinjer. Viruset burde også ha vært en stor leveler. Du trenger ikke å være i militæret eller i gjeld for å være et mål—du må bare være menneskelig. Men fra starten har effektene blitt skjevt av ulikheten som vi har tolerert så lenge. Når tester for viruset var nesten umulig å finne, de rike og tilkoblet—modell Og reality-tv—vert Heidi Klum, hele roster Av Brooklyn Nets, presidentens konservative allierte-var liksom i stand til å bli testet, til tross for mange viser ingen symptomer. Smattering av individuelle resultater gjorde ingenting for å beskytte folkehelsen. I mellomtiden måtte vanlige mennesker med feber og kulderystelser vente i lange og muligens smittsomme linjer, bare for å bli vendt bort fordi de ikke var faktisk kvelende. En internett-vits foreslo at den eneste måten å finne ut om du hadde viruset, var å nyse i en rik persons ansikt.
Da Trump ble spurt om denne åpenbare urettferdigheten, uttrykte han misnøye, men la til: «Kanskje Det har vært historien om livet.»De Fleste Amerikanere registrerer knapt denne typen spesielle privilegier i normale tider. Men i de første ukene av pandemien utløste det raseri, som om de rike under en generell mobilisering hadde fått lov til å kjøpe seg ut av militærtjeneste og hamstre gassmasker. Etter hvert som smitten har spredt seg, har ofrene sannsynligvis vært fattige, svarte og brune mennesker. Den grove ulikheten i vårt helsevesen er tydelig i synet av kjølebiler lined opp utenfor offentlige sykehus.
Ronald J. Krotoszynski, Jr.: Stater bruker pandemien til å rulle Tilbake Amerikanernes rettigheter
Vi har nå to kategorier arbeid: essensielt og ikke-essensielt. Hvem har de essensielle arbeiderne vist seg å være? For det meste folk i lavt betalte jobber som krever fysisk tilstedeværelse og setter helsen direkte i fare: lagerarbeidere, hylle-stockers, Instacart shoppere, levering drivere, kommunalt ansatte, sykehus ansatte, hjem helse hjelpere, langdistanse truckers. Leger og sykepleiere er pandemiens kamphelter, men supermarkedskassen med sin flaske sanitizer og UPS-sjåføren med latexhansker er forsynings-og logistikkstroppene som holder frontlinjestyrken intakt. I en smarttelefonøkonomi som skjuler hele klasser av mennesker, lærer vi hvor maten og varene kommer fra, som holder oss i live. En bestilling av organisk baby arugula på AmazonFresh er billig og kommer over natten delvis fordi folkene som vokser det, sorterer det, pakker det og leverer det, må fortsette å jobbe mens de er syke. For de fleste servicearbeidere viser sykefravær seg å være en umulig luksus. Det er verdt å spørre om vi ville akseptere en høyere pris og langsommere levering slik at de kunne bli hjemme.
pandemien har også avklart betydningen av unødvendige arbeidere. Et eksempel Er Kelly Loeffler, Den Republikanske junior senatoren Fra Georgia, hvis eneste kvalifisering for det tomme setet hun ble gitt i januar, er hennes enorme rikdom. Mindre enn tre uker inn i jobben, etter en dire privat orientering om viruset, ble hun enda rikere fra salg av aksjer, da anklaget Hun Demokrater for å overdrive faren og ga sine bestanddeler falske forsikringer som kanskje har fått dem drept. Loefflers impulser i offentlig tjeneste er de av en farlig parasitt. En politisk kropp som vil plassere noen som dette i høyt kontor er godt avansert i forfall.
Den reneste legemliggjørelsen av politisk nihilisme er Ikke Trump selv, men hans svigersønn Og seniorrådgiver Jared Kushner. I løpet Av sin korte levetid har Kushner blitt bedragersk fremmet som både en meritokrat og en populist. Han ble født inn i en moneyed eiendomsfamilie måneden Ronald Reagan kom Inn I Oval Office, i 1981-en prins av den Andre Gilded Age. Til Tross For Jareds middelmådige akademiske rekord, ble Han innlagt Til Harvard etter at hans far, Charles, lovet en $ 2.5 millioner bidrag til universitetet. Far hjalp sonn med $ 10 millioner i lan for a starte i familiebedriften, da Jared fortsatte sin eliteutdanning VED lov og handelsskoler I NYU, hvor faren hadde bidratt med $3 millioner. Jared tilbakebetalt sin fars støtte med voldsom lojalitet Da Charles ble dømt til to år i føderalt fengsel i 2005 for å prøve å løse en familie juridisk krangel ved å fange sin søsters ektemann med en prostituert og videoopptak møtet.
Francis Fukuyama: Det som bestemmer et lands motstand mot coronavirus
Jared Kushner mislyktes som en skyskraper eier og en avis utgiver, men han alltid funnet noen til å redde ham, og hans selvtillit bare vokste. I Amerikanske Oligarker beskriver Andrea Bernstein hvordan Han adopterte utsiktene til en risikotaking entreprenør, en «disruptor» av den nye økonomien. Under påvirkning av Sin mentor Rupert Murdoch fant Han måter å smelte sammen sine økonomiske, politiske og journalistiske sysler. Han gjorde interessekonflikter sin forretningsmodell.
Så da hans svigerfar ble president, fikk Kushner raskt makten i en administrasjon som hevet amatørisme, nepotisme og korrupsjon til styrende prinsipper. Så lenge han opptatt Seg Med Midtøsten fred, gjorde hans feckless innblanding ingen rolle for De Fleste Amerikanere. Men siden Han ble en innflytelsesrik rådgiver For Trump på koronaviruspandemien, har resultatet blitt massedød.
I sin første uke på jobben, i Midten Av Mars, var Kushner medforfatter av Det verste Ovale Kontorets tale i minnet, avbrutt det viktige arbeidet til andre tjenestemenn, kan ha kompromittert sikkerhetsprotokoller, flørtet med interessekonflikter og brudd på føderal lov, og gjort dårlige løfter som raskt ble til støv. «Den føderale regjeringen er ikke laget for å løse alle våre problemer,» sa han og forklarte hvordan han ville tappe sine bedriftsforbindelser for å skape drive-through testing nettsteder. De materialiserte seg aldri. Han var overbevist av bedriftsledere om At Trump Ikke skulle bruke presidentmyndighet til å tvinge næringer til å produsere ventilatorer – Da Kushners eget forsøk på å forhandle om en avtale med General Motors falt gjennom. Uten tap av tro på seg selv, han skylden mangel på nødvendig utstyr og utstyr på inkompetente statlige guvernører.
For å se denne bleke, slanke egnet dilettante bris inn i midten av en dødelig krise, dispensering business-school sjargong for å skyte den massive svikt i sin svigerfar administrasjon, er å se sammenbruddet av en hel tilnærming til styrende. Det viser seg at vitenskapelige eksperter og andre tjenestemenn ikke er forræderiske medlemmer av en «dyp stat» —de er viktige arbeidere, og marginalisering av dem til fordel for ideologer og sycophants er en trussel mot nasjonens helse. Det viser seg at» smidige » selskaper ikke kan forberede seg på en katastrofe eller distribuere livreddende varer-bare en kompetent føderal regjering kan gjøre det. Det viser seg at alt har en kostnad, og år med å angripe regjeringen, klemme den tørr og tømme sin moral, påføre en tung kostnad som publikum må betale i livet. Alle programmene defunded, lagrene utarmet, og planer skrotet betydde at vi hadde blitt en annenrangs nasjon. Så kom viruset og dette merkelige nederlaget.
Les: Trumps koronavirusmelding er revisjonistisk historie
kampen for å overvinne pandemien må også være en kamp for å gjenopprette helsen til vårt land, og bygge den på nytt, ellers vil den motgang og sorg vi nå opplever aldri bli forløst. Under vår nåværende ledelse vil ingenting forandre seg. Hvis 9/11 og 2008 hadde ut tillit til det gamle politiske etablissementet, bør 2020 drepe ideen om at anti-politikk er vår frelse. Men å sette en stopper for dette regimet, så nødvendig og fortjent, er bare begynnelsen.
Vi står overfor et valg som krisen gjør uunngåelig klart. Vi kan bo hunkered ned i selv-isolasjon, frykter og shunning hverandre, la vår felles bånd slites bort til ingenting. Eller vi kan bruke denne pause i våre normale liv til å ta hensyn til sykehusarbeidere som holder opp mobiltelefoner slik at pasientene kan si farvel til sine kjære; flyet av medisinske arbeidere som flyr fra Atlanta for å hjelpe I New York; luftfartsarbeiderne i Massachusetts krever at fabrikken deres skal konverteres til ventilatorproduksjon; Floridians står i lange linjer fordi de ikke kunne komme gjennom telefon til skjelettarbeidskontoret; Innbyggerne I Milwaukee trosser endeløse venter, hagl og smitte for å stemme i et valg tvunget på dem av partisan dommere. Vi kan lære av disse fryktelige dagene at dumhet og urettferdighet er dødelig; at i et demokrati er det viktig å være borger; alternativet til solidaritet er døden. Etter at vi har kommet ut av skjul og tatt av maskene våre, bør vi ikke glemme hvordan det var å være alene.
denne artikkelen vises i juni 2020-utgaven med overskriften » Underliggende Forhold.»