ieee antenne-og telekommunikasjonseksperter adresserer bekymringer over radiofrekvenseksponering
INSTITUTECitizens i flere byer, inkludert Aspen, Colo.; Bern, Sveits; San Diego, California.; Og Totnes, England har protestert mot installasjonen AV 5g trådløse basestasjoner over bekymringer om de skadelige effektene disse nettverksnodene kan ha på mennesker, dyr og planter. De peker på den potensielle faren for radiofrekvensstråling (RF) som sendes ut fra antenner installert i nærheten av mennesker.
Demonstranter citerer også mangelen på vitenskapelig bevis som viser AT 5G-signaler, spesielt de som sender i millimeterbølgeområdet av det elektromagnetiske spektret, er trygge. Dagens mobile enheter opererer på frekvenser under 6 gigahertz, MENS 5G vil bruke frekvenser fra 600 megahertz og over, inkludert millimeterbølgebåndene mellom 30 GHz Og 300 GHz.
NOK bekymring har blitt reist OM 5G at noen byer har kansellert eller forsinket installasjonen av basestasjonene.
Medlemmer av Ieee Future Networks Initiative, som bidrar til å bane vei FOR 5G utvikling og distribusjon, tok notis av disse nyhetsrapporter. I September utstedte gruppen et kort papir med tittelen » 5G Kommunikasjonssystemer og Radiofrekvenseksponeringsgrenser.»Rapporten gjennomgår eksisterende retningslinjer FOR RF-eksponering.
Instituttet spurte to medlemmer av ieee initiativ om deres ta på striden OM 5G. IEEE Stipendiat Rod Waterhouse er på redaksjonen i initiativets Tech Focus publikasjon og redigert 5g rapporten. Hans forskningsinteresser inkluderer antenner,elektromagnetikk og mikrobølgefotonikk. Han er CTO og medstifter Av Octane Wireless I Hannover, Md.
Ieee Senior Medlem David Witkowski er cochair av initiativets Distribusjon Arbeidsgruppe. Han er ekspert på trådløs og telekommunikasjon. Witkowski er administrerende direktør For Wireless Communications Initiative For Joint Venture Silicon Valley, en ideell organisasjon basert I San Jose, California., som arbeider for å løse problemer på områder som kommunikasjon, utdanning og transport.
5G PRIMER
de fleste bekymringene OM 5GS antatte negative innvirkning på helsen stammer fra celletårnene som har en så annen arkitektur enn de som støtter dagens 3g-og 4g-mobilnettverk, Sier Waterhouse. Disse tårnene er kilometer fra hverandre og plassert på høye, hevede strukturer som vanligvis ligger vekk fra befolkede områder. FORDI EN 5g-basestasjon kan være mindre enn en ryggsekk, kan den plasseres omtrent hvor som helst, for eksempel på lyktestolper, gatelys og hustak. Det betyr at stasjonene vil være lokalisert nær hus, boligblokker, skoler, butikker, parker og gårder.
«Trådløse selskaper skal innlemme enhetene i hverdagslige strukturer, for eksempel benker og bussholdeplasser, slik at de blir lavere til bakken og nærmere folk, Sier Waterhouse. «Det vil også være flere av disse basestasjonene på grunn av deres begrensede rekkevidde. ET 5g millimeternettverk krever at celleantenner skal plasseres hver 100 til 200 meter.»
når det er sagt, er en av fordelene med disse små basestasjonene at de ikke trenger å overføre så mye strøm som dagens celletårn, fordi dekningsområdene er mindre.
» Hvis den samme mengden strøm som for øyeblikket overføres fra et mobiltårn som ligger 30 meter opp, skulle overføres fra EN 5g-basestasjon installert på et busstopp, ville det være grunn til bekymring,» sier Waterhouse, «men det vil ikke være tilfelle.»
en 5g-radio som erstatter EN 4g-radio ved 750 MHz, vil ha samme dekning som 4G-radioen, forutsatt at antennen ikke endres, ifølge Witkowski. Men, selvfølgelig, det vil gi høyere datahastigheter og raskere nettverk responstid.
Waterhouse spår AT 5G vil bli rullet ut i to etapper. Den første, sier han, ville operere i band nærmere spectrum-under 6 GHz – hvor 4G-utstyr fungerer. «Det vil være litt mer båndbredde eller raskere datahastigheter for alle,» sier han. «DESSUTEN VIL 5g basestasjoner bare være i visse små områder, ikke overalt.»
i neste fase, som HAN kaller 5G Plus, vil det bli stor forbedring i båndbredde og datahastigheter fordi det vil være flere basestasjoner, og de vil bruke millimeterbølgefrekvenser.
Witkowski sier USA bærere som allerede har tette distribusjoner i sub – 6 GHz-bånd, vil starte distribusjon AV 5G I K / Ka-båndet og millimeterbølgen. DET vil også være noen bytte AV 3g og 4G radioer for nyere 5g radioer.
«FOR DE AMERIKANSKE operatører som har tilgang til fraflyttet / re-oppdrettet spektrum, for Eksempel T-Mobile i 600 MHz og Sprint i 2.5 GHz, vil deres distribusjonsstrategi være å forlate 3G / 4g alene for nå, og legge TIL 5G i disse lavere bandene, Sier Witkowski.
EKSISTERENDE FORSKRIFTER
Waterhouse peker på to internasjonale dokumenter som har etablert sikre RF-eksponeringsgrenser. Den Ene er retningslinjen Fra International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection (ICNIRP), som har eksistert siden 1998. Ieee C95.1, «Ieee Standard For Sikkerhetsnivåer med Hensyn Til Menneskelig Eksponering For Elektriske, Magnetiske Og Elektromagnetiske Felt» ble utviklet av Ieee International Committee On Electromagnetic Safety. løslatt i 2005. IEEE C95. 1 dekker spekteret mellom 3 kilohertz Og 300 GHz. Future Networks-rapporten går i detalj om de ulike eksponeringsgrensene for kroppen som er oppført i disse dokumentene.
ICNIRP-og ieee-retningslinjene, som regelmessig revideres, ble begge oppdatert i år. Grensene for lokal eksponering (for frekvenser over 6 GHz) ble satt enda lavere. Belgia, India, Russland og andre land har etablert enda mer restriktive grenser.
Om millimeterbølgebåndene er trygge, Forklarer Waterhouse at FORDI RF fra mobilnettsteder er på det ikke-ioniserende strålingsspekteret, er DET ikke den typen stråling som kan skade DNA og muligens forårsake kreft. DEN eneste kjente biologiske virkningen AV RF på mennesker er oppvarming av vev. Overdreven EKSPONERING for RF fører til at en persons hele kroppen overopphetes til farlige nivåer. Lokal eksponering kan skade hudvev eller hornhinner.
» den faktiske virkningen og dybden av penetrasjon i menneskekroppen er mindre ved høyere frekvenser, » sier han. «Fordelen med det er at huden din ikke vil bli skadet fordi millimeterbølger vil reflektere hudens overflate.»
Waterhouse innrømmer at selv om millimeterbølger har blitt brukt til mange forskjellige applikasjoner-inkludert astronomi og militære applikasjoner – er effekten av deres bruk i telekommunikasjon ikke godt forstått. Waterhouse sier at det er opp til tilsynsorganer som overvåker telekommunikasjonsselskapene for Å sikre sikkerheten TIL 5G. den generelle oppfatningen er at millimeterbølger er trygge, men bør fortsatt overvåkes, sier han.
«flertallet av det vitenskapelige samfunn tror ikke det er et problem,» Sier Waterhouse. «Det ville imidlertid være uvitenskapelig å flate ut si at det ikke er noen grunn til bekymring.»
mange motstandere insisterer PÅ AT 5G må bevises trygt før regulatorer tillater distribusjoner. Problemet med denne påstanden, ifølge Witkowski, er at det ikke er logisk mulig å bevise noe med 100 prosent sikkerhet.
«Dusjing, matlaging frokost, pendling til jobb, spise på en restaurant, være ute i offentligheten—alt vi gjør bærer risiko,» sier han. «Enten VI snakker OM 3G, 4G eller 5G, er spørsmålet om elektromagnetisk strålingssikkerhet (EMR) om risikoen er håndterbar. De første medisinske studiene om mulige helseeffekter fra EPJ startet for nesten 60 år siden, og bokstavelig talt tusenvis av studier siden da rapporterte enten ingen helserisiko eller ufullstendige funn. Et relativt lite antall studier har hevdet å finne noen bevis for risiko, men disse studiene har aldri blitt reprodusert—og reproduserbarhet er en nøkkelfaktor i god vitenskap.
Vi bør fortsette å se på spørsmålet OM EMR helseeffekter, men det store flertallet av bevis sier at det ikke er grunn til å stoppe distribusjoner.»