democratie is een soort politiek systeem dat een volksstemming (representatieve verkiezingen) vereist om de leider van het land en andere ambtenaren te kiezen. Simpel gezegd, de leiders worden gekozen door het volk.Veel van de meest succesvolle landen in de wereld, waaronder de VS, opereren onder een democratische vorm van regering. Hoewel democratie wordt beschouwd als een van de meest efficiënte regeringssystemen ooit, is het echter niet zonder nadelen. Laten we eens kijken naar de voor-en nadelen.
lijst van voordelen van democratie
1. Het beschermt de belangen van de burgers.
zoals eerder vermeld, krijgen de burgers in een democratisch land stemrecht over politieke, sociale en economische kwesties, met name de vertegenwoordigers die zij willen hebben om belangrijke beslissingen te nemen, zoals de president. Dit kan de mensen enorm beschermen tegen alles waar ze het niet mee eens zouden zijn.
2. Het voorkomt het monopolie van de Autoriteit.Omdat de regering gebonden is aan een verkiezingstermijn waarin partijen concurreren om het gezag te herwinnen, verhindert democratie het monopolie van de heersende Autoriteit. En, de gekozen regerende partij zou ervoor zorgen dat hun beleid zal werken voor de mensen, omdat ze niet in staat zullen zijn om aan de macht te blijven na hun termijn met slechte records—ze zullen niet worden herkozen.
3. Het bevordert gelijkheid.
in het algemeen is democratie gebaseerd op de regel van gelijkheid, wat betekent dat alle mensen gelijk zijn wat de wet betreft. Ieder mens heeft het recht om gelijke politieke, sociale en economische rechten te ervaren en te genieten, en de staat mag hem niet discrimineren op grond van geslacht, klasse, godsdienst en eigendom.
4. Het zorgt voor een verantwoordelijke en stabiele administratie.
wanneer er gekozen en vaste vertegenwoordigers zijn, wordt een meer verantwoordelijke regering gevormd. Democratie kan dus efficiënt, stevig en stabiel zijn. Het bestuur wordt geregeerd en uitgevoerd met een gevoel van toewijding, en mensen onder dit systeem bespreken zaken en problemen grondig om met verstandige beslissingen te komen.
5. Het geeft de burgers een gevoel van verplichting.
de regerende autoriteiten danken hun succes aan verkiezingen door de burgers, zodat zij zich dankbaar en sociaal verantwoordelijk voor hen zouden voelen. Dit kan een motiverende factor zijn om voor de burgers te werken, want zij hebben het recht om hun regering te kiezen.
6. Het geeft politieke opvoeding aan de mensen.
een argument ten gunste van democratie is dat het kan dienen als een opleidingsschool voor burgers—ze worden gedreven om deel te nemen aan staatszaken. Tijdens verkiezingen stellen politieke partijen hun programma ‘ s en beleid voor ter ondersteuning van hun kandidaten door middel van openbare bijeenkomsten, demonstraties, televisie, radio, posters en toespraken van hun leiders om de publieke gunst te winnen. Dit alles kan de bevolking politiek bewustzijn geven.
7. Het helpt goede burgers te maken.Democratie heeft tot doel de ideale omgeving te creëren die bevorderlijk is voor persoonlijkheidsverbetering, karakterteelt en goede gewoonten. Volgens de deskundigen lijkt dit politieke systeem te functioneren als de eerste school voor goed burgerschap, waar individuen kunnen leren over hun rechten en plichten vanaf de geboorte tot het tijdstip van overlijden.
8. Het geeft een kleine kans op Revolutie.
aangezien dit systeem gebaseerd is op publieke wil, zal er weinig tot geen kans zijn op publieke opstand. Gekozen vertegenwoordigers voeren staatszaken met steun van het publiek, en als ze niet efficiënt werken of niet aan de verwachtingen van het publiek voldoen, zullen ze het waarschijnlijk niet goed doen tijdens de volgende verkiezingen. Democratie of andere volksregeringen functioneren vaak met consensus, zodat de kwestie van de revolutie zich niet zou voordoen.
9. Het bevordert verandering.
dit politieke systeem kan veranderingen in de regering bevorderen zonder toevlucht te moeten nemen tot enige vorm van geweld. Het probeert de burgers een groot gevoel te geven en geeft hen zelfs een goed gevoel van participatie en betrokkenheid.
lijst van nadelen van democratie
1. Het kan misbruik van overheidsmiddelen en tijd toestaan.
democratische regeringen kunnen leiden tot verspilling van tijd en middelen, aangezien het veel tijd kost om wetten op te stellen en veel geld nodig heeft om tijdens verkiezingen te worden uitgegeven. Het is ook zeer goed mogelijk dat het land zal worden geregeerd door incompetente en onverantwoordelijke leiders die alleen maar publieke middelen uitgeven voor hun eigen reizen en recreatie.
2. Het veroorzaakt corruptie.
degenen die tot de macht zijn verkozen, kunnen hun toevlucht nemen tot onethische middelen voor persoonlijke belangen en zich bezighouden met corrupte praktijken. Tijdens hun ambtstermijn, kunnen ze profiteren van autoriteit voor persoonlijke winsten, waardoor de belangen van de massa ‘ s op de achterbank.
3. Het riskeert de verkeerde keuze van ambtenaren.
eerlijk gezegd zijn niet alle personen onder een democratische regering op de hoogte van de politieke en sociale omstandigheden in hun land. In een stemsysteem wint de meerderheid, en er is geen onderscheid tussen de stemmen van de geletterden en de analfabeten. Mensen kunnen de voorkeur geven aan een kandidaat op basis van andere factoren dan puur en vereist vermogen. Rekening houdend met deze dingen, is de gekozen ambtenaar misschien niet altijd de perfecte persoon voor de zetel, wat leidt tot verkeerde beslissingen.
4. Het staat het niet uitoefenen van het stemrecht toe.In sommige democratische landen wordt het stemrecht helaas niet uitgeoefend. Misschien zijn ze terughoudend om het te doen of zijn ze zich gewoon minder bewust van de impact van hun stemmen. Of misschien zien ze het niet als een voorrecht en nemen ze het proces minder serieus.
5. Het kan meer nadruk leggen op kwantiteit dan op kwaliteit.
een ander nadeel van de democratie is het verlenen van diensten—het legt meer nadruk op kwantiteit dan op kwaliteit. Ook, gezien het feit dat het systeem zou kunnen worden geregeerd door onverantwoordelijke en incompetente leiders, gelijkheid zou kunnen worden in vraag gesteld voor alleen de rijken en beroemdheden zou meer prioriteit dan de armen.
6. Het kan lang duren om beslissingen te nemen.
omdat het lang duurt om beslissingen te nemen, zal het ook lang duren om ze uit te voeren. Anders dan in een monarchie waar één persoon beslissingen neemt die snel worden uitgevoerd, vereist democratie meerderheidsstemming in de uitvoering, dus het is relatief minder snel in het nemen van maatregelen.
7. Het kan gaan om immorele praktijken tijdens verkiezingen.Om de massa’ s te lokken, zouden verkiezingscampagnes immorele praktijken kunnen inhouden, waarbij kandidaten spierkracht zouden gebruiken om de meerderheid van stemmen te trekken, zelfs om de reputatie van hun tegenstanders te bezoedelen. Geld en macht kunnen worden misbruikt om de mensen te beïnvloeden om de tegengestelde partijen te negeren.
conclusie
het is belangrijk op te merken dat politieke systemen hun eigen nadelen hebben en dat de mensen er verschillende opvattingen over hebben. Maar door hun voor-en nadelen af te wegen, wat in dit geval democratie is, kun je tot een goed geïnformeerd begrip komen of het het beste is voor de mensen of niet.