3.8 A

informele misvattingen
groep 5: taalgebaseerde misvattingen
TEST #3

een CORRECT antwoord IS:

Beschrijf de misvatting van amphiboly.

de misvatting van amphiboly gebeurt wanneer iemand grammatica of interpunctie gebruikt op een manier dat een statement kan worden geïnterpreteerd als het hebben van meer dan één betekenis, Dus het is onduidelijk wat er werkelijk wordt bedoeld. Andere namen voor de misvatting zijn de misvatting van ambiguïteit, misbruik van ambiguïteit en de misvatting van onreinheid.

een voorbeeld zou de volgende beschrijving van een honkbalspel zijn, gedrukt in de Los Angeles Times. en geciteerd in The New Yorker. magazine:

de vlieg viel vlak voor Phillies center fielder Stan Javier, die een duikpoging deed, sprong hoog op de Astroturf en rolde naar het hek.

de manier waarop het account is geschreven lijkt dat Javier hoog stuiterde en naar het hek rolde.

de meeste voorbeelden van amphiboly zijn vergelijkbaar met de bovenstaande; humoristische voorbeelden van slechte bewoordingen. Voorbeelden van amphiboly zijn zeer zelden gevallen van een slecht argument dat klinkt. Amphiboly kan echter een bron van verwarring zijn, dus iemand die de dubbelzinnigheid in het argument van iemand anders opmerkt, kan dat gebruiken om het te laten lijken dat het argument van de ander zwak is of iets anders betekent dan wat bedoeld was. In een dergelijk geval zou de argumenteerder de amphiboly in het argument van de ander gebruiken als basis voor een misleidend argument.

Klik hier om naar de volgende vraag te gaan

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.