3D geprinte geweren zijn nu legaal … wat nu?

12:30 Ik heb een vraag. 14, 2018

afbeelding Credits: Getty Images

Jon Stokes Contributor
Jon Stokes is een van de oprichters van Ars Technica, een auteur en een voormalig Wired editor. Hij hackt momenteel ruby bij Collective Idea, en loopt AllOutdoor.com.
meer berichten van deze bijdrager

  • hoe President Trump misbruik kon maken van big data en de surveillancestaat
  • hoe Intel de iPhone-revolutie miste

op Dinsdag 10 juli kondigde het ministerie van Justitie een historische schikking aan met het in Austin gevestigde Defense Distributed, een controversiële startup geleid door een jonge, charismatische anarchist die eens een van de 15 gevaarlijkste mensen ter wereld noemde.Cody Wilson is Hyper-loquacious en media-savvy en houdt ervan om elke verslaggever die zal luisteren te vertellen dat Defense Distributed ‘ s belangrijkste product, een wapenfabrikant genaamd The Ghost Gunner, het eindspel vertegenwoordigt voor wapenbeheersing, niet alleen in de VS, maar overal in de wereld. Met niets anders dan de Ghost Gunner, een internetverbinding, en wat grondstoffen, kan iedereen, overal, een ongemerkt, onvindbaar pistool maken in hun huis of garage. Zelfs als Wilson het mis heeft dat de wapenbeheersing oorlogen effectief voorbij zijn (en ik geloof dat hij dat is), heeft de uitspraak van dinsdag ze fundamenteel veranderd.Op het moment dat de aankondiging van de schikking over de draden ging, reed ik op de parkeerplaats van LMT Defense in Milaan, IL.LMT Defense, voorheen bekend als Lewis Machine & Tool, is net zo goed het tegenovergestelde van Defense gedistribueerd als zijn stille, publiciteitsschuwe oprichter, Karl Lewis, het tegenovergestelde is van Cody Wilson. Maar het verhaal van de LMT verdediging kan nuttig worden geplaatst naast dat van de verdediging verspreid, omdat ze samen veel kunnen onthullen over het verleden, heden en toekomst van de instrumenten en technologieën die wij mensen gebruiken voor de eeuwenoude praktijk van het maken van oorlog.De legacy machine

Karl Lewis begon in de jaren 1970 in de Springfield Armory in Geneseo, IL, op slechts een paar uitgangen vanaf de I-80 van het huidige LMT Defense headquarters. Lewis, die een middelbare school opleiding heeft, maar die nu net zoveel Weet over de techniek achter vuurwapenproductie als bijna iedereen in leven, werkte op de Springfield Armory werkvloer toen hij een betere manier vond om een kritisch en faalgevoelig deel van de AR-15 te maken, de bolt. Hij bracht zijn idee eerst naar Springfield Armory management, maar ze namen een pass, dus hij huurde een klein hoekje in een lokaal auto reparatie schip in Milaan, kocht wat apparatuur, en begon de bouten te maken, zelf.Lewis werkte ‘ s nachts en in het weekend in zijn gehuurde ruimte en bracht de nieuw vervaardigde bouten naar huis voor warmtebehandeling in zijn keukenoven. Niet lang nadat hij zijn eerste partij maakte, landde hij een klein contract met het Amerikaanse leger om een aantal bouten voor de M4 karabijn te leveren. Op de achtergrond van dit eerste succes met M4 bouten, Lewis Machine & Tool breidde haar aanbod uit met complete kanonnen. In de loop van de volgende drie decennia groeide LMT uit tot een van ’s werelds topmakers van AR-15-patroongeweren voor’ s werelds militairen, en het is nu in een zeer kleine club van wapenmakers, samen met een paar oude wereld wapens grootmachten zoals de Duitse Heckler & Koch en de Belgische FN Herstal, die geweren levert aan de meest elite eenheden van SOCOM.

de kantoren van LMT Defensie, in Milaan, III. (Figuur met dank aan Jon Stokes)

LMT ‘ s Wapenhandel is gebouwd op high-profile relaties, moeilijk te winnen overheidscontracten, en diepe, bijna monnikachtige knowhow. Het bedrijf leeft of sterft door de vaardigheid van zijn machinisten en door het materiaal van procestechniek — toleranties en metingen en papier paden. Politieke connecties zijn ook belangrijk, omdat de grootste wapencontracten goedkeuring van het Congres vereisen en maanden wachten op politieke winden om in deze of gene richting te blazen, omdat landen in en uit de gunst met elkaar vallen, en papierwerk dat werd vertraagd door een politiek gekibbel over een of ander ongerelateerd punt van handel of veiligheid eindelijk wordt doorgevoerd zodat fondsen kunnen worden overgedragen en de productie kan beginnen.

het verkopen van deze wapens is net zo ouderwets als het maken ervan. Succes in LMT ’s wereld gaat niet over media buys en PR hits, maar over diners in buitenlandse hoofdsteden, range sessies met’ s werelds top special forces eenheden, cabines op beurzen waarvan de meesten van ons nog nooit hebben gehoord, en geheime delegaties van hoge ambtenaren naar een machine winkel in een kleine stad omgeven door maïsvelden aan de westelijke grens van Illinois.De civiele wapenmarkt, met al zijn politieke en gebeurtenisgedreven rondingen van vraag en aanbod, is verweven in deze stabiele kern van de mondiale militaire markt voor handvuurwapens, zoals wijnstokken door een hekwerk weven. Innovaties in het maken van wapens stromen in beide richtingen, maar tegenwoordig stromen ze vaker van de civiele markt naar de militaire en rechtshandhavingsmarkten dan omgekeerd. Voor het grootste deel kopen burgers wapens die van dezelfde productielijnen komen die de overheid en de rechtshandhavingsmarkten voeden.

dit alles is hoe kleine wapens worden gemaakt en verkocht in de huidige wereld, en iedereen die leefde door de hoogtijdagen van IBM en Oracle, voordat de PC, de cloud en de smartphone scheurden door en upended alles, zal elk detail van de bovenstaande foto herkennen, tot aan de clean-cut jongens in polo ‘ s met het bedrijfslogo en vette inkooporders met handtekeningen en stempels en grote getallen.

de auteur met LMT Defense hardware.

Guns, drugs, and a million Karl Lewises

Dit is het deel van het verhaal waar ik voortbouw op de IBM PC analogie waar ik hierboven naar verwees, en vertel je dat Defense Distributed ‘ s Ghost Gunner, samen met zijn onvermijdelijke klonen en opvolgers, dinosaurussen als LMT Defense zal doden zoals de PC en de cloud afval legden aan de mainframe en microcomputer bedrijven van weleer.

behalve dat dit niet zal gebeuren.De verdedigende verdediging zal de wapenbeheersing niet vernietigen, en het zal zeker de wapenindustrie niet decimeren. Alle van de legacy gun industry apparatuur hierboven beschreven zal er nog steeds in de komende decennia, vooral omdat overheden nog steeds hun wapens te kopen van gevestigde makers zoals LMT. Maar rondom de overheid en de civiele wapenmarkten zal een gloednieuwe, zelfgemaakte, ondergrondse wapenmarkt zijn waar liefhebbers bestanden uitwisselen op het dark web en nieuwe vuurwapens testen in hun achtertuin.

de homebrew gun revolution zal niet een miljoen onvindbare kanonnen creëren, maar honderdduizenden Karl Lewises — Solitaire genieën die een goed idee hadden, het prototypeerden, het begonnen te maken en het in kleine batches te verkopen, en uiteindelijk een wereldwijde wapenmarkt van nieuwe technologie en producten leverden.

in dit opzicht lijkt de toekomst van wapens sterk op het heden van drugs. Het dark web heeft Big Pharma geen kwaad gedaan, laat staan vernietigd. Integendeel, het heeft het bereik van hobbyistische drugmakers en kleine laboratoria uitgebreid en een schaduwwereld van farmaceutische R&D mogelijk gemaakt die transnationale zwarte en grijze markten voedt voor alles van penisvergrotingspillen tot synthetische opioïden.

wapenbeheersing inspanningen in deze nieuwe realiteit zullen in eerste instantie meer gericht zijn op munitie. Achtergrondcontroles voor munitie aankopen zullen verhuizen naar meer staten, als beleidsmakers proberen om civiele toegang tot wapens te beperken in een wereld waar het beheersen van de wapens zelf onmogelijk is.

munitie is al lang de scheur in de wallen die Wilson bouwt. Kogels en hulzen zijn gemakkelijk te fabriceren en zullen altijd gemakkelijk te verkrijgen of te vervaardigen in bulk, maar poeder en primers zijn een ander verhaal. Buskruit en primers zijn de explosieve chemische componenten van moderne munitie, en ze zijn moeilijk en gevaarlijk om thuis te maken. Dus gun controllers zal grijpen op dit en proberen te draaien om “bullet control” in de nabije toekomst.

munitie controle zal waarschijnlijk niet werken, vooral omdat munitie fungibel is, en er zijn onnoemelijke miljarden kogels al in civiele handen.

naast controles op munitie zullen sommige regeringen ook proberen de fabrikanten van 3D-printers en desktop freesmachines (de Ghost Gunner is de laatste) te dwingen om te weigeren bestanden af te drukken voor onderdelen van pistolen.

dit zal om twee redenen niet afdwingbaar zijn. Ten eerste zal het moeilijk zijn voor deze machines om betrouwbaar te vertellen wat een pistool-gerelateerd bestand is en wat niet, vooral als distributeurs van deze bestanden blijven veranderen om elke vorm van detectie te verslaan. Maar het grotere probleem zal zijn dat open-source firmware snel beschikbaar zal komen voor de meest populaire print-en freesmachines, zodat bepaalde gebruikers kunnen “jailbreak” hen en ze gebruiken zoals ze willen. Dit gebeurt al met producten zoals routers en zelfs auto ‘ s, dus het zal zeker gebeuren met thuis fabricage machines moet de noodzaak ontstaan.Als de beperkingen voor munitie controle en fabricage apparaat zijn mislukt, zullen overheden op de langere termijn een tweeledige aanpak hanteren die bestaat uit bezitvergunningen en digitale censuur.

foto met dank aan Getty Images: Jeremy Saltzer / EyeEm

eerst zullen overheden kijken naar wapenbeheersingsprogramma ‘ s die wapens behandelen als gereguleerde stoffen (d.w.z. drugs en alchohol). De focus zal verschuiven naar het doorlichten en vergunningen voor eenvoudig bezit, net als de wapeneigenaar licentie regeling die ik geschetst in Politico. We geven het op om wapens en munitie te traceren, en richten ons meer op het toestaan van mensen om wapens te bezitten, en op het vangen en vervolgen van onbevoegd bezit. Je krijgt het wapen equivalent van een marihuana kaart van de staat, en dan maakt het niet uit of je je pistool gekocht hebt van een geautoriseerde dealer of zelf thuis gemaakt hebt.

de tweede component van toekomstige wapenbeheersingsregimes zal online onderdrukking zijn, van het type dat al plaatsvindt op de meeste grote technologieplatforms in de ontwikkelde wereld. Ik denk niet dat DefCad.com is lang voor het open web, en het zal uiteindelijk net zo moeilijk een tijd online te blijven als extremistische sites zoals stormfront.org.

Gun CAD-bestanden zullen worden toegevoegd aan kinderporno en illegale films op de lijst met content die bijna onmogelijk te vinden is op grote tech platforms zoals Facebook, Twitter, Reddit en YouTube. Als u deze bestanden wilt verhandelen, vindt u uzelf op sites met echt opdringerige reclame, waar u zich veel zorgen maakt over virussen. Of, je zal eindigen op het dark web, waar je kan eindigen betalen voor een hete nieuwe pistool ontwerp met een cryptogeld. Dit kan een ancap-droom zijn, maar zal in geen enkel opzicht mainstream of gebruiksvriendelijk zijn.

wat daarna komt, is dezelfde vraag als de vraag wat er daarna komt voor politiek onervaren online spreken. De wapenbeheersing oorlogen zijn nu een subset geworden van de online vrije meningsuiting oorlogen, dus wat er ook gebeurt met online spraak in plaatsen als de VS, Groot-Brittannië, of China zal gebeuren met geweren.

{{titel}}

{{datum}}{{auteur}}

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.