middeleeuwse straffen waren gruwelijke manieren om burgers onder controle te houden. Hier zijn enkele van de meest gruwelijke middeleeuwse straffen en Inquisitie martelwerktuigen in de geschiedenis.
tegenwoordig zal niemand je straffen voor het doen van magie, maar een paar eeuwen geleden werden vrouwen ter dood veroordeeld, simpelweg omdat iemand naar hen wees en riep: “heks!”De processen konden nauwelijks als zodanig worden genoemd omdat het enige dat iemands onschuld kon bewijzen was als ze de dodelijke straf overleefden, de redenering van de rechtbank was dat God zou ingrijpen als ze echt onschuldig waren. Mensen ophangen was slechts een van de vele strafmethoden die in deze tijd werden gebruikt. Middeleeuwse straffen waren creatief slecht, en om eerlijk te zijn, denk ik dat straffers hun tijd namen om met deze wrede en angstaanjagende methoden op de proppen te komen. Er was geen geschreven code of wet die bepaalde welke overtreding welke straf verdiende. Je kon van alles krijgen, van publieke schande tot onthoofding, en er waren twee verschillende soorten processen, afhankelijk van de gepleegde misdaad. De niet-ernstige misdaden werden bepaald door een jury, en de ernstige waren een beetje lastig omdat ze werden gebracht aan het Hof van de koning, waar het proces (door beproeving) bijna altijd de dood betekende.
Peer van angst
dit bedoelde ik toen ik het woord “Creatief” gebruikte.”Het object is echt ondenkbaar, en het laat zeker zien dat iemand er over nagedacht heeft. Het peervormige object werd gebruikt als straf voor de vermeende misdaden van hekserij, prostitutie en homoseksualiteit. Het metalen object werd geïntroduceerd in de vagina of anus en als de stengel werd gedraaid, zou het langzaam openen beschadiging van de binnenkant en het veroorzaken van onvermijdelijke pijn. Het boek brieven van de Inquisitie citeert een geval waarin een vrouw die de straf kreeg stierf aan de pijn na 27 beurten.
lees over andere historische martelmethoden: De oude Perzische Martelmethode die slachtoffers doodde met melk en honing
de Judasstoel
deze piramidevormige kruk was een strafmethode tijdens de Spaanse Inquisitie. Overtreders zaten op het puntje van de piramide (metaal of hout), wat hen enorme pijn in de anus of vagina zou veroorzaken. De straf kon uren duren, of zelfs dagen, en het werd ook gebruikt voor ondervragingsdoeleinden. Hun handen en benen werden vastgebonden om te voorkomen dat ze zich verzetten, en gewichten werden toegevoegd om maximale pijn toe te brengen. Toen ze in slaap vielen, of flauwvielen, werden slachtoffers van deze afschuwelijke daad gewekt door bewakers. Als ze niet stierven aan de extreme pijn, zouden ze meestal sterven aan een infectie of aan een virus, omdat de ontlasting nooit werd gereinigd.
Spaanse ezel
ook bekend als houten paard of chevalet, deze driehoekige bank met kleine spikes op het is vergelijkbaar met de Judas stoel. Net als de kruk is deze strafmethode ontstaan in de Spaanse Inquisitie. Het bestond uit het hebben van de persoon zitten (als het berijden van een paard) volledig naakt met gewichten gebonden aan de benen om ervoor te zorgen dat de tips zou doorboren helemaal door.
de Vikingen hadden ook hun methodes: de bloedige Vikingmartelmethode die ribben vormde die op vleugels leken
de rekken
hoewel meer geassocieerd met marteling, is dit houten bed een van de meest herkenbare vormen van pijn toebrengen gecreëerd in de Middeleeuwen. Je hebt het waarschijnlijk in een film gezien. De criminelen werden op het rechthoekige bed gelegd en hun handen en benen werden vanaf de enkels en polsen vastgebonden om weerstand te voorkomen. Dan ondervroeg de ondervrager het slachtoffer, terwijl de rol die aan de gewaden was gebonden, draaide, de lichaamsdelen strekte en oneindige pijn veroorzaakte. Een latere, meer moderne versie van het rack opgenomen messen om het ruggenmerg uit te rekken ook.
Man Cage
op het eerste gezicht zou je denken dat deze minder verschrikkelijk was dan de vorige methoden, maar je zou je erg vergissen. Ter dood veroordeeld worden in Italië of Engeland, betekende meestal de rest van je leven doorbrengen in deze man-vormige kooi. De kooi werd opgehangen op straat, zodat de Gemeenschap de criminelen zou zien als ze verhongerden, stierven aan de vrieskou of uitdroging, of voordat een vijand de kans zou grijpen om hen te doden.
de aandelen
we konden het niet hebben over middeleeuwse straffen zonder de iconische aandelen te noemen, die meestal worden toegepast voor kleine misdaden zoals stelen. De delinquenten werden vastgebonden op de houten blokken met hun hoofd en handen uit, of soms alleen de voeten. De criminelen werden buiten geplaatst waar ze publiekelijk beschaamd werden, en burgers gooiden voedsel en stenen naar hun gezichten. De methode bleef ongelooflijk populair voor eeuwen, zelfs tijdens de koloniale tijden in Amerika.
Burning Iron
hoewel deze methode meer een proces dan een vorm van straf was, is het vermeldenswaard omdat het voor het Hof van de koning worden gezien als de ultieme straf en alle overtreders schuldig werden bevonden. Dit proces door beproeving bestond uit het vasthouden van een brandend ijzer als de dader werd gedwongen om te lopen – en het eindigde niet daar. Na drie dagen moest de vermeende crimineel terug naar de rechtbank en hun genezen wond tonen als bewijs van onschuld. Als de wond geen vooruitgang vertoonde, werden ze schuldig bevonden.
in het water gegooid
dit was een andere beproeving die geen rekening hield met enig bewijs of getuigenissen. Zware criminelen werden naar het Hof van de koning gebracht, en de delinquenten werden vastgebonden aan een stoel, en in het water gegooid – dat is het proces. Als ze zonken, waren ze onschuldig. Als ze zweefden, waren ze schuldig. Zelfs als ze op de een of andere manier alle lucht uit hun maag en zinken konden halen, betwijfel ik of ze een kans hadden om te ontsnappen.Hoe bizar ze ook mogen klinken, deze methoden werden echt gebruikt op mensen, en de straffen waren bedoeld om angst te wekken omdat autoriteiten wilden dat burgers na te denken over de gevolgen van het plegen van een misdaad, maar soms waren mensen onschuldig, en geen autoriteit figuur de moeite genomen om hun kant van het verhaal te horen. Het zorgt ervoor dat je het huidige rechtssysteem, dat (meestal) luistert naar getuigenissen en de straf baseert op het bewijs, waardeert.
Lees verder: Madame Lalaurie: De wrede vrouw die slaven martelde en Voodoo beoefende