Hey.
we moeten praten.
specifiek moeten we het gebruik van perioden aan het einde van teksten en chatberichten bespreken.
hoewel velen van ons de hele dag perioden gebruiken, verschuift elke dag als we e-mails, rapporten of artikelen schrijven, om de een of andere reden, het toevoegen van dat kleine stipje aan het einde van een sms-bericht de Betekenis van “deze zin is voorbij” naar “misschien is deze vriendschap voorbij.”Maar hoe kan zoiets simpels zo passief agressief lijken? Om erachter te komen, spraken we met Gretchen McCulloch, internet linguïst en de auteur van de New York Times bestseller Because Internet.
waarom gebruiken we überhaupt perioden?
als het gaat om perioden aan het einde van SMS-berichten, wil McCulloch dat we een stap terug doen en nadenken over hoe we twee verschillende uitspraken of uitingen breken. In een chat-based formaat—of dat nu in teksten, Slack of een ander type van instant message-de meeste mensen doen dit door het verzenden van een nieuw bericht voor elke zin, zin of uitspraak. Maar in papieren communicatie is de standaard manier om gedachten of uitingen te scheiden met een punt, of de oneven komma.
“we praten niet altijd in volledige zinnen—We spreken in uitingen”, zegt McCulloch. “In casual writing zijn we dus altijd op zoek naar manieren om uitspraken te breken die niet zo noodzakelijk ‘definitief’ zijn als een periode.”Sommige mensen gebruiken streepjes-anderen zijn een fan van de mysterieuze ellips aan het einde van een gedachte…
wanneer interpunctie komt met een emotie
wanneer we individuele SMS-berichten beëindigen door een nieuw bericht te starten, is er geen extra emotie verbonden, legt McCulloch uit. “Omdat je de boodschap moet versturen om de persoon de boodschap te laten ontvangen, heeft de handeling van het verzenden ervan geen betekenis meer dan ‘ik heb het verstuurd'”, zegt ze.
als gevolg hiervan, wanneer we teksten beëindigen met periodes—of we het nu beseffen of van plan zijn—voegt het enige emotionele betekenis toe. De periode heeft niet dezelfde emotionele invloed als we op papier schrijven; in dat geval is het gewoon de standaard manier om verschillende zinnen te breken. Maar in sms ‘jes, periodes krijgen extra connotaties, McCulloch zegt:” Want wanneer je iets doet dat niet de standaard, mensen hebben de neiging om dat te interpreteren als .”
in het geval van de periode aan het einde van een sms-bericht, hebben we de neiging om de interpunctie te interpreteren als het overbrengen van ernst, formaliteit of een verlaging van de toonhoogte van uw stem. “Dus waar de agressie, of passieve agressiviteit, vandaan komt is wanneer die Ernst botst met de boodschap die wordt gezegd,” McCulloch legt uit. Ze geeft het voorbeeld van het verzenden van een tekst die zegt: “Ik voel me verschrikkelijk.”Het gebruik van een punt aan het einde van die boodschap versterkt het feit dat je je verschrikkelijk voelt. Of als je iemand sms ‘ t met “Ik weet het gewoon niet.”Door het beëindigen van dat bericht met een punt, het laat de persoon weten dat je echt verdrietig en oprecht op een verlies.
de passieve agressie komt binnen, zegt McCulloch, als je iets zegt in een sms-bericht dat meestal positief is, en dan zet je deze “ernst marker” — de punt — aan het einde ervan. Neem de volgende teksten:
” Hey!”
” Hey “
” Hey.”
volgens McCulloch geeft het bericht dat eindigt met het uitroepteken aan dat de persoon die het bericht verzendt enthousiast is om de ontvanger aan te spreken. Het bericht zonder interpunctie is neutraal. Maar het beëindigen van dat bericht met een punt neemt de “ernst marker” en plakt het op een woord dat meestal wordt beschouwd als een positieve, vriendelijke groet. Dit kan ertoe leiden dat we de boodschap interpreteren als passief agressief.
Waarom doen onze hersenen ons dit aan? Wat is het nut van deze onnodige angst? McCulloch zegt dat de verwarring ontstaat wanneer we gebruik maken van perioden op enkele uitingen die geen perioden nodig hebben om die functie uit te voeren. (Bijvoorbeeld, de” Hey ” teksten hierboven. In deze gevallen hebben we de mogelijkheid om het bericht te beëindigen met iets dat opwinding of positiviteit communiceert (zoals een uitroepteken!) of gewoon de interpunctie volledig uit te laten, waardoor het neutraal. Er bewust voor kiezen om teksten af te sluiten met een periode waarin men niet anders nodig is “is waar mensen in bepaalde omstandigheden deze ‘gevoelens’ krijgen, dat een periode passief agressief is”, zegt McCulloch.
# niet alle perioden
tegelijkertijd zegt McCulloch dat het beëindigen van een tekst met een punt niet altijd passief agressief is—het hangt echt af van de context. Bijvoorbeeld, als je een multi-zin bericht stuurt, zijn de punten neutraal, omdat ze worden gebruikt om de zinnen te scheiden. Ook eindigen sommige mensen teksten altijd met periodes uit gewoonte, en bedoelen er niets mee. Met andere woorden, er is geen vaste regel dat perioden aan het einde van teksten op enigerlei wijze vijandig zijn.
betekent dit dat we te voorzichtig moeten zijn en ons bewust moeten zijn van ons gebruik van perioden aan het einde van teksten en chatberichten? Niet noodzakelijk. We hebben al genoeg om ons zorgen over te maken. Dankzij.