in 1975, na de dood van Franco, werd de plaats door de interim-regering aangewezen als de begraafplaats voor Franco, verzekerd door Prins Juan Carlos en premier Carlos Arias Navarro. Volgens zijn familie wilde Franco niet in de Vallei worden begraven, maar in de stad Madrid. Toch stemde de familie in met het verzoek van de interim-regering om hem in de vallei te begraven, en bleef bij de beslissing.Voor zijn dood had niemand verwacht dat Franco in de vallei begraven zou worden. Bovendien moest het graf binnen twee dagen worden opgegraven en voorbereid, waardoor op het laatste moment veranderingen in het sanitair systeem van de basiliek werden doorgevoerd. In tegenstelling tot de gevallen van de burgeroorlog die in speciale graven achter de kapellen aan de zijkanten van de basiliek werden gelegd, werd Franco achter het hoofdaltaar, in het centrale schip begraven. Zijn graf wordt gekenmerkt door een eenvoudige grafsteen gegraveerd met alleen zijn christelijke naam en Voornaam, op de koorzijde van het hoofdaltaar (tussen het altaar en de apsis van de kerk; achter het altaar, vanuit het perspectief van een persoon die bij de hoofdingang staat).Franco is de enige in de vallei begraven persoon die niet stierf in de Burgeroorlog. Het argument van de verdedigers van zijn graf is dat in de Katholieke Kerk de ontwikkelaar van een kerk kan worden begraven in de kerk die hij heeft bevorderd. Daarom zou Franco in de vallei zijn als promotor van de bouw van de basiliek.Franco was de tweede persoon die begraven werd in de Basiliek van Santa Cruz. Franco had eerder José Antonio Primo de Rivera begraven, de stichter van de Falange-beweging, die in 1936 door de Republikeinse regering werd geëxecuteerd en door de Francoã stische regering werd begraven onder een bescheiden grafsteen op het schip van het altaar. Primo de Rivera overleed op 20 November 1936, precies 39 jaar voor Franco. Zijn graf bevindt zich in de overeenkomstige positie aan de andere kant van het altaar. Dienovereenkomstig wordt 20 November jaarlijks herdacht door grote menigten van Franco-aanhangers en verschillende Falange-opvolgingsbewegingen en-individuen, die massaal naar de Requiem-massa ‘ s trekken die gehouden worden voor de rust van de zielen van hun politieke leiders.
Opgraving en het verwijderen van Franco ‘ s remainsEdit
> Op 29 November 2011 heeft de Deskundige Commissie voor de Toekomst van de Vallei van de Gevallenen, gevormd door de spaanse Socialistische arbeiderspartij (PSOE) regering van José Luis Rodríguez Zapatero op 27 Mei 2011 in het kader van het Historisch Geheugen van de Wet en opgeladen om advies te geven voor het omzetten van de Vallei naar een “memory centrum dat dignifies en om de slachtoffers van de burgeroorlog en de daaropvolgende Franco-regime,”gerenderd een rapport te bevelen als zijn belangrijkste voorstel voor de Commissie verklaarde einde van de verwijdering van de resten van Franco van de vallei voor herbegrafenis op een locatie te kiezen door zijn familie, maar pas na eerst het verkrijgen van een brede parlementaire consensus voor een dergelijke actie. De Commissie heeft haar besluit gebaseerd op het feit dat Franco niet in de burgeroorlog is omgekomen en op het doel van de Commissie dat de vallei uitsluitend bestemd is voor degenen aan beide zijden die in de burgeroorlog zijn omgekomen. Met betrekking tot Primo de Rivera adviseerde de Commissie, aangezien een slachtoffer van de burgeroorlog, zijn stoffelijk overschot moet blijven in de vallei, maar verplaatst binnen de basiliek mausoleum op gelijke voet met die overblijfselen van anderen die stierven in het conflict. De Commissie heeft haar aanbeveling voor de verwijdering van de overblijfselen van Franco uit de vallei en de verplaatsing van de overblijfselen van Primo de Rivera binnen het mausoleum van de basiliek verder afhankelijk gesteld van de toestemming van de Katholieke Kerk, aangezien “elke actie binnen de basiliek de toestemming van de kerk vereist.”Drie leden van de Commissie van twaalf personen gaven een gezamenlijk afwijzend standpunt tegen de aanbeveling voor de verwijdering van de overblijfselen van Franco uit de vallei.”De Commissie stelde bovendien voor om voor haar verslag een” meditatiecentrum “in de vallei te creëren voor degenen die niet van het katholieke geloof zijn, de namen die op de esplanade die naar het mausoleum van de basiliek leidt, worden getoond van alle slachtoffers van de burgeroorlog die in de vallei zijn begraven en die kunnen worden geïdentificeerd, en een” interpretatief Centrum ” te bouwen om uit te leggen hoe en waarom de vallei bestaat. De totale kosten van de voorgestelde wijzigingen in het dal werden door de Commissie geraamd op 13 miljoen euro. Op 20 November, negen dagen voor de publicatie van het rapport van de Commissie en ironisch genoeg op de 36e verjaardag van het overlijden van Franco, won de Conservatieve Volkspartij (PP) voor de algemene verkiezingen van 2011 absolute meerderheden in zowel het Spaanse Lagerhuis, het Congres van Afgevaardigden en de Senaat.
Op 17 juli 2012, Soraya Sáenz de Santamaría, Vice-Voorzitter en Woordvoerder van de regering tijdens de parlementaire vragen van de PP-regering van President Mariano Rajoy had het niet in de bedoeling van het volgen van de aanbevelingen van de Expert van de Commissie met betrekking tot de verwijdering van de resten van Franco, de verplaatsing van de overblijfselen van Primo de Rivera in de Basiliek of anderszins sinds acht de regering het rapport gebrek geldigheid in dat de Commissie “monocolor”, waarvan de PP was niet uitgenodigd is voor of betrokken is en dat in het licht van Spanje huidige economische crisis, discussie en mening over de vallei zouden op dit moment niet worden overwogen.Op 10 oktober 2012 werd een motie van Senator Iñaki Anasagasti van de Baskische Nationalistische Partij (PNV) voor de volledige Senaat ingediend waarin werd opgeroepen tot de verwijdering van de overblijfselen van Franco uit de vallei. Samen met de motie om de overblijfselen van Franco te verwijderen, stemde de PP-meerderheid ook tegen een amendement van de PSOE voor de oprichting van een parlementaire commissie om een consensus te bereiken over de uitvoering van de aanbevelingen van de Commissie van deskundigen. Senator Alejandro Muñoz-Alonso voerde in een toespraak voor de Senaat ter verdediging van de nee-stemmen van zijn partij aan dat er momenteel in Spanje geen consensus bestaat over de uitvoering van de aanbevelingen van de Deskundigencommissie en dat zelfs de eenzijdig door de regering van Zapatero opgerichte Deskundigencommissie niet unaniem was.; en, toen gesloten voor zijn opmerkingen door te citeren uit de Bijbel te zeggen, “laat de doden begraven de doden” voor het aandringen van de Senaat in het licht van de Spaanse economische crisis om terug te keren naar het aanpakken van de “problemen van de levenden.”
op 8 juli 2013 werd een motie voor de Senaat van Catalonië Agreement of Progress (ECP) om alle aanbevelingen van de Deskundigencommissie unaniem uit te voeren; dat wil zeggen, alle aanbevelingen met uitzondering van alleen voor de verwijdering van de overblijfselen van Franco uit de vallei, werd verworpen door de PP-meerderheid.
op 5 augustus 2013 bevestigde de regering van de PP bij brief aan viceminister en voormalig minister Ramón Jauregui van de PSOE haar standpunt dat de aanbevelingen van de Commissie van deskundigen niet zouden worden uitgevoerd, aangezien als de regering van de PP dit niet zou doen, een consensus in Spanje voor een dergelijke actie “nodeloos oude wonden zou heropenen”. Met betrekking tot de uitgaven van bijna €300.000 om de gevel van de basiliek te herstellen, ook ondervraagd door voormalig minister Jáuregui, verklaarde de regering Rajoy verder voor haar correspondentie dat dergelijke uitgaven gerechtvaardigd zijn omdat ze bedoeld zijn om ervoor te zorgen dat het monument goed bewaard blijft en om verslechtering en mogelijke risico ‘ s voor bezoekers te voorkomen.Op 4 November 2013 verklaarde Vice-President Soraya Sáenz de Santamaría opnieuw dat de PP-regering, wegens het ontbreken van een consensus onder de Spanjaarden over de toekomst van de vallei, elke wetgeving of elk verzoek zou afwijzen om de overblijfselen van Franco uit de vallei te verwijderen met het oog op herbegrafenis op een door zijn familie te kiezen locatie, en betwijfelde verder de urgentie van die wetgeving die nu voor het Parlement is ingevoerd om de overblijfselen van Franco te verwijderen, aangezien gedurende de gehele zevenjarige ambtstermijn van de regering-Zapatero geen poging werd gedaan om dit te doen. verander de vallei.
op 23 November 2014 bevestigde de PP-regering opnieuw haar standpunt dat er geen sociale en politieke consensus was om dit te doen, en dat er geen wijzigingen of wijzigingen in de vallei konden plaatsvinden.
op 17 December 2014 stemden PP en Asturias Forum (FAC) leden van het Comité voor cultuur van het Congres van Afgevaardigden samen tegen een voorstel van de PSOE om de vallei te “herdefiniëren” om een “cultuur van coëxistentie” te weerspiegelen, en een amendement van United Left om de overblijfselen van Franco en Primo de Rivera op te graven, de overblijfselen van alle slachtoffers van de burgeroorlog die begraven zijn in het mausoleum van de basiliek, en om de claims van afstammelingen te behandelen wiens voorouders er zonder toestemming van de familie begraven werden. Tijdens het parlementaire debat voor het voorstel van de PSOE, PP afgevaardigde Rocío López betoogd ” laat de doden rusten in vrede “en de vallei is een kerk en begraafplaats ontworpen als een vreedzame plaats” zonder politieke betekenis “voor de ontmoeting en verzoening van beide zijden van de burgeroorlog die niet mag worden gewijzigd of gewijzigd, terwijl ter ondersteuning van het voorstel PSOE afgevaardigde Odón Elorza beweerde dat het monument in plaats daarvan een” symbool van minachting en uitsluiting ” voor de Spanjaarden.Op 9 februari 2017 introduceerde de PSOE in het Comité van de constitutionele commissie van het Congres van Afgevaardigden een niet-bindende motie waarin werd opgeroepen tot de verwijdering van de overblijfselen van Franco uit de vallei en de oprichting van een “Waarheidscommissie” om de Franco-jaren te onderzoeken (1939-1975). Op 8 maart 2017 werd de PSOE-motie besproken en in de Commissie gestemd, waarbij alleen de PP Nee Stemde en de Navarrese Volkspartij (UPN) zich onthield, en alle andere partijen voor stemden. Op 3 April 2017 verwierp de constitutionele commissie van de Senaat een motie van de PNV om de vallei te herbenoemen naar een Centrum voor interpretatie van de Burgeroorlog.Op 11 mei 2017 werd door het Congres van Afgevaardigden met 198 stemmen voor, 1 tegen en 140 onthoudingen een niet-bindende motie van de PSOE goedgekeurd waarin werd opgeroepen tot de verwijdering van de overblijfselen van Franco uit de vallei en de verplaatsing van de overblijfselen van Primo de Rivera naar een minder prominente plaats in het mausoleum van de basiliek. Afgevaardigden van zowel de PP als de Republikeinse linkerzijde van Catalonië (ERC) onthielden zich van stemming. De motie riep verder op tot de oprichting van een Waarheidscommissie, de verklaring van 11 November als herdenkingsdag voor slachtoffers van het fascisme, de regering neemt de nodige maatregelen voor de locatie en opgraving van graven en de identificatie van de overblijfselen van slachtoffers van de Burgeroorlog en dictatuur, en de vallei wordt omgevormd van een “Francoã stische en Nationaal-Katholieke mijlpaal” in plaats daarvan een “ruimte voor verzoening en collectieve en democratische herinnering, gericht op het waarmerken en erkennen van de slachtoffers van de Spaanse Burgeroorlog en de dictatuur”. De PP-regering reageerde het zou niet handelen op de PSOE motie met betrekking tot de vallei, omdat het beschouwd als de vallei niet langer een Francoã stisch monument aangezien beheerst door regels algemeen van toepassing op plaatsen van aanbidding en openbare begraafplaatsen en door de wet handelingen zijn verboden in de Vallei van een politieke aard of het verhogen van de burgeroorlog, de protagonisten, of Franco en de historische geheugen wet niet overwegen of vragen om de desinteresse van iemand.Op 18 juni 2018 kondigde de PSOE-regering van Premier Pedro Sánchez, die op 2 juni 2018 aan de macht kwam na een succesvolle motie van wantrouwen tegen de PP-regering van Mariano Rajoy, haar voornemen aan om de overblijfselen van Franco uit de vallei te verwijderen. Aangezien de PSOE slechts 85 afgevaardigden telt in een parlement van 350, zou elke wetgeving om de overblijfselen van Franco te verwijderen de steun van andere fracties vereisen. Op 29 juni 2018 waarschuwde het aartsbisdom Madrid de Spaanse regering voor alle plannen om de overblijfselen van Franco op te graven zonder eerst toestemming te krijgen van de betrokken partijen en verklaarde formeel dat het tegen elke verhuizing van Franco ‘ s overblijfselen is zonder de toestemming van zijn familie en voor overleg met de Katholieke Kerk. In aanvulling op zijn verklaring, het aartsbisdom van Madrid opnieuw bevestigd zijn standpunt dat hoewel de vallei is officieel een nationaal monument, De Katholieke Kerk moet worden geraadpleegd over begrafenisgerelateerde zaken in het kader van overeenkomsten tussen de Spaanse staat en het Vaticaan. De aankondiging van het aartsbisdom Madrid werd gedaan nadat Sánchez bevestigde dat het zijn bedoeling was om de overblijfselen van Franco eind juli te verwijderen.Op 24 augustus 2018 keurde het kabinet van de PSOE-regering een decreet goed dat twee aspecten van de Wet op het historisch geheugen van 2007 wijzigt om de opgraving toe te staan. Wil het decreet wet worden, dan moet het worden aangenomen door een stemming van het Congres van Afgevaardigden. De PP en de centrumrechtse partij Ciudadanos hebben aangekondigd dat ze het decreet niet zouden steunen. De PP verklaarde verder dat zij tegen de maatregel beroep zou instellen bij het Constitutioneel Hof, met als argument dat het gebruik van een decreet tot wijziging van de Wet op het historisch geheugen niet geldig is omdat de voorgestelde wijzigingen niet beantwoorden aan een situatie van dringende noodzaak. Op het moment dat het kabinet het decreet goedkeurde verklaarde vicepremier Carmen Calvo dat het decreet vereist dat de opgraving van de stoffelijke resten van Franco plaatsvindt tussen 30 dagen en 12 maanden van passage door het Congres van Afgevaardigden en de familie van Franco zou twee weken hebben om een plaats aan te wijzen voor het opnieuw begraven van zijn stoffelijke resten, en als ze dat niet doen, zou de Spaanse regering dan kiezen voor een “waardige en respectvolle” plaats voor zijn stoffelijke resten te worden herbegraven.Op 13 September 2018 keurde het Congres van Afgevaardigden met 176 stemmen voor, 165 onthoudingen en 2 Nee stemmen het voorgestelde decreet van de PSOE-regering goed om twee aspecten van de 2007 Historical Memory law aan te passen om de opgraving van de stoffelijke resten van Francisco Franco uit de Vallei van de Gevallenen mogelijk te maken. Alle afgevaardigden van de Spaanse Socialistische Arbeiderspartij, Podemos, ERC, PNV, Catalaanse Europese Democratische Partij (PDeCAT), EH Bildu, Coalició Compromisís en de Canarische coalitie (CC) stemden voor het decreet, terwijl alle 165 onthoudingen werden uitgebracht door afgevaardigden van PP en citizens Party (c ‘ s) met 2 geen stemmen van afgevaardigden van PP die “per ongeluk” zouden zijn gemaakt.”Na de stemming bevestigde de PP opnieuw dat zij bij het Constitutioneel Hof beroep zou aantekenen tegen de wettigheid van het decreet wegens het ontbreken van een buitengewone en dringende noodzaak voor een dergelijke wetsdecreet.
Op 15 februari 2019 de Raad van Ministers besloten om vooruit te gaan met de opgraving en gaf de Frans gezin 15 dagen om te beslissen waar haar verlangen naar het stoffelijk overschot van Franco opnieuw worden begraven, maar verboden re-interment in de Kathedraal La Almudena in Madrid omwille van redenen vermeld in de door de Raad van Ministers van de “openbare orde en veiligheid,” en verder aangekondigd in het geval van de familie van Franco niet gereageerd binnen de periode van 15 dagen, de Overheid zou vervolgens ga verder met de opgraving en de Raad van Ministers zou bepaal de plaats voor de re-interment van Franco ‘ s overblijfselen. De familie van Franco had eerder haar voornemen kenbaar gemaakt om in beroep te gaan bij het Hooggerechtshof van de beslissing van de regering.Op 8 maart 2019 heeft het Hooggerechtshof het beroep van de familie Franco dat de grondwettelijkheid van de Overeenkomst van de regering betwistte, aanvaard op 15 februari 2019. Voor haar beroep betwistte de familie ook de constitutionaliteit van de afwijzing door de regering voor elke re-interment in de Kathedraal van La Almudena. Op 12 maart 2019 deed de Benedictijner gemeenschap van de Abdij van de Vallei der gevallenen een beroep op het Hooggerechtshof om de grondwettelijkheid van de Overeenkomst van de regering voor de opgraving te betwisten dat de opgraving niet kan plaatsvinden zonder “kerkelijke toestemming.”Bovendien betwistte het beroep van de Benedictijnse Gemeenschap de grondwettigheid van het wetsdecreet van oktober 2018 op grond van de Benedictijnse Gemeenschap stelt dat het ook de verwijdering van de overblijfselen van 20 Benedictijnse monniken zou vereisen die begraven zijn in de vallei, maar die ook niet stierven in de Burgeroorlog.
Op 15 Maart 2019 de regering van Pedro Sanchez aangekondigd dat Franco zou worden opgegraven en herbegraven op Mingorrubio Begraafplaats in El Pardo met zijn vrouw Carmen Polo, en dat de opgraving zal plaatsvinden op 10 juni 2019, uitgaande van het Hooggerechtshof niet uit voorzorg om te voorkomen dat de opgraving tot een beslissing voor degenen beroep van de Franco familie en de Benedictijner Gemeenschap momenteel voor.
op 19 maart 2019 diende de Francisco Franco National Foundation een hoger beroep in bij het Hooggerechtshof, waarin zij stelde dat het Akkoord van de Ministerraad van februari voor de opgraving “nietig” is wegens het “openlijk” schenden van niet alleen de Grondwet, maar ook het Koninklijk Besluit dat de wet van het historisch geheugen en “alle regels die deel uitmaken van het wettelijke regime” van de B, naast de Europese wetten en voorschriften. De Franco Foundation bad verder Het hooggerechtshof elke actie om de overblijfselen van Franco te verwijderen tijdens de aanhangigheid van haar beroep.Op 4 juni 2019 schorsten de vijf magistraten van de vierde administratieve twistende divisie van het Hooggerechtshof de opgraving unaniem in afwachting van een definitieve beslissing voor die beroepen tegen de opgraving die was ingediend door de familie Franco, de Benedictijnse Gemeenschap, de Franco Foundation en de Association for the Defense of the Valley of the Fallen.Op 24 September 2019 oordeelde het Hooggerechtshof unaniem voor opgraving en verwierp het de argumenten van Franco ‘ s familie. Er werd gemeld dat de opgraving zou kunnen plaatsvinden vóór 10 November 2019 Spaanse verkiezingen en zou Inter Franco ‘ s overblijfselen op de El Pardo begraafplaats.Op 21 oktober 2019 kondigde de regering aan dat Franco ‘ s stoffelijk overschot op 24 oktober 2019 zou worden opgegraven uit de vallei en herbegraven op de Mingorrubio begraafplaats.Op 24 oktober 2019 werd, in aanwezigheid van Franco ’s familieleden en Dolores Delgado, de Spaanse Minister van Justitie, de kist met Franco’ s overblijfselen opgegraven uit de basiliek in de Vallei van de Gevallenen. De kist werd naar het plein gebracht door leden van de familie van de dictator, die uitriepen: ‘¡Viva España! Leve Franco!'(‘Lang leve Spanje! Lang leve Franco!toen zij hem in een lijkwagen lieten vallen. Het werd vervolgens beveiligd in een wachtende helikopter, die het vervoerde naar de mingorrubio-El Pardo municipal cemetery, waar Franco werd herbegraven samen met zijn vrouw, Carmen Polo. De familie Franco koos Ramón Tejero, een Andalusische parochiepriester, en zoon van luitenant-kolonel Antonio Tejero van de Guardia Civil, die het Spaanse parlement tijdens de mislukte militaire coup op 23 februari 1981 met geweld bestormde, om de mis op te zeggen tijdens de herintermentceremonie.