Darrell Green vs. Deion Sanders

algemeen beschouwd als de twee beste cornerbacks ooit spelen, Deion Sanders en Darrell Green hadden zeer succesvolle maar verschillende carrières in de NFL. Het is leuk om twee spelers te vergelijken die dezelfde positie hebben gespeeld, dus laten we Sanders vergelijken met Green op een aantal aspecten.

snelheid

op NFL Network, de NFL ‘ s top tien lijst van snelste NFL spelers plaatst Deion Sanders op nummer drie, en Darrell Green op nummer één. Het programma beweert dat Sanders een 4 kan draaien.2 maar volgens http://www.gridironstuds.com/blog/the-fastest-40-yard-dash-ever/ zou Green gedurende een aantal jaren 4,0 – 4,2 aanhouden. Bovendien, volgens statisticbrain.com Sanders reed een 4.21, Green reed een 4.15. Alles onder 4.2 is praktisch ongehoord. Dat is baan waardig snelheid, misschien zelfs Olympisch waardig. Green stond bekend als de snelste man in de competitie voor meerdere jaren op rij, het vangen van snelle running backs als Eric Dickerson en Tony Dorsett op de laatste seconde om een touchdown te voorkomen.

Winnaar: Groen. Sanders was snel, maar niemand, letterlijk niemand, was sneller in de NFL dan Darrell Green Voor het grootste deel van de jaren 1980 en 90.

Big Plays

Deion Sanders: 68 yard punt return in NFL debuut in 1989, zes intercepties voor 303 yards en drie scores in 1994, negen intercepties terug voor touchdowns in zijn carrière.Darrell Green: 52 yard punt keert terug voor touchdown in een Play-off wedstrijd uit 1988, twee intercepties in de Super Bowl uit 1992, zes intercepties keren terug voor touchdowns in zijn carrière.

interessant is dat Sanders 53 Onderscheppingen registreerde voor 1.331 yards, terwijl Green 54 Onderscheppingen registreerde voor slechts 621 yards. Sanders had meer dan twee keer zo veel yardage op onderschepping returns dan Green. Dit betekent dat toen Sanders een pass pakte, hij vastbesloten was om met de bal in zijn handen te lopen en zo mogelijk te scoren. Het betekent ook dat Green waarschijnlijk meer passes liet vallen of de quarterback dwong om hem niet zoveel uit te dagen als hij tegen Sanders zou doen. Wat fumble herstellende betreft, Green ’s 131 yards terugkerende fumbles veel zwaarder weegt dan Sanders’ 15.

winnaar: Sanders krijgt de voorsprong omdat hij die superster attitude bezat. Hij wilde de bal meer dan groen in zijn handen en toonde hoe hij verdedigers kon ontwijken als baldrager.

veelzijdigheid

Sanders liep zes punten terug voor scores en drie trappen voor scores, waarmee hij zijn carrière beëindigde met meer dan 2.000 punten return yards en meer dan 3.000 kick return yards. Green nam iets meer dan 600 yards terug te keren punten en geen touchdowns in het reguliere seizoen. Sanders speelde ook stints op de aanval voor het grootste deel van zijn carrière. In 1996 was hij de tweede hoofdontvanger van The Cowboys, de tweede na Michael Irvin. In zijn carrière, Sanders gevangen 60 passes voor 784 yards en drie touchdowns, solide statistieken voor elke wide receiver. Groen aan de andere kant, speelde alleen op verdediging. Niet te vergeten, Sanders had ook een negen jaar carrière in de MLB met verschillende teams.

Winnaar: Sanders. Een defensieve rug, punt returner, kick returner, wide receiver en center fielder in één lichaam? Dat moet winnen.

Sanders speelde 14 jaar in de NFL met de Falcons, 49ers, Cowboys, Redskins en Ravens. Hij ging met pensioen in 2001, maar kwam uit pensioen voor de 2004 en 2005 seizoenen om te spelen met de Ravens. In vergelijking, Green speelde voor 20 seizoenen achter elkaar, het opnemen van ten minste één onderschepping voor 19 opeenvolgende seizoenen, een NFL record. En hij deed het allemaal met hetzelfde team, de Redskins. Sanders was 38 jaar oud voor zijn laatste NFL seizoen, terwijl Green was 42.

Winnaar: Gelijkspel. Ze speelden elk een extreem lange tijd, ook al nam Sanders een paar jaar vrij en speelde in de MLB.

Tackling

volgens pro-football-reference.com Sanders had in zijn carrière gemiddeld 35.2 tackles, terwijl Green gemiddeld 58.15 tackles had. Dit is de meest over het hoofd gezien stat toen mensen spraken over Sanders en Green. Ik begrijp dat mensen zich graag richten op omzet wanneer ze waarde hechten aan spelers, maar geluid aanpakken is een fundamenteel element in het voetbal. Voor zover ik kan zien aan de beelden, was Green de betere tackler. Hij nam slimme hoeken en pakte het af. Hij is ook te zien achter running backs als Tony Dorsett en Eric Dickerson – niet gemakkelijk taken. Vergeet ook niet dat Green 20 jaar achter elkaar speelde. Al dat head-bashing eist een fysieke tol van een speler en hij speelde nog steeds zo lang als een solide tackler.

Winnaar: Groen. Hij was gewoon een beetje meer consistent in het geluid tackelen aspect van voetbal.

vonnis: over het algemeen, als ik kijk naar Deion Sanders zie ik een flitsende play-maker en als ik kijk naar Darrell Green, zie ik een consistente, betrouwbare speler met zeer weinig gebreken. Als het alleen maar gaat om who ’s the better cornerback, moet ik Darrell Green, de man die beweert nog nooit een biertje te hebben gehad of een sigaret gerookt te hebben, het lichte randje geven, want Ik vind het absoluut krankzinnig en belachelijk dat iemand op zo’ n hoog niveau 20 jaar lang (1983-2002) cornerback zou kunnen spelen. Voetbal is zo pijnlijk en groen geplakt door het voor zo lang. Dat kan elk moment mijn stem winnen.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.