>samenvatting
Madison vervolgt en sluit het argument af dat in het vorige artikel is begonnen. Hij stelt dat de bevoegdheden van de federale regering onder de voorgestelde grondwet geen bedreiging vormen voor de bevoegdheden die aan de staten zijn voorbehouden. Madison begint de krant door zijn publiek eraan te herinneren dat het Amerikaanse volk de gemeenschappelijke superieur is van zowel de federale als de nationale regeringen. Deze twee verschillende soorten regeringen hebben verschillende bevoegdheden, bedoeld voor verschillende doeleinden, maar niettemin onderworpen aan de uiteindelijke controle van de kiezers. Madison gebruikt vervolgens een reeks argumenten om zijn publiek ervan te overtuigen dat de regeringen van de staten verschillende natuurlijke voordelen hebben ten opzichte van de federale overheid in termen van het veiligstellen van de steun van het volk. Ambtenaren en vertegenwoordigers van de staat leven dagelijks in nauw contact met de kiezers en houden zich bezig met kwesties die hun leven rechtstreeks beïnvloeden. Bovendien, net zoals vertegenwoordigers in deelstaatregeringen meestal bevooroordeeld zijn ten opzichte van hun eigen provincies en steden, zo zullen vertegenwoordigers in het Congres bevooroordeeld zijn ten opzichte van hun eigen Staten: “een lokale geest zal onfeilbaar veel meer zegevieren in de leden van het congres, dan een nationale geest zal zegevieren in de wetgevers van de afzonderlijke staten.”
bovendien stelt Madison dat indien de federale regering inbreuk zou maken op de rechten van de staten, deze een aanzienlijk voordeel zouden hebben bij het verzet tegen een dergelijke actie. Staten konden uiteindelijk samenwerken in verzet tegen de federale regering. Madison verwerpt als zeer onwaarschijnlijk de kans dat de federale overheid in staat om een leger krachtig genoeg om alle staat milities te overwinnen te verhogen. Analyse
Madison herhaalt argumenten die in eerdere artikelen van Hamilton werden aangevoerd, en stelt dat de regeringen van de staten veel voordelen hebben ten opzichte van de federale regering in termen van het veiligstellen van de steun van het volk en het weerstaan van inbreuken. Hoewel Madison zich in eerdere artikelen inspande om zijn lezers ervan te overtuigen dat het door de grondwet voorgestelde systeem zou leiden tot een stabiele en energieke regering, beschrijft hij in dit artikel uitvoerig een reeks hypothetische conflicten tussen de staat en de federale overheid. Madison verwacht en hoopt duidelijk niet dat de grondwet zal leiden tot het soort conflicten tussen de staat en de federale overheid dat hier wordt beschreven. In plaats daarvan probeert hij vast te stellen dat de “chimerische” voorspellingen van zijn tegenstanders van federale Autoriteit verpletterende staatsregeringen volledig ongegrond zijn.