De oorlog van het leger tegen dieren

nieuwsberichten tellen de slachtoffers van de oorlog, en monumenten worden opgericht om gesneuvelde soldaten te eren, maar de niet—menselijke slachtoffers van de oorlog—de dieren die worden neergeschoten, verbrand, vergiftigd, en anders gekweld in militaire experimenten en trainingsoefeningen-worden nooit herkend, noch wordt hun lijden wijd verspreid.Uit gepubliceerde experimenten en interne documenten van de strijdkrachten blijkt dat Amerikaanse militaire agentschappen allerlei soorten wapens op dieren testen, van bommen tot biologische, chemische en nucleaire stoffen. Militaire experimenten op dieren kunnen pijnlijk, repetitief, kostbaar en onbetrouwbaar zijn.

dieren gedood voor militaire Training
jarenlang voerde het Amerikaanse Ministerie van Defensie (DOD) zogenaamde “wondlabs” uit, waarbij bewuste of halfbewuste honden en andere dieren aan stroppen werden opgehangen en met krachtige wapens werden neergeschoten om verwondingen toe te brengen voor grove medische trainingsoefeningen. In 1983, nadat PETA het plan van het leger had ontmaskerd en geprotesteerd om tientallen honden uit dierenasielen te kopen en te schieten op een schietbaan in Maryland, stopte het leger het programma en verbood het gebruik van honden, katten en primaten in wondbehandelingsexperimenten en training.1

het ministerie van Binnenlandse Veiligheid en zijn contractanten en bedrijven die voor het Ministerie van Binnenlandse Veiligheid Werken, houden echter nog steeds zeer geheime traumatrainingsoefeningen (vaak aangeduid als “training van levend weefsel”) waarbij duizenden andere levende dieren—voornamelijk varkens en geiten—elk jaar worden verminkt en gedood.2 in een artikel van de New York Times beschreef een lid van de dienst wat er gebeurde met een varken tijdens een traumatraining: “schoot hem twee keer in het gezicht met een 9-millimeter pistool, en dan zes keer met een AK-47 en dan twee keer met een 12-gauge shotgun. En toen werd hij in brand gestoken. Ik hield hem 15 uur in leven.”3

in 2012, PETA vrijgegeven undercover videobeelden gelekt door een klokkenluider van een militaire trauma training geleid door militaire aannemer Tier 1 Group. In de video lachen cursisten en instructeurs, terwijl levende geiten hun benen breken en geamputeerd worden met boomtrimmers, gestoken worden en hun inwendige organen eruit getrokken worden.4 anesthesie was onvoldoende, zoals blijkt uit het feit dat sommige geiten kreunen en schoppen tijdens de verminkingen. Naar aanleiding van klachten ingediend door PETA, de VS Ministerie van Landbouw Geciteerd en uitgegeven een officiële waarschuwing tegen Tier 1 Groep voor het overtreden van de federal Animal Welfare Act.5 voor meer informatie over deze zaak, kunt u terecht op de PETA blog.

niet-dierlijke methoden zijn superieur, op grote schaal gebruikt

in 2012 publiceerde PETA, samen met de huidige en voormalige militaire artsen, een studie in het tijdschrift Military Medicine—The official journal of US military surgeons—waaruit blijkt dat bijna 80 procent van onze NAVO-Bondgenoten geen dieren gebruiken voor militaire medische training.6 in een interne e-mail verkregen door PETA, gaf een top leger chirurg openhartig toe aan collega ‘ s dat “er nog steeds geen bewijs is dat levens redt.”7 militaire voorschriften vereisen zelfs het gebruik van “andere methoden dan dierengebruik” voor trainingsdoeleinden wanneer deze beschikbaar zijn, maar dit beleid wordt niet gehandhaafd.8

uit eigen onderzoek van het leger is de doeltreffendheid van simulatietechnologie voor traumatraining gebleken.9,10 Studies hebben herhaaldelijk aangetoond dat simulatietraining superieur is aan ruwe oefeningen op levende dieren, zowel voor het onderwijzen van levensreddende medische vaardigheden als voor het verbeteren van het zelfvertrouwen van de leerling.11-16 een studie van militaire onderzoekers legde uit dat het gebruik van dieren voor traumatraining problematisch is vanwege inherente beperkingen zoals “verschillen in anatomie” en “gebrek aan herhaalbare training.”17

de Rascon School Of Combat Medicine van het leger in Fort Campbell Gebruikt geen dieren in zijn trainingsprogramma.18 Het Air Force ‘ s Center for Sustainment of Trauma and Readiness Skills en het Navy Trauma Training Center gebruiken ook geen dieren in medische training voor leden van de dienst.19,20

na klachten van PETA en Duitse artsen hebben de Duitse autoriteiten herhaaldelijk pogingen van het Amerikaanse leger om het verminken en doden van dieren in haar trainingsprogramma ‘ s op te nemen, ontkend. Volgens nieuwsbronnen concludeerden Duitse regeringsfunctionarissen dat de procedures “in strijd zouden zijn met de wetgeving inzake Dierenbescherming van het gastland” omdat “er effectieve alternatieven voor dieren beschikbaar zijn.”21-23 in 2012 stelde een panel van deskundigen van chirurgen bijeengeroepen door een Duitse rechtbank vast dat het gebruik van dieren voor militaire training niet gerechtvaardigd was, wat een Amerikaanse aannemer ertoe bracht een rechtszaak in te trekken tegen een ontkenning van de toepassing ervan om dieren te verminken en te doden.24

Diergebruik eindigde in chemische oorlogvoering Training
in 2011 voerde PETA succesvol campagne om het leger te laten stoppen met het vergiftigen van apen in chemische aanval training oefeningen en in plaats daarvan gebruik te maken van geavanceerde mensachtige simulatoren.25 PETA werkt momenteel samen met Canadese militaire ambtenaren om een einde te maken aan soortgelijke trainingsoefeningen waarbij levende varkens worden gebruikt.26

gebruik bij dieren beëindigd op zes gebieden van Militaire Medische Opleiding

130302-Z-DK135-001 / U. S. Department of Defense huidige foto ‘ s

na verloop van tijd heeft PETA het Naval Medical Center San Diego, het Naval Medical Center Portsmouth en het Madigan Healthcare System ervan overtuigd om te stoppen met het forceren van harde plastic buizen naar de luchtpijpen van katten en fretten tijdens pediatrische intubatietraining,wat bloedingen, zwelling, pijn, littekens, ingeklapte longen en zelfs de dood kan veroorzaken.27-31 deze faciliteiten verlieten de dierlaboratoria ten gunste van humane simulatiemodellen, en alle Amerikaanse medische scholen verlieten de praktijk vanaf 2016.32

in 2014, na een interne herziening van het gebruik van dieren in medische training, stelde het Pentagon vast dat “geschikte simulatiealternatieven het gebruik van levende dieren kunnen vervangen” in zes belangrijke medische onderwijsgebieden—waaronder in bepaalde trauma-en andere chirurgische trainingen en levensondersteunende vaardigheden voor zuigelingen en kinderen. Het Pentagon beval ook alle militaire takken “om uiterlijk op 1 januari 2015 volledig over te stappen op het gebruik van simulaties in deze programma’ s.”33 hoewel het een baanbrekende hervorming is, blijft dit beleid toestaan dat elk jaar duizenden dieren worden gebruikt en gedood voor training in gevechtstrauma’ s en andere militaire medische oefeningen.

vooruitgang bij het beëindigen van het gebruik van dieren in militaire Traumatrainingsoefeningen

Hospital corpsman voert tactische training in Casualty Care uit. / Officiële U. S. SCHOFIELD BARRACKS, Hawaii (31 mei 2013) Hospital Corpsman 1e klasse Trevor Wallace, links, geeft instructie aan Hospitalman Edward Garlock tijdens Tactical Combat Casualty Care (TCCC) training. TCCC is een concept van pre-ziekenhuis casualty management specifiek voor de gevechten en tactische omgevingen. Tijdens het veld training oefening gedeelte van TCCC, zeilers worden in een gesimuleerde gevecht scenario waar ze te maken hebben met elementen van de strijd en bieden nauwkeurige en tijdige medische zorg. VS. Marine foto genomen door Mass Communication Specialist 2nd Class Sean Furey / uitgebracht) 130531-N-WX059-101

het Congres heeft de National Defense Authorization Act voor het fiscale jaar 2013 aangenomen, die een bepaling bevatte die de DOD voor de eerste keer ooit nodig had om een rapport voor te leggen aan het Congres waarin een strategie en een tijdsbestek voor het vervangen van diergebruik in militaire trainingsoefeningen met moderne simulatie en andere humane methoden.34 maar wat de DOD uiteindelijk heeft ingediend was ter verdediging van het gebruik van dieren, het negeren van de aangetoonde superioriteit van simulatiemethoden en niet het verstrekken van een datum tegen die het zou stoppen met het gebruik van dieren.In 2017 werd de Amerikaanse kustwacht de eerste tak van het leger die het schieten, steken en doden van dieren opschortte en later beëindigde tijdens traumatrainingsoefeningen.35 de kustwacht bevestigde dat de beleidswijziging van kracht werd nadat een PETA-uiteenzetting aanleiding was geweest voor een officiële evaluatie door het agentschap.

Het Defense Health Agency heeft gemeld dat het gebruik van dieren in militaire traumatraining “verouderd en kostenprohibitief”en “niet anatomisch nauwkeurig is.”36,37 Bipartisan wetgeving, genaamd de Battlefield Excellence through Superior Training (BEST) Practices Act (H. R. 1243 / S. 498), is geïntroduceerd en, indien vastgesteld, zou militaire traumaoefeningen op dieren vervangen door effectievere menselijke simulatiemodellen.38 dit wetsvoorstel heeft meer dan 100 Bipartisan cosponsors in het Congres, samen met de steun van de New York Times redactie, evenals nationale medische en veteranen organisaties die tienduizenden artsen, artsen-in-training, en voormalige leden van de dienst.39

wat u kunt doen
help onze troepen te ondersteunen, de medische opleiding te verbeteren en te voorkomen dat elk jaar duizenden dieren worden gedood tijdens wrede traumaoefeningen. Dring er bij uw congresvertegenwoordigers op aan om de BEST Practices Act te steunen, die een einde zou maken aan het gebruik van dieren door het leger in traumatraining en het mandaat zou geven dat troepen toegang krijgen tot high-tech mens-patiënt simulatoren.

1Associated Press,” uitstel van Wondtests is beëindigd voor varkens en geiten, ” 24 Jan. 1984.
2Gary Martinic, “Military’ Live Tissue Trauma Training ‘Using Animals in the US-Its Purpose, Importance And Commentary on Military Medical research And The Debate on Use of Animals in Military Training, “Journal of Military and Veterans’ Health, 20 (2012): 4-14.3c. J. Chivers, “Tanning a Fallen Marine, With Skill, Prayer, and Fury,” The New York Times 2 Nov. 2006.
4Associated Press,” Coast Guard defends animal uses in medical training after vermeende undercover PETA video, ” 19 Apr. 2012.
5Joanne Kimberlin, “Military contractant Cited for Treatment of Goats,” The Virginian-Pilot 30 juni 2012.
6S. G. Gala et al.,” Use of Animals by NATO Countries in Military Medical Training Exercises: An International Survey, ” Military Medicine (2012) 177.8: 907-10.
7Scott Goodrich, internal U. S. Army Europe e-mail, 15 Sept. 2009.
8U.S. Ministerie van Defensie,” gebruik van dieren in DOD programma ‘s,” instructie nummer 3216.01, Washington, D. C., 13 Sept. 2010.
9R. L. Mabry, “Use of a Hemorrhage Simulator to Train Military Medics,” Military Medicine (2005) 170.11: 921-5.
10C. M. Bowyer et al., “Validation of SimPL-a Simulator for Diagnostic Peritoneal Lavage Training,” Studies in Health Technology and Informatics (2005) 111: 64-7.
11E. F. Block et al., “Use of a Human Patient Simulator for the Advanced Trauma Life Support Course,” the American Surgeon 68.7 (2002): 648-51.
12A. Pandya et al.,” The Role of TraumaMan in the Advanced Trauma Life Support Course, ” Canadian Journal of Surgery (2009) 52 (Suppl.): S3–S19.
13R. A. Cherry et al.,” Current Concepts in Simulation-Based Trauma Education, ” Journal of Trauma (2008) 65.5: 1186-93.
14J. Ali et al., “Teaching Emergency Surgical Skills for Trauma Reanimation-Mechanical Simulator Versus Animal Model–” Isrn Emergency Medicine (2012) Artikel ID 259864.
15I. Sergejev et al.,” Training models and Self-Confidence Building in Performance of Life-Saving Procedures, ” Military Medicine (2012) 177.8: 901-6.
16G. Lin et al., “Rapid Preparation of Reserve Military Medical Teams Using Advanced Patient Simulators,” ITACCS (2003): 52.
17M. Ritter et al., “Simulation for Trauma and Combat Casualty Care,” Minimally Invasive Therapy & Allied Technologies 14.4-5 (2005): 224-34.
18Sarah Hogsed, “PETA: Live Goats Used in Fort Campbell Medic Training,” The Eagle Post, 20 Jan. 2010.
19U.s. Department of the Navy, “Statement on the Non Use of Live Animals for Training,” 19 Dec. 2008.
20HE.S. Department of the Air Force, “Freedom of Information Act (FOIA) 08-0051-HS, C-STARS Courses,” 28 Aug. 2008.21nancy Montgomery, “Germany again Shoots Down US Army Europe’ s Live-Tissue Training,” Stars and Stripes 28 okt. 2010.22John Vandiver en Marcus Kloeckner, “German Ruling Puts USAREUR Plans for Live-Animal Medical Training on Hold,” Stars and Stripes 17 Aug. 2010.
23Ben Knight,” us Medic Training on Live Pigs Faces Opposition, ” de lokale 18 okt. 2011.
24Jean-Baptiste Piggin en Christian Schneider,” Germany stops Plan to Shoot Live Pigs for Paramedicic Training, ” Stars and Stripes 2 okt. 2012.25Marissa Gallo, “PETA Claims Victory, Says Army Will End Monkey Testing at APG,” the Baltimore Sun 13 okt. 2011.
26Randy Boswell, “Canadian Military’ Active ‘ Looking to End Animal Use in Medical Training,” Canada.com, 16 Aug. 2012.
27Naval Medical Center San Diego, brief aan PETA, 13 April. 2011.
28Bill Sizemore, “Portsmouth Naval Medical Center to End Ferret Use,” The Virginian-Pilot 29 Mar. 2012.
29Brent Champaco, “PETA: Madigan Army Medical Center Has Stopped ‘Cruel’ Ferret-Testing, ” Patch 15 Aug. 2013.
30C. Tait, “On the Differences Between a Child and a Kitten,” Journal of Emergency Nursing 36 (2010): 78-80.
31A. Oshodi et al., “Airway Injury Resulting From Repeated Endotracheal Intubation: Possible Prevention Strategies” Pediatric Critical Care Medicine 12.1 (2011): e34‒9.
32Associated Press,” Intubation Training on Cats Is Abandoned by us Medical Schools, ” 17 okt. 2016.
33Patricia Kime, “Defense Department To Reduce Use of Live Animals for Medical Training,” Military Times, 13 Nov. 2014.
34National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2013, Pub. L. 112-239, 126 Stat. 1632 (2013).
35Hope Hodge Seck, “Ending’ Abhorrent ‘ Live Tissue Training Was Right: Coast Guard,” Military.com, 18 mei 2017.
36Defense Health Agency,” 2016 Stakeholders Report, ” Health.mil, geraadpleegd op 21 Jan. 2019.
37Seed Funding Health Technologies, Nationale SBIR-conferentie, 16 mei 2017.
38BEST Practices Act, H. R. 1243, 115th Cong. (2017).
39New York Times Editorial Board,” Ban Animal Use in Military Medical Training”, 25 juni 2016.