A. dermatomycose (Trichophyton mentagrophytes)
dermatomycose (dermatophytose, ringworm, of favus) is al lang geassocieerd met wilde knaagdieren en laboratorium knaagdieren. Hoewel de literatuur, met name oudere rapporten, wemelt van synonymie, wordt nu algemeen geconcludeerd dat de etiologie van het merendeel van de in de natuur voorkomende knaagdierringworm wordt veroorzaakt door Trichophyton mentagrofyten. Deze soort is echter een van de meest polymorfe dermatofyten, en het niet herkennen van zijn verscheidenheid van vormen heeft geleid tot verwarring in de taxonomie. Twee belangrijke vormen van het organisme worden herkend: (1) een zoöfiele variant met korrelig Koloniaal oppervlak en rode pigmentatie genaamd T. mentagrophytes var. T. mentagrophytes en (2) een antropofiele vorm met een wit, pluizig Koloniaal oppervlak en geen pigmentatie aangeduid met T. mentagrophytes var. inter-digitalis (Ajello, 1974). Moleculaire benaderingen zijn gebruikt om T. te classificeren. mentagrofyten substrainen op basis van DNA-sequenties (Makimura et al., 1998; Kim, 2001). Veel rapporten, vooral bij de muis, verwijzen naar T. quinckeanum als een afzonderlijke en verschillende soort, maar de meeste moderne mycologen beschouwen T. quinckeanum als synoniem met T. mentagrophytes var. mentagrophytes (Ajello et al., 1968). Beide varianten kunnen knaagdieren in het laboratorium infecteren. Veel minder vaak, verschillende andere dermatofytische soorten zijn aangetroffen in zowel wilde als laboratorium knaagdieren (Feuerman et al., 1975; Kunstyr, 1980; Papini et al., 1997; Connole et al., 2001).Dermatomycose komt vaker voor als een ziekte bij laboratoriummuizen (Parish and Craddock, 1931; Booth, 1952; Brown and Parker, 1957; Menges et al., 1957; Dolan et al., 1958; Mackenzie, 1961; Cetin et al., 1965; Davies en Shewell, 1965; Reith, 1968) en cavia ‘ s (Menges en Georg, 1956; Kaffka en Reith, 1960; Mohapatra et al., 1964; Otcenasek et al., 1974; Owens en Wagner, 1975; Pombier en Kim, 1975; Kunstyr et al., 1980) dan van ratten (Dolan et al., 1958; Dolan and Fendrick, 1959; Georg, 1960; Povar, 1965; Mizoguchi et al., 1986), zoals het volume van de literatuur aangeeft. Periodiek onderzoek geeft aan dat T. mentagrophytes niet ongewoon is bij wilde ratten (Smith et al., 1957; Georg, 1960; Thierman and Jeffries, 1980) en mice (Brown and Suter, 1969; Chmel et al., 1975), hoewel, zoals hierna zal worden opgemerkt, de asymptomatische draagtoestand vaker voorkomt dan men denkt. De ziekte bij ratten kan een epizoötische vorm aannemen, waarbij veel van de dieren letsels vertonen, of kan verraderlijk zijn en gekenmerkt worden door dragers zonder lesion. In beide presentatiemodi is een aanzienlijk gevaar voor menselijke contacten aanwezig; inderdaad, menselijke besmetting door personen die met de dieren omgaan is vaak de eerste aanwijzing dat de besmetting zich in de kolonie bevindt. De meeste menselijke infecties komen voor op de blootgestelde, relatief onbehaarde delen van het lichaam; vooral de handen en arm.
zoals hierboven vermeld, neemt de infectie een variabele vorm aan bij ratten en wordt aangenomen dat deze wordt beïnvloed door een aantal factoren, waaronder factoren die direct van invloed zijn op gevoeligheid of resistentie, bijvoorbeeld leeftijd, genetische constitutie, immunologische bekwaamheid en fase van de haargroeicyclus, evenals andere minder begrepen factoren. Cortisoninjecties om deze hypothese experimenteel te testen hadden geen invloed op de mate van infectie vergeleken met die bij onbehandelde cavia ‘ s (Fisher en Sher, 1972). De weinige gemelde epizoötieën met besmette ratten deden zich allemaal voor bij niet-gebruikte dieren vóór de proefnemingen (Dolan et al., 1958; Povar, 1965; Mizoguchi et al., 1986). Laesies, indien aanwezig, kan optreden in de huid van een gebied, maar zijn het meest voorkomende op de nek, rug, en de basis van de staart. De letsels zijn niet zoals klassiek worden beschreven, dat wil zeggen, uniform discoid met alopecia en verhoogde marges, maar eerder, kan een schurfige of erythematous papularpustular verschijning met onregelmatige, fragmentarisch haarverlies hebben. Letsels op de staart (meestal gezien bij de muis) werden niet gezien bij ratten door Povar (1965) in de uitbraak die hij beschreef.
de diagnose dermatofytose wordt vastgesteld door het aantonen van schimmelelementen in huidschraapsels en isolatie van het veroorzakende organisme door kweek. Histopathologie van de aangetaste huid is ondersteunend in de toekenning van laesieontwikkeling aan geïsoleerde dermatofyten als invasie van epidermale structuren kan worden aangetoond. Histologische secties gekleurd met Gridley schimmel vlek onthullen schimmel elementen in het oppervlakkige epitheel en invasie van haarzakjes. Secundaire invasie van schimmellaesies door bacteriën met etterende ontsteking wordt vaak waargenomen en is de oorzaak van kerion-achtige laesies in zowel dieren als de mens. Bij de differentiële diagnose van dermatofytose moet ook rekening worden gehouden met andere oorzaken van op dezelfde manier verschijnende huidletsels, waaronder Staphylococcus ulceratieve dermatitis, het bestrijden van beet trauma, haar kauwen of ruilen door kooi mates, en ectoparasitaire overgevoeligheid (Kunstyr, 1980).
huidschraapsel moet zorgvuldig uit de laesieperiphery worden genomen, in 10% kaliumhydroxide onder een vaseline-ringvormige afdekslip worden gemonteerd en onmiddellijk en opnieuw in 30 minuten onder de microscoop worden onderzocht. Wanneer aanwezig, wordt gesepteerde mycelia waargenomen in plaveiselcellen. Kleine sporen (2 tot 3 µm) ectothrix invasie van haren, vooral in de buurt van de basis, worden gezien bij T. mentagrophytes infecties. Op soortgelijke wijze verzamelde schrapen moeten op het oppervlak van een geschikt agarmedium worden ingeënt en gedurende ten minste 10 dagen aeroob bij kamertemperatuur worden gekweekt alvorens als negatief te worden weggegooid. Geschikte media zijn DTM (dermatofyten testmedium met kleurindicatoren) (Carroll, 1974) of Sabouraud ‘ s medium met cycloheximide en chlooramfenical om nietdermatofytische contaminanten te remmen (Rosenthal en Furnari, 1957; Rebell en Taplin, 1970). Typische microscopische eigenschap van T. mentagrophytes (macroconidia, spiraal spoelen) moet worden aangetoond (Rebell and Taplin, 1970).MacKenzie ‘ s haarborsteltechniek wordt gebruikt om de incidentie van lesionless, asymptomatische dragerratten te evalueren (Mackenzie, 1963; Rosenthal and Wapnick, 1963; Papaini et al., 1997). Deze techniek kan worden gebruikt om monstergroepen van ratten te screenen om hun status als asymptomatische dragers van dermatofyten vast te stellen, hoewel bij afwezigheid van verdachte laesies, geplande gezondheidsbewaking testen voor dermatofyten niet wordt aanbevolen door FELASA (Nicklas et al., 2002). Er zijn aanwijzingen dat deze toestand vaak voorkomt bij ratten (Dolan et al., 1958; Dolan and Fendrick, 1959; Gugnani et al., 1971; Balsari et al., 1981; Papini et al., 1997) zoals meer algemeen wordt erkend in de cavia, muis en kat (Fuentes and Aboulafia, 1955; Fuentes et al., 1956; Menges et al., 1957; Dolan et al., 1958; Rosenthal en Wapnick, 1963; GIP en Martin, 1964; Feuerman et al., 1975). In deze techniek, wordt het te screenen dier gehouden over een geopende petrischaal van geschikte agar medium en het haar geborsteld met een steriele chirurgische scrub borstel, zodat haren, vlokken, en desquamated cellulaire puin vallen direct naar beneden op het medium oppervlak. De plaat wordt geïncubeerd zoals hierboven beschreven.De uitroeiing en bestrijding in onderzoekskolonies impliceert gewoonlijk de vernietiging van de getroffen groepen en de sterilisatie of desinfectie van apparatuur en omgevingsoppervlakken. Mizoguchi et al beschreef een gewijzigde rederivatiebenadering voor uitroeiing in een broedkolonie. (1986). Dit programma omvatte verwijdering van alle ratten uit de kolonie, desinfectie van het pand met formaline en natriumpropionaat, en vervolgens herbevolking van de kolonie met spenen van niet-gedompeld Dammen gedoopt in natriumpropionaat voor herintroductie. Hoewel de klinische werkzaamheid van het voeden van griseofulvin voor de behandeling van dermatomycose gemengde resultaten heeft gehad in andere laboratoriumspecies (Cetin et al., 1965; Pombier en Kim, 1975), is de werkzaamheid voor dit doel niet geëvalueerd bij ratten. Van het organisme is niet bekend dat het de placenta passeert en het is niet teruggevonden bij laboratoriumratten die in een barrière zijn gekweekt.