dit artikel komt uit het archief van onze partner 
.Millennials are the “ME ME ME GENERATION”, schrijft Joel Stein voor de cover van Time magazine, wat blijkbaar een duidelijke afwijking is van de Baby Boomers, die de gewone oude “Me Generation” waren (one me, no caps) en die de “Me Decade” creëerden in de jaren 1970, en die de zin ” But enough about me … what do you think about me?”in de jaren 1980, toen ze de volgende narcisten, Generatie X, groot brachten. Soms krijg je het gevoel dat deze tijdschriften’ culturele schrijvers hebben zeer weinig ervaring met de hele Amerikaanse cultuur, en de voorkeur aan hun grote analyses te maken op basis van wat mensen die ze kennen in de gentrificeerde delen van steden als New York en Los Angeles spraken over tijdens de brunch vorig weekend. Het type jonge persoon dat tijdschrift schrijvers het vaakst tegenkomen zijn tijdschrift stagiairs. Omdat de media-industrie een hoge status heeft, maar, in ieder geval vroeg, een zeer laag salaris in een zeer dure stad, trekt het veel rijke kinderen aan. Recht, arrogant, verwend, preening-dat zijn de vermeende kenmerkende eigenschappen van Millennials, zoals gediagnosticeerd door talloze tijdschriftschrijvers. Die trekken komen vreemd genoeg perfect overeen met de kenmerkende eigenschappen van een rijk kind. Heb je je stagiaire Gezien Op Rich Kids of Instagram? Als dat zo is, is hij of zij waarschijnlijk niet de beste gids voor het maken van de samengestelde persoonlijkheid van een generatie die drie oorlogen voor u gevochten. Op Stein ’s krediet, hij heeft wat sociologisch onderzoek om zijn zaak te maken-hij brengt” de koude, harde gegevens.”Veel van zijn gegevens kunnen echter met andere gegevens worden tegengegaan. Bijvoorbeeld, Stein schrijft:
hun ontwikkeling is belemmerd: meer mensen van 18 tot 29 jaar leven bij hun ouders dan met een echtgenoot, volgens de 2012 Clark University Poll of Emerging Adults. In 1992 meldde het non-profit Families and Work Institute dat 80 procent van de mensen onder de 23 jaar op een dag een baan met een grotere verantwoordelijkheid wilde hebben; 10 jaar later deed slechts 60 procent dat.
Ja, mensen trouwen later en de economie zuigt. Het werkloosheidspercentage zou 6 zijn.5 procent, een vol punt lager, als Washington-je zou ze kennen als “oude mensen” – niet had uitgevoerd bezuinigingen in 2011, de New York Times meldt. Wat de luiheid betreft, laat de grafiek rechts zien dat de arbeidsproductiviteit is gestegen en dat de lonen stagneren. We werken allemaal hard, we krijgen alleen niet betaald.
maar hier is Stein ‘ s belangrijkste gegevens:
de incidentie van narcistische persoonlijkheidsstoornis is bijna drie keer zo hoog voor mensen in hun twintiger als voor de generatie die nu 65 of ouder, volgens de National Institutes of Health; 58 procent meer studenten scoorden hoger op een narcisme schaal in 2009 dan in 1982.
Er is nog een krant bij NIH.gov dat stelt dat dat misschien helemaal verkeerd is. In 2010 publiceerde Brent W. Roberts in Perspectives on Psychological Science met de titel “It Is Developmental Me, Not Generation Me”. Grant Edmonds, en Emily Grijalva schrijven:
Ten eerste laten we zien dat wanneer nieuwe gegevens over narcisme worden gevouwen in reeds bestaande meta-analytische gegevens, er geen toename is in narcisme bij studenten in de afgelopen decennia. Ten tweede tonen we, in tegenstelling, dat leeftijdsveranderingen in narcisme zowel reproduceerbaar als relatief groot zijn in vergelijking met generatieveranderingen in narcisme.
in principe is het niet zo dat mensen geboren na 1980 narcisten zijn, maar dat jongeren narcisten zijn en over zichzelf heen komen naarmate ze ouder worden. Het is als het doen van een studie van peuters en verklaren dat degenen geboren sinds 2010 zijn generatie sociopaat: kinderen deze dagen zullen je haar trekken, plassen op muren, gooien volle kommen van granen zonder zelfs maar na te denken over de gevolgen. Verder schrijven ze:
wanneer ouderen op hun beurt wordt verteld dat jongeren steeds narcister worden, kunnen zij geneigd zijn het ermee eens te zijn omdat zij de claim voor generatieverandering verwarren met het feit dat jongeren gewoon narcister zijn dan zij zijn. De verwarring leidt tot een verhoogde kans dat ouderen het eens zullen zijn met het Generation Me argument ondanks het gebrek aan empirische ondersteuning.
Hahaha, jullie ontwijkende oude verwarde dwazen! Generatie Abe Simpson!
voor enig visueel bewijs van dit fenomeen, hier is een eeuw of zo van cultuurschrijvers verklaren de jeugd zelf-geobsedeerd kleine monsters. The Atlantic, September 1907: in het cover story, “Why American Marriages Fail,” waarschuwde Anna A. Rogers, ” The rock upon which most of the flower-decked marriage barges go to piece is the latter-day cult of individualism; the worship of the brazen calf of the Self.”
More Stories
Life, May 17, 1968: “The Generation Gap.”Een oom en zijn 20-jarige neef detail hun ervaringen samenleven een zomer. Het gaat zoals je zou verwachten, behalve dat oom Ernie wiet voor de eerste keer probeerde. Zoals, een keer, Ernie ontmoette vrienden van zijn neef in een diner:
toen zei iemand: “wil je de Dow rekening houden?”
“You bet,” zei ik.
” ook al maken ze napalm?”vroeg hij. …
zelfs toen ik het zei, wist ik dat de zin om te leven absoluut geen betekenis kon hebben voor deze kinderen van de welgestelde samenleving.
New York, 23 Augustus 1976: “Het’ Ik ‘ decennium en het derde grote ontwaken.”Tom Wolfe opende dit verhaal met een ontnuchterend verslag van een soort Los Angeles ding waarin een paar honderd mensen bij elkaar kwamen en op “de reset knop” drukte op iets dat hen echt stoorde, en voor een dame, dat ding waren aambeien. “In haar ervaring ligt de verklaring van bepaalde grote puzzels van de jaren 1970, een periode die bekend zal worden als de me decennium.New York Times, 17 oktober 1976: “‘ 76 Politics Fail to Disturb Campus Calm and Cynicism.”De jeugd had het te druk met navelstaren om zich om politiek te bekommeren. “De nu generatie is uitgegroeid tot de me generatie,” The Times zei. Een foto van een dutje jeugd te lezen, “een student aan de UCLA was meer geïnteresseerd in een middagdutje vorige week dan een toespraak van Gary Familian, een democratische Huis kandidaat.”
The Washington Monthly, February 1980: Greg Easterbrook schreef over hoe jongeren problemen hadden met het koppelen in ” Fear of Success “(ingezonden:”If you want me, she said, I ‘ll be hiding under the bed”). En hoewel hij zei dat we niet alles aan zelfobsessie kunnen wijten, erkende hij wel een grote sociale trend. “Het is verleidelijk om gewillige teleurstelling in de romantiek te zien als een symptoom van zelfobsessie: aangezien geen enkele minnaar in grootsheid kan wedijveren met het hogere zelf, wat is er te winnen bij het geven van iemands genegenheid? Maar me-manie is een mode, geen niveau van spirit.”Dit werd aangesloten op de cover als “The NOT-ME GENERATION.”
Newsweek, December 30, 1985: “The Video Generation.”Daar zijn ze, die preening narcisten die elk banaal moment moeten documenteren met hun cutting-edge communicatietechnologie.
Time, 16 Juli 1990: Cover: “Twentysomething.”Binnen:” Voorzichtig Te Werk Gaan.”Ja, zoals elke generatie, Gen X was een stelletje mislukkelingen:” ze hebben moeite om beslissingen te nemen. Ze wandelen liever in de Himalaya dan een bedrijfsladder te beklimmen… ze hunkeren naar entertainment, maar hun aandachtsspanne is zo kort als een zap van een TV-draaiknop… ze stellen het huwelijk uit omdat ze een scheiding vrezen.”Echter, in 1990, time gerangschikt hen als niet zo verschrikkelijk als hun ouders op ten minste één score: “door en groot, de 18-tot-29 groep verwerpt minachtend de gewoonten en waarden van de babyboomers, het bekijken van die groep als egocentrisch, wispelturig en onpraktisch.”Die minachting leidt niet tot veel anders zijn. “Net als Madonna in haar hit ‘Vogue,’ this generation knows how to ‘strike a pose.'”