gepaarde Vergelijkingsanalyse

wanneer u tussen veel verschillende opties kiest, hoe kiest u dan de beste manier om verder te gaan?

dit is vooral een uitdaging als je keuzes heel verschillend zijn van elkaar, als beslissingscriteria subjectief zijn, of als je geen objectieve gegevens hebt om te gebruiken voor je beslissing.

gepaarde Vergelijkingsanalyse helpt u om het relatieve belang van een aantal verschillende opties uit te werken – het klassieke geval van het vergelijken van appels met sinaasappels.”

In dit artikel en video zullen we onderzoeken hoe je gepaarde Vergelijkingsanalyse kunt gebruiken om beslissingen te nemen.

over de Tool

gepaarde vergelijking analyse (ook bekend als paarsgewijze vergelijking) helpt u het belang van een aantal opties ten opzichte van elkaar uit te werken.

dit maakt het gemakkelijk om het belangrijkste probleem op te lossen, of om de oplossing te kiezen die het meest effectief zal zijn. Het helpt u ook prioriteiten te stellen waar er tegenstrijdige eisen zijn aan uw middelen.

de tool is vooral handig als u geen objectieve gegevens hebt om uw beslissing te nemen. Het is ook een ideaal hulpmiddel om verschillende, subjectieve opties te vergelijken, bijvoorbeeld, waar je het relatieve belang van kwalificaties, vaardigheden, ervaring en teamwerk vermogen moet bepalen bij het inhuren van mensen voor een nieuwe rol.

beslissingen als deze zijn vaak veel moeilijker te maken dan, bijvoorbeeld, het vergelijken van drie soortgelijke IT-systemen, waar besluitvorming Matrix analyse of een vorm van financiële analyse kan u helpen beslissen.

het hulpprogramma

om de techniek te gebruiken, download ons gratis werkblad en volg deze zes stappen:

1. Maak een lijst van alle opties die u wilt vergelijken. Wijs elke optie een letter toe (A, B, C, D, enzovoort)en noteer dit.
2. Markeer uw opties als zowel de rij-als kolomkoppen op het werkblad. Dit is zodat u opties met elkaar kunt vergelijken.

1. vergelijk in elk van de lege cellen de optie in de rij met de optie in de kolom. Beslis welke van de twee opties het belangrijkst is en schrijf de letter van de belangrijkste optie in de cel op.
2. scoor het verschil in belang tussen de opties, gaande van nul (geen verschil/zelfde belang) tot, Laten we zeggen, drie (groot verschil/een veel belangrijker dan de andere.)
3. ten slotte, consolideer de resultaten door de waarden voor elk van de opties op te tellen. U kunt deze waarden converteren naar een percentage van de totale score.
4. gebruik uw gezond verstand en pas de resultaten indien nodig handmatig aan.

voorbeeld

een filantroop kiest bijvoorbeeld tussen verschillende non-profit organisaties die om financiering vragen. Om de impact te maximaliseren, wil ze alleen maar bijdragen aan een paar van deze, en ze heeft de volgende opties:

• een project voor overzeese ontwikkeling.
• een lokaal onderwijsproject.
• een legaat voor haar universiteit.
• rampenbestrijding.

eerst stelt zij de gepaarde vergelijkende Analysetabel op in figuur 1.

Figuur 1 – Voorbeeld Gepaarde Vergelijking Analyse Tabel (niet ingevuld):

	A: Overseas Development	B: Lokale Educatieve	C: Universiteit	D: Noodhulp
A: Overseas Development
B: Lokale Educatieve
C: Universiteit
D: Ramp Verlichting

Vervolgens vergelijkt ze opties, schrijft de brief van de meest belangrijke optie, en de scores van hun verschil in belang voor haar. Figuur 2 illustreert deze stap van het proces.

Figuur 2-voorbeeld gepaarde vergelijkende Analysetabel (ingevuld):

	A: Overseas Development	B: Lokale Educatieve	C: Universiteit	D: Noodhulp
A: Overseas Development		A, 2	C, 1	Een, 1
B: Lokale Educatieve			C, 1	B, 1
C: Universiteit				C, 2
D: Ramp hulp

tenslotte telt ze de A -, B -, C-en D-waarden op en zet ze elk om in een percentage van het totaal. Deze berekeningen leveren de volgende totalen op:

• A = 3 (37,5 procent).
• B = 1 (12,5 procent).
• C = 4 (50 procent).
• D = 0.

hier besluit zij een legaat te leggen aan haar universiteit (C) en een deel van de middelen toe te wijzen aan overzeese ontwikkeling (A).

Werkblad Downloaden