HEPA Type VS True HEPA Filters Explained

luchtreinigers zijn geweldig en kunnen zeker uw kwaliteit van leven verbeteren. Helaas, veel van de vandaag verkocht kan moeilijk zijn om erachter te komen.

u kunt sommige met het label “true” HEPA-filters vinden, terwijl andere worden geadverteerd als ” HEPA-type.”

om het nog erger te maken, is het als nieuwe koper gemakkelijk om misleid te worden tot het kopen van een product dat verkeerd is voorgesteld en pretendeert zo goed als producten van betere kwaliteit te zijn.

in dit bericht zal ik het verschil tussen HEPA type vs HEPA filters in detail uitleggen.

inhoudsopgave

True HEPA en HEPA type luchtreinigers

afgebeeld: 2 veel voorkomende luchtreinigers, die niet erg verschillen van de buitenkant. Links: een Holmes HAP242-NUC luchtreiniger die een HEPA-type filter bevat en op dezelfde manier op de markt wordt gebracht als een echte HEPA-filter. Rechts: GermGuardian AC4825 luchtreiniger. Het bevat een echt HEPA-filter dat voldoet aan de high-Efficiency Particulate Air (HEPA) – standaard.

het probleem met luchtreinigers die vandaag worden verkocht (zoals hierboven afgebeeld) is dat het heel gemakkelijk is om te denken dat ze allemaal hetzelfde zijn. Door slimme marketing denkt u misschien dat een HEPA-type net zo effectief is als een echt HEPA-product.

het probleem ligt in de details en hoe filters worden beoordeeld.

Wat is een true HEPA-filter?

een high-Efficiency Particulate Air (HEPA) filter beschrijft een type filter dat is ontworpen om te voldoen aan de efficiëntie en luchtzuivering kwaliteitsniveaus vastgesteld door het Ministerie van energie van de Verenigde Staten. Deze filters zijn gemaakt van een zeer dicht vezelachtig materiaal.

om aan de norm te voldoen, moet een filter in staat zijn 99,97% van de deeltjes in de lucht te verwijderen die het filter binnendringen tot 0.3 micron groot.

een micron, of micrometer (uM), is 1/1.000. 000 van een meter. Het is een gemeenschappelijke meeteenheid voor microscopische elementen.

de efficiëntie van een filter geeft aan hoeveel deeltjes het kan opvangen en verwijderen uit de luchtstroom die er doorheen stroomt. Bij 99,97%, voor elke 10.000 deeltjes die erin stromen, ontsnappen er slechts ongeveer 3.

HEPA-filters zijn zeer effectief bij het reinigen van de lucht!

het goede nieuws is dat dankzij de HEPA-standaard (high-Efficiency Particulate Air) het veel gemakkelijker is om te weten wat u voor uw geld krijgt.

HEPA-type vs. echte HEPA uitgelegd

deze grafiek laat zien hoe luchtfilters zoals HEPA-filters presteren bij gebruik in een luchtreiniger.

de efficiëntie van een HEPA-filter begint te dalen voor deeltjes met een grootte van 0,3 uM, waardoor ze worden geschat op “99,97% van de deeltjes tot 0,3 uM.”Filters werken eigenlijk nog beter boven die grootte (zoals te zien in de grafiek, zoals 5uM bijvoorbeeld).

na de rode lijn op de grafiek, kunt u zien dat de efficiëntie (het aantal deeltjes dat het kan vangen) een beetje in de buurt van een bepaald groottebereik daalt.

het interessante om te weten is dat filters eigenlijk meer deeltjes vangen onder die grootte bereik, maar het is misleidend om een filter op basis daarvan te verkopen.

minimale deeltjesgrootte is belangrijk

de kleinste deeltjesgrootte die een filter uit de lucht kan verwijderen is het belangrijkste om te weten. In het geval van een echte (true) HEPA filter, kunt u er zeker van dat is 0.3 uM (minder dan 1 miljoenste van een meter).

“HEPA-type” – filters zijn filters die op echte HEPA-filters lijken, maar niet aan dezelfde eisen voldoen. Ze zijn niet gestandaardiseerd en kunnen elk bereik van efficiëntie en minimale deeltjesgrootte rating hebben.

zuiveringsinstallaties van het HEPA-type worden verkocht om een koper de indruk te geven dat ze dezelfde prestaties leveren, terwijl in feite wie weet? Tenzij de specificaties duidelijk zijn, is het ieders gok.

ondernemingen die deze producten verkopen, hoeven geen bewijs van de prestaties van hun product te hebben.

industriestandaard waarderingen

een VOORBEELDLABEL Clean Air Delivery Rate (CADR) van de Honeywell hpa160 medium-large room air purifier. CADR ratings zijn lab-verified cleaning efficiency ratings gebaseerd op het meten van hoe effectief een luchtreiniger is voor 3 belangrijke soorten luchtverontreinigingen.

de industry standard Clean Air Delivery Rate (CADR) is een gestandaardiseerde test uitgevoerd door de Association of Home Appliance Manufacturers (AHAM).

de AHAM is een onafhankelijke (niet-gouvernementele) vrijwillige brancheorganisatie die werd opgericht om de beoordelingen van veel apparaten die u koopt beter te beoordelen en te standaardiseren.

luchtreinigers hebben ook unieke eisen en daarom werd een methode ontwikkeld om hun reinigingseffectiviteit te testen. Met behulp van de CADR kunt u beter winkelen door vergelijking voor die modellen die de rating in hun specificaties.

CADR-ratings begrijpen

de CADR-rating is een cleaning effectiveness rating. Het is een score gebaseerd op standaard lab testen door de AHAM waar een zuiveringsinstallatie wordt gebruikt in een kamer met een gemeten hoeveelheid luchtverontreinigingen.

de luchtreiniger wordt vervolgens geobserveerd en gemeten op basis van hoe goed en snel hij de 3 soorten verontreinigingen (rook, stof en stuifmeel) in een bepaalde tijd kan reinigen.

luchtreinigers met een hoger luchtdebiet (Grotere zuiveringsinstallaties met meer ventilatorsnelheid) zullen bijna altijd hoger uitvallen.

dat wordt verwacht. Daarom moet u bij het winkelen en het lezen van CADR ratings reinigers van een vergelijkbare aanbevolen grootte van de kamer te vergelijken.

(een kleine room purifier heeft bijvoorbeeld een lagere CADR rating dan een grote room one, dus het is niet logisch om ze als gelijk te vergelijken).

HEPA-type marketing om op te letten

misschien vindt u producten geadverteerd als het hebben van “99,9% efficiency” of iets dergelijks. Maar het belangrijkste is wat de minimale deeltjesgrootte is die ze op dat niveau kunnen filteren? Wat is er? Hoe presteert het echt?

tenzij het specifiek duidelijk is gemaakt, heb je geen idee hoe goed het eigenlijk gaat werken. Meer dan waarschijnlijk is het niet dicht bij de prestaties van een echte HEPA-filter en is een slechte keuze.

in sommige gevallen kunnen HEPA-filters allergenen, stofmijtdeeltjes en meer laten ontsnappen! Dat komt omdat sommige van de meest voorkomende zwevende deeltjes die mensen problemen geven kleiner zijn dan ze kunnen vangen.

afbeelding met de filters van de eerder getoonde voorbeelden. Een HEPA-type filter (Holmes luchtreiniger, links) en een echte HEPA-filter (GermGuardian, rechts) lijken zeer op elkaar. In de meeste gevallen kun je het verschil niet zien door alleen maar te kijken. Je moet heel voorzichtig zijn en op zoek naar specificaties die je vertellen hun prestaties. Echter, naar mijn mening, “HEPA-type” filters worden het beste vermeden en je moet gewoon het echte ding.

vermijd Onbekende HEPA-filters. Verspil je geld niet.

zijn HEPA-zuiveringsinstallaties slecht? Zijn er uitzonderingen?

zoals ik al eerder zei, is het over het algemeen het beste om HEPA-type zuiveringsinstallaties te vermijden. Maar er zijn uitzonderingen op de regel.

De Holmes desktop air purifier die ik eerder liet zien is een voorbeeld dat ik kan gebruiken. Het is meer een budgetmodel. In dit geval geeft Holmes wel aan dat het verontreinigingen kan opvangen tot 2 micron (2uM) in grootte.

HEPA-filters zijn niet “slecht” – alleen een ander prestatieniveau

hoewel dat slecht is in vergelijking met een echt HEPA-filter, is het voor sommige doeleinden nog steeds ok. Bijvoorbeeld, voor grotere deeltjes zoals huisstofmijten, huishoudelijk stof, haar, enzovoort kan het prima werken.

in dat geval moet u goed geïnformeerd zijn over de grootte van deeltjes die uw luchtproblemen bevatten. Ik zou zeker niet aanraden een HEPA-type filter voor rook, lucht microben, en andere kwesties.

rookdeeltjes blijken bijvoorbeeld veel minder dan 1 micron groot te zijn.

eerlijk gezegd, dit soort informatie is niet voor de gemiddelde persoon en laat te veel ruimte voor het maken van een slechte koopbeslissing naar mijn mening.

als u een krap budget heeft en uw luchtproblemen niet veeleisend zijn, is het een optie om te overwegen.

tegenwoordig kunt u echter een betere zuiveringsinstallatie kopen met een echte HEPA-en koolstoffilter voor ongeveer $50 en meer.

samenvatting

omdat ze erg op elkaar lijken, kunt u niet alleen op uw ogen vertrouwen. Zoals ik al eerder zei, als gevolg van slimme marketing je zou kunnen worden misleid in het denken HEPA-type zuiveringsinstallaties zijn net zo goed als het echte ding.

dat zijn ze niet.

samenvattend zijn hier de meest kritische punten om in gedachten te houden bij het vergelijken van HEPA – type versus echte HEPA-zuiveringsinstallaties:

  • “HEPA-type” filters zijn niet gestandaardiseerd en kunnen niet overeenkomen met de prestaties van echte HEPA-reinigers. Vaak vertonen ze niet de kleinste deeltjesgrootte die ze kunnen vangen. Dit betekent dat ze meestal geen goede keuze zijn, maar in sommige gevallen zijn ze ok om te gebruiken.
  • echte HEPA-zuiveringsinstallaties worden gecontroleerd om te voldoen aan een standaardniveau. Ze zijn gestandaardiseerd en moeten voldoen aan de 99,97% efficiëntie / 0,3 uM deeltjesgrootte kwaliteitsnorm.

naar mijn mening is het de moeite waard iets meer geld uit te geven voor een product met een betere luchtreinigingscapaciteit en dat heeft de effectiviteit aangetoond.

aanvullende lezing

over geld gesproken-heb je een budget? Ik heb een geweldige lijst van de beste luchtreinigers onder $ 100 hier.

een van de beste (en die ik bezit) is de super populaire Germguardiaanse AC4825 die ik hier in detail heb besproken.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.