zoals we al hebben besproken in eerdere artikelen, zijn er veel diersoorten over de hele wereld die hebben besloten om op een collectieve, associatieve en participatieve manier te leven. Dat wil zeggen, ze hebben vastgesteld dat het meest effectieve middel om te overleven is om in een groep te leven. Deze situatie lijkt logisch en natuurlijk, omdat het leven in een groep ongetwijfeld grote voordelen biedt: van thermische voordelen en bescherming tegen roofdieren, tot reproductieve en seksuele selectie voordelen. Maar, zoals ze zeggen,” niet alles wat schittert is goud”, en in deze sociale systemen zullen we zien hoe deze uitdrukking waar is.
zoals we weten is het groepsleven niet altijd eenvoudig. Er zijn een groot aantal actoren bij betrokken, evenals externe factoren en agenten die voor individuen moeilijk te controleren kunnen zijn. Men mag dus aannemen dat coëxistentie binnen een gemeenschap ook een reeks kosten met zich meebrengt, die gewoonlijk verband houden met een toename van de concurrentie tussen individuen. Dreigingen, aanvallen, stress zijn gemeengoed in veel dierengroepen, acties waarbij bijna altijd de meest dominante leden van de groep betrokken zijn. Maar wat is dominantie precies? In dit artikel gaan we de sociale stelsels van dieren analyseren en enkele van de voor-en nadelen ervan illustreren.
- Wat is dominantie?Dominantie is een hiërarchisch sociaal systeem dat gebaseerd is op het voortbestaan van agonistisch gedrag onder individuen. Gedragingen die verband houden met concurrentie, conflicten en botsingen, die zich voordoen tussen een of meer dominante individuen en anderen die als ondergeschikt worden beschouwd.
- welke factoren spelen een rol bij een machtspositie?
- de voordelen van een dominant individu
- de nadelen van een dominant individu zijn
Wat is dominantie?Dominantie is een hiërarchisch sociaal systeem dat gebaseerd is op het voortbestaan van agonistisch gedrag onder individuen. Gedragingen die verband houden met concurrentie, conflicten en botsingen, die zich voordoen tussen een of meer dominante individuen en anderen die als ondergeschikt worden beschouwd.
de ontwikkeling van agressief gedrag is zowel het meest representatieve patroon van dit type sociale systeem als het meest invloedrijke in termen van de relaties die binnen een Gemeenschap plaatsvinden. Agressie door dominante partijen is een bron die onder andere leidt tot meer tolerante en onderdanige individuen. Hierdoor wordt een reeks hiërarchieën geïnstalleerd die uiteindelijk de samenhang van de groep kunnen waarborgen.
het is belangrijk op te merken dat dominantie geen vast individueel kenmerk is, maar een eigenschap die afhangt van de context en omgeving waarin dieren zich ontwikkelen. Interessant is dat dominant gedrag steeds vaker voorkomt in de meest vijandige omgevingen.; dit is het geval voor de gevlekte hyena ‘ s (Crocuta crocuta) van de Kalahari woestijn, die duidelijk dominanter zijn dan andere individuen van dezelfde soort die in gunstiger gebieden leven.
echter, de externe omgeving is niet de enige factor die het verschijnen van dominant gedrag kan beïnvloeden. Er is een reeks van extra factoren betrokken bij dominantie die we nu zullen bekijken.
welke factoren spelen een rol bij een machtspositie?
zoals we hebben gezien, wordt de vorming van groepen en gemeenschappen meestal bepaald door een systeem van dominantie, volgens welke de meest gezaghebbende individuen een bepaalde hiërarchie instellen en handhaven. Deze hiërarchie is meestal niet gebaseerd op territoriale superioriteit, maar op de lichaamsgrootte van een individu en de manifestatie van secundaire seksuele kenmerken. Met andere woorden, de meest dominante exemplaren hebben meestal grotere lichamen en zeer gemarkeerde karakters, ongeacht hun leeftijd, geslacht of hun vertrouwdheid met hun habitat.
het genotype is een andere factor die duidelijk een rol speelt in de sociale stelsels van dominantie. Het is duidelijk dat de nakomelingen van dominante individuen met een autoritaire neiging ook zullen opgroeien om dominant gedrag te vertonen. Dat gezegd hebbende, zijn er oorzaken van agressief gedrag die verder gaan dan genetica. Laat me je een meer specifiek voorbeeld geven:
er zijn bepaalde vogelsoorten waarbij een paar individuen de eieren van een ander broedpaar kan adopteren. In deze zin zal het gedrag van de ouders ten opzichte van hun nieuwe kuikens een bepalende factor zijn in het toekomstige gedrag van de jongen, ongeacht het genotype. Zo zullen de eieren van de koolmees (Parus major), die door een dominant paar worden aangenomen, ook dominant kuikens baren. Hoe kan dit gebeuren? Het antwoord is duidelijk: dominante vrouwtjes zoeken efficiënter voedsel en zorgen beter voor hun nakomelingen.
is dit duidelijk bewijs van het belang van het milieu en gedragspatronen als bijdragende factoren tot dominantie.
de voordelen van een dominant individu
zonder twijfel kan duidelijk dominant gedrag in veel situaties zeer nuttig zijn en tot aanzienlijke voordelen en voordelen leiden. Als zodanig genieten meer autoritaire individuen meer reproductief succes dan ondergeschikte individuen, hebben een hoger overlevingspercentage en hebben ook grotere vetreserves, omdat ze meer tijd besteden aan het voeden.
ook hebben dominante individuen minder kans op predatie, omdat ze vaak de minst gevaarlijke gebieden bewonen. Aan de andere kant zijn ondergeschikte individuen, die de neiging hebben om de meest perifere gebieden te bewonen, veel meer blootgesteld aan roofdieren.
voorbeelden van deze situatie zijn te vinden in groepen hoefdieren of vogels. In feite, dankzij een studie uitgevoerd op de nachtelijke roofvogels in de Scandinavische bossen, werd waargenomen dat alle paridae (de familie van zangvogels die de koolmees en de blauwe mees omvat) die in de pellets van de grote roofvogels verschenen ondergeschikte exemplaren waren. Hoe weten ze dit? Want dit waren individuen die geringd waren…
de nadelen van een dominant individu zijn
ondanks de voordelen die we zojuist hebben geschetst, brengt het agressieve gedrag van de dominante dieren vaak een reeks negatieve gevolgen met zich mee die hun dagelijks leven kunnen beïnvloeden. Ze moeten bijvoorbeeld een groter aantal gevechten onder ogen zien, wat niet alleen een grotere hoeveelheid stress en inspanning veroorzaakt, maar ze ook zichtbaarder maakt voor roofdieren.
een van de meest opvallende nadelen van dominantie is dat zij altijd de ondergeschikten beschermen (zij verdedigen in werkelijkheid de hele groep). Dit betekent dat als de leider op een gegeven moment afwezig is, de ondergeschikten een lager overlevingspercentage zullen hebben en bijgevolg de levensvatbaarheid van de Gemeenschap in gevaar zal komen.
ten slotte moet worden opgemerkt dat niet alle beslissingen die tot dominante individuen leiden, de groep ten goede komen. Toch hebben ondergeschikten de neiging om hen te volgen. Dit is het geval voor bavianen (Papio), die hun leider zeer nauw volgen, zelfs als dit betekent dat ze minder voedsel voor de groep krijgen. Dit soort kosten moet door de groep worden gedragen.Bavianen (Papio ‘ s) leven in gemeenschappen die worden gedreven door duidelijk dominant gedrag. Door David Clode