Hoe bereidt u zich voor op een Echtscheidingsverslag

Wat is een echtscheidingsverslag? Wat zijn de meest voorkomende vragen die u zou kunnen worden gesteld? Hoeveel kost het? Hoe moet je je voorbereiden op een depositie?

ik sprak met Matt Bogosian, een gecertificeerde familierecht Specialist en Senior Trial Attorney bij Holstrom, Block en Parke, APLC om deze vragen en meer te beantwoorden.

weten wat u kunt verwachten van een depositie zal uw angst verlichten, zodat u beter voorbereid bent.

laten we in het gesprek springen.

Wat is een echtscheidingsverslag?

een echtscheidingsvergadering is een vraag-en-antwoordsessie, vergelijkbaar met een getuigenis in een rechtbank. Er is een rechtbank verslaggever die de vragen en Antwoorden typt en transcribeert.

bovendien legt de persoon aan wie de vraag wordt gesteld de eed af om naar waarheid en op straffe van meineed te getuigen alsof hij in een rechtbank was.

enkele verschillen tussen een getuigenis en een getuigenis voor de rechter zijn als volgt::

Ten eerste vindt een verklaring niet plaats in een rechtszaal. De depositie vindt meestal plaats in een vergaderruimte of een andere locatie. Het kan in een rechtbank, maar vindt meestal plaats op een advocatenkantoor of andere onderling overeengekomen locatie.

het tweede verschil is dat er over het algemeen geen rechter aanwezig is, tenzij de partijen overeenkomen dat er een particuliere rechter aanwezig is. Soms gebeurt dit wanneer een discovery scheidsrechter wordt benoemd. Zij kunnen zich uitspreken over verschillende bezwaren die in de loop van de depositie worden gemaakt.

echter, de meeste van de tijd, de depositie vindt plaats met alleen een advocaat. Ten eerste, een advocaat die de vragen stelt, evenals een advocaat die de persoon vertegenwoordigt die de vragen stelt. Zij zijn er om bezwaar te maken wanneer vragen worden gesteld die vragen om bevoorrechte zaken of zaken die gewoon buiten het bereik van toegestane ontdekking vallen.

in de meeste staten zijn de discovery rules breed, wat betekent dat de advocaat die de vragen stelt in een depositie meer in detail kan ingaan bij het stellen van vragen dan toegestaan zou kunnen zijn in een rechtszaal. Een vraag valt misschien buiten het bereik van wat in een rechtszaal als bewijs kan worden toegelaten, maar het is in het kader van een depositie toegestaan om alleen het verzamelen van informatie toe te staan.

het feit is dat de meeste depositie zijn gewoon dat, een zoektocht naar informatie.

de informatie heeft betrekking op de zaak die wordt berecht. In een depositie kan de persoon die de vragen wordt gesteld ook worden gevraagd om documenten mee te brengen. Dit wordt meestal gevraagd in een kennisgeving van depositie voordat de depositie plaatsvindt. De advocaat die de depositie vragen kan een lijst van een aantal documenten die relevant zijn in de zaak om vragen te stellen over die documenten tijdens de depositie.

wat kan iemand verwachten bij een echtscheidingsverslag?

bij een echtscheidingsverslag kan de persoon die de verklaring heeft laten afleggen, verwachten vragen te hebben gesteld over elk aspect van de echtscheiding.

als er kinderen bij betrokken zijn, is het heel goed mogelijk dat u vragen krijgt over de hoeveelheid tijd die elke ouder met de kinderen heeft doorgebracht, de relatie tussen de kinderen. Het is zelfs mogelijk dat de vragen kunnen worden gesteld over significante anderen die grond zou kunnen geven aan privacy bezwaren van de andere advocaat.

dit is waarschijnlijk het meest uitdagende gebied van echtscheidingsverslag, de kwestie van voogdij en visitatie, vanwege de gevoelige aard van de betrokken kwesties.

als het om steun in de zaak gaat, kunnen vragen worden gesteld over het inkomen, kunnen belastingaangiften worden ingediend, en kunnen vragen worden gesteld over wat er in de belastingaangifte is opgenomen en wat er in documenten is opgenomen die bij de rechtbank zijn ingediend met betrekking tot bepaalde bedragen aan inkomsten.

er kunnen ook vragen zijn over de maandelijkse kosten van levensonderhoud en andere aspecten van de ondersteuning, met inbegrip van de verdiencapaciteit van die persoon. Dit kan vragen omvatten over de opleiding, opleiding, ervaring, werkgeschiedenis, en zelfs of zoekinspanningen hebben plaatsgevonden om een baan te vinden als de persoon werkloos is.

als er sprake is van eigendomskwesties, kunt u zeker vragen verwachten over hoe een bepaald eigendom werd verworven, of een akte werd ondertekend, en welke verklaringen werden gedaan aan en van elk van de scheidende partijen in het kader van deze eigendomsverrichtingen.

kunt u enkele voorbeelden geven van gemeenschappelijke depositie-vragen?

in een typische echtscheidingszaak zouden enkele van de voorafgaande vragen die zouden kunnen worden gesteld ongeveer als volgt zijn::

Wanneer begon u voor het eerst een breuk in uw echtelijke relatie?

dit is een typische vraag die wordt gesteld, vooral in Staten van gemeenschap van goederen zoals Californië, waar de datum van scheiding kan bepalen of een stuk van goederen of een bepaalde vorm van inkomen is Gemeenschap van goederen of een afzonderlijk vermogen.

zodat u kan worden gevraagd of een persoon verhuisde het huis op een bepaald moment in de tijd, en u kan zelfs worden gevraagd wanneer de laatste keer dat u seksuele relaties met elkaar. Dit is in sommige staten relevant.

in andere staten kan overspel nog steeds een relevante kwestie zijn. Dat gebeurt niet in Californië, maar sommige staten maken overspel nog steeds een probleem, en dus je zou kunnen worden gesteld vragen over dat ook.

wanneer het gaat om een onroerend goed in het bijzonder, kan een vraag worden gesteld, zoals, wist u wat u ondertekende toen u de akte ondertekende? Dat is een vrij typische vraag, want vaak worden akten ondertekend in de loop van een echtelijke relatie.

soms vertelt de ene echtgenoot de andere echtgenoot om de akte voor kredietdoeleinden te ondertekenen en doet hij Beloften of verklaringen dat die persoon later op titel zal worden geplaatst, en dat gebeurt niet.

dus als er ooit onroerend goed transacties waren, kunt u zeker vragen verwachten over wat er gebeurde tijdens de tijd van de ondertekening.

Hoe moet u zich voorbereiden op een echtscheidingsverslag?

dus de beste manier om een echtscheidingsverslag voor te bereiden is om zo vertrouwd mogelijk te zijn met de problemen in uw zaak, en met uw advocaat de sterke en zwakke punten van uw zaak in elke specifieke kwestie te bespreken.

bijvoorbeeld, als voogdij en bezoekrecht in uw geval een probleem zijn, is de beste manier om de depositie voor te bereiden door een kalender op te stellen met alle data en tijden die u de afgelopen jaren met de kinderen of het kind in uw geval hebt doorgebracht.

maak ook een lijst van alle verschillende activiteiten die u met het kind hebt ondernomen en alle deelname die u aan de school van het kind hebt gehad, evenals alle en alle deelname die u hebt gehad aan het onderwijs en de gezondheid van het kind, met inbegrip van doktersbezoeken en tandartsbezoeken.

dit zal u helpen om in de loop van de depositie uw betrokkenheid vast te stellen. Als je niet de tijd hebt genomen voor je getuigenis om jezelf vertrouwd te maken en je herinnering te vernieuwen van alle verschillende manieren waarop je een model ouder bent geweest, kan je in het nadeel zijn in de getuigenis.

een andere manier om uw echtscheidingsverslag voor te bereiden, vooral als er problemen zijn van steun en financiën in uw geval, is om met uw advocaat, en mogelijk een accountant, de mogelijke problemen te bespreken die kunnen bestaan met betrekking tot uw inkomen of het inkomen van de andere ouder.

dit kan bijvoorbeeld de inkomsten omvatten die op een gezamenlijke belastingaangifte zouden zijn aangegeven en die kunstmatig laag zouden kunnen zijn en niet in overeenstemming met de levensstijl van de partijen tijdens het huwelijk.

als de belastingaangifte een laag bedrag aan inkomsten toont en u weet dat de inkomsten hoger waren, wilt u misschien met uw advocaat en de CPA manieren bespreken om te verdedigen tegen claims dat de gezamenlijke belastingaangifte een ware weergave van de inkomsten is als u een proef wilt laten zien dat de inkomsten eigenlijk hoger zouden moeten zijn.

omgekeerd, als u wilt aantonen dat het inkomen laag was, zult u zich moeten voorbereiden op hoe u kunt rechtvaardigen waarom uw inkomen lager zou moeten zijn dan het werkelijk is. Zo vaak als er ondersteuning problemen, de beste manier om voor te bereiden is om te gaan door de fiscale administratie, inkomen records, en bespreken de verschillende kwesties die komen tijdens uw depositie over inkomen.

ten slotte is het voor vastgoedkwesties erg belangrijk om een lijst te maken van al uw activa en schulden, zodat u klaar bent om vragen te beantwoorden. Ook, ga door alle van de verschillende akten en andere eigendom records met betrekking tot uw eigendom, zodat u bekend bent met de data, tijden, en transactie.

anders kunt u tijdens uw depositie vragen worden gesteld en niet voorbereid zijn om ze naar behoren te beantwoorden.

onthoud dat in een verklaring uw antwoorden onder ede ervan uitgaan dat u de vragen al hebt voorbereid en begrepen. U kunt worden gehouden op de proef van die antwoorden.

aan het einde van de depositie krijgt u een transcript, dat gewoonlijk binnen enkele weken wordt opgesteld. U krijgt een bepaalde tijd om de verklaring transcript te bekijken. U kunt de verklaring wijzigen als u denkt dat bepaalde antwoorden fout waren.

echter, een rechtbank kan wijzigingen in het depositie transcript overwegen bij het beoordelen van uw geloofwaardigheid tijdens het proces. Daarom is het beter om vooraf voorbereid te zijn op uw afzetting in plaats van later wijzigingen aan te brengen.

hoeveel kost een echtscheidingsverslag in het algemeen?

bij het bepalen van de kosten van een depositie moet u rekening houden met een aantal factoren.

eerst weten wie de depositie zal bijwonen. Als er een discovery referee bij betrokken is, moeten de kosten van de discovery referee in rekening worden gebracht. Deze worden meestal in gelijke mate door de partijen betaald. Een advocaat voor elke kant zal over het algemeen verschijnen voor de verklaringen, en dus de kosten van uw advocaat zal moeten worden meegerekend.

de kosten van de depositie zijn grotendeels afhankelijk van de duur van de depositie. Sommige verklaringen duren maar een uur of twee. Andere verklaringen kunnen uren en zelfs dagen duren.Sommige staten zoals Californië hebben een limiet van zeven uur, en een partij moet extra tijd vragen om een langere depositie in te nemen. Het is belangrijk om uw advocaat te vragen om een tijdsschatting en om uit te vinden of er grenzen zijn aan hoe lang de depositie kan duren.

hoe beter u voorbereid bent op het nemen van uw eigen depositie, hoe sneller de depositie zal verlopen. Als de advocaten zijn zeer omstreden en excessieve bezwaren worden gemaakt, dit kan leiden tot de depositie langer duren.Bij de beoordeling van de Algemene depositie kosten in een hypothetische situatie, laten we aannemen dat elke advocaat $500 per uur factureert en dat de depositie vier uur in beslag neemt. Dat is $2000 voor elke advocaat. Daarnaast zijn er out-of-pocket kosten voor het nemen van een depositie. Dit omvat de kosten van de verslaggever en het transcript om de depositie te transcriberen. Dit wordt soms aangerekend door de pagina. Het kan ook worden opgeladen per uur.

er kunnen ook extra kosten of bewijsstukken worden toegevoegd aan het afschrift van de depositie. Deze kosten voor depositie transcripten kan meestal variëren van een paar honderd dollar tot enkele duizenden dollars, afhankelijk van de lengte van de depositie en de lengte van het transcript.

bovendien is het mogelijk de depositie op video vast te leggen. Dit vereist dat u betaalt voor een videograaf, en een videograaf kan rekenen per uur.

over het algemeen kosten deze een paar honderd dollar om een videobanddepositie te hebben. Het kan kosten omhoog van $ 1.000 als de depositie duurt een overmatige hoeveelheid tijd of loopt in meerdere dagen.

dus echt, een depositie kan overal kosten van duizend dollar voor een korte depositie met een advocaat en een korte transcriptie tot $5.000 of zelfs $10.000, afhankelijk van of er meerdere advocaten, meerdere dagen, en een discovery scheidsrechter.

wie kan worden afgezet? Kunnen experts of vrienden en familie worden afgezet?

in het begin kan elke partij bij een gerechtelijke procedure worden onderworpen aan een depositie. Derden, met inbegrip van deskundigen en elke andere derde partij, of beginnende getuige, die persoonlijk waargenomen of heeft persoonlijke kennis van feiten die relevant kunnen zijn voor de zaak.

in een typische echtscheidingszaak waarbij steun nodig is, kan elke partij een forensisch accountant inhuren. Die forensische accountants kunnen onderworpen zijn aan hun verklaringen. Als er een CPA is die belastingaangiften heeft opgesteld tijdens het huwelijk van de partijen, kan dat gecertificeerde publiek worden afgezet.

in een voogdijzaak zullen de kinderen jonger dan 18 jaar in de meeste gevallen niet worden afgezet. Sommige staten staan kinderen boven een bepaalde leeftijd toe om in de rechtbank te getuigen, en het is mogelijk en zelfs denkbaar dat volwassen kinderen die kennis hebben over jongere kinderen en voogdijkwesties denkbaar aan een depositie worden onderworpen.

advocaten moeten zeer gevoelig zijn voor het slepen van kinderen in de depositie, maar het kan gebeuren, en u moet erop voorbereid zijn.

significante anderen en potentiële toekomstige echtgenoten kunnen daadwerkelijk worden opgeroepen als getuigen van derden. Dit geeft zeker aanleiding tot privacy zorgen, en het is raadzaam voor een derde partij om hun eigen advocaat aanwezig om te helpen bezwaar te maken. De advocaat die de partij vertegenwoordigt, vertegenwoordigt in het algemeen geen derde, tenzij er afstand wordt gedaan van een belangenconflict.

als er een bedrijf betrokken is bij de scheiding van de echtscheiding, kunnen partners, zakenpartners en andere leden van de vennootschap worden opgeroepen om te getuigen. Human resources en payroll executives kunnen hun verklaringen genomen als er vragen zijn over de vergoeding van een executive of officer.

wat zijn uw top drie tips voor het winnen van een echtscheidingsverklaring?

dus, tips voor het winnen van een depositie wanneer het uw depositie wordt genomen zijn:

Tip #1 – luister goed naar elke vraag voordat u antwoord.

heel vaak denkt u dat u de vraag kent die wordt gesteld, en in feite is de vraag een strikvraag die bedoeld is om u op een dwaalspoor te brengen.

luister aandachtig en als u de gestelde vraag niet begrijpt, leg dat dan uit aan de advocaat die de vraag stelt. Vraag hen om het te herhalen of te herformuleren, en zorg ervoor dat u de vraag begrijpt voordat u het beantwoordt.

Tip # 2-Geef niet meer informatie op dan nodig is.

onthoud dat dit een fact-finding expeditie is vanuit het perspectief van de andere kant. Zie je getuigenis niet als een manier om je zaak te bewijzen. Het is geen proces, en in feite, door het opgeven van te veel informatie tijdens uw depositie, kunt u uiteindelijk kwetsen van uw zaak meer dan het helpen.

het gaat ook veel sneller en tegen lagere kosten als u de vraag eenvoudig beknopt, effectief en waarheidsgetrouw beantwoordt.

Tip # 3-Zorg ervoor dat uw toon en maniertjes positief zijn.

in veel gevallen gebruiken advocaten die verklaringen afleggen het als een voorproefje van wat ze kunnen verwachten tijdens het proces. Als u komt over als strijdlustige, boos, of overdreven emotioneel, de advocaat die uw depositie kan zien dit als een voordeel in de zaak. Dan is de kans groter dat ze de zaak voor de rechter willen brengen omdat ze geloven dat je niet goed zal presenteren in een rechtszaal.Zorg er daarom voor dat uw maniertjes en toon vriendelijk, beleefd en professioneel zijn, zodat de advocaat aan de andere kant zich realiseert dat als ze deze zaak helemaal naar de rechtbank brengen, u waarschijnlijk goed zult presenteren, en dat is misschien niet in hun voordeel.

wilt u nog iets toevoegen?

een van de unieke voordelen van een depositie is dat het vaak een van de weinige keren is dat advocaten, en in sommige gevallen de partijen bij een echtscheiding, zich in dezelfde kamer bevinden.

vaak is er aan het einde van de depositie gelegenheid om een schikking van uw zaak te bespreken. Onderschat niet de kans die je hebt voor, tijdens, en zelfs na de depositie om de vergaderzaal en de aanwezigheid van alle partijen en de advocaten te gebruiken om mogelijke manieren te bespreken om uw zaak te regelen.

dit kan de enige kans zijn die u hebt om rond een kamer te zitten en een informele oplossing te proberen voordat aanzienlijke extra advocatenkosten en-kosten worden gemaakt ter voorbereiding op een proces.