Hoe te bewijzen dat een Contract onder dwang werd ondertekend

1. Wat is dwang?
2. Andere voorbeelden van dwang

bijgewerkt in juni 24, 2020:

Als u wilt weten hoe u kunt bewijzen dat een contract onder dwang is ondertekend, moet u eerst begrijpen hoe een contract werkt. Een contract is een juridisch bindende overeenkomst tussen twee partijen waarin beide geacht worden aan de voorwaarden te voldoen.

zowel particulieren als organisaties of bedrijven kunnen contracten sluiten; zij zijn een cruciaal onderdeel van het zakendoen. Indien de ene partij niet voldoet aan de voorwaarden van de Overeenkomst, kan de andere partij die partij aanklagen wegens contractbreuk. In een dergelijk geval kan de rechter een rechtsmiddel gelasten, zoals betaling van schadevergoeding of eenvoudigweg van de wederpartij verlangen dat zij de oorspronkelijk overeengekomen vorderingen uitvoert.

er zijn echter voorwaarden waaronder het contract als niet-afdwingbaar kan worden beschouwd. Het contract kan bijvoorbeeld niet worden gehandhaafd als een van de partijen niet begreep wat ze overeengekomen.

Wat is dwang?

indien wordt vastgesteld dat één partij de Overeenkomst niet kon begrijpen door gebrek aan redeneercapaciteit, kan een rechter beslissen dat de Overeenkomst niet uitvoerbaar is. Dit kan gebeuren wanneer de partij die het contract heeft ondertekend te jong is of als ze mentaal arbeidsongeschikt zijn als gevolg van een handicap of dementie. Deze bepaling voorkomt dat mensen die de voorwaarden van een contract niet volledig begrijpen, worden misbruikt door een gewetenloze persoon.

er zijn andere situaties waarin kan worden gezegd dat een contract onder dwang is ondertekend. Als een persoon wordt gedwongen om een contract te ondertekenen onder schot, dat zou natuurlijk een geval van ondertekening onder dwang. Elke vorm van bedreiging of andere oorzaak van stress die een partij op een andere partij legt, kan echter als dwang worden beschouwd; een fysiek wapen is niet vereist.

contracten kunnen alleen wettelijk worden ondertekend met vrije wil van een partij. Elke vorm van dwang wordt beschouwd als dwang als het een persoon toestaat om misbruik te maken van een ander. Wijziging van een contract kan ook onder dwang gebeuren.

de vaststelling van dwang is niet of de dreiging echt bestaat, maar of de persoon eerlijk geloofde dat het wel bestond. Een partij kan echter alleen dwang opeisen als de andere partij in het contract degene was die de dwang veroorzaakte.

als u gelooft dat u een partij bent in een contract dat u onder dwang hebt ondertekend, is het van vitaal belang dat u een advocaat krijgt om u te helpen. Het is niet altijd gemakkelijk om te bewijzen dat dwang bestond, dus je hebt juridische vertegenwoordiging nodig om het contract ongeldig te maken en te voorkomen dat je verantwoordelijk wordt gehouden voor contractbreuk.

andere voorbeelden van dwang

naast de dreiging van fysiek of economisch geweld, zijn er andere situaties die als dwang worden beschouwd en redenen om een ondertekend contract niet-afdwingbaar te maken. Deze omvatten:

  • verkeerde voorstelling van zaken, wat betekent dat de benadeelde partij het slachtoffer was van fraude tijdens het onderhandelingsproces. In het belang van het stimuleren van eerlijkheid in transacties, zal een contract dat is gebaseerd op valse claims waarschijnlijk niet afdwingbaar zijn.
  • geheimhouding, wat een vorm van onjuiste voorstelling is. In plaats van valse claims, treedt deze indiscretie op wanneer informatie wordt achtergehouden. Als iemand de verantwoordelijkheid had om informatie te verstrekken aan de andere partij voordat het contract werd ondertekend, kan dit als dwang worden beschouwd. Een rechtbank kan echter een uitspraak doen tegen dwang als de andere partij de informatie vrij gemakkelijk zelf had kunnen vinden.Dit betekent dat een deel van het contract of de overeenkomst zo duidelijk oneerlijk was dat het onmogelijk kon worden uitgevoerd. Dit kan het gevolg zijn van grote ongelijkheden in de macht om te onderhandelen, taal-of alfabetiseringsproblemen die problemen veroorzaken bij het begrijpen van de overeenkomst, of de voorwaarden zelf belachelijk oneerlijk zijn.
  • openbare orde, hetgeen betekent dat de opdracht een probleem voor de Gemeenschap of de samenleving kan vormen of dat de wet wordt overtreden.
  • fouten, hetzij door één partij, hetzij door beide partijen. Indien één of beide partijen een fout hebben gemaakt die een ernstige impact heeft op de Overeenkomst, kan deze onuitvoerbaar zijn.
  • onmogelijkheid, wat betekent dat de voorwaarden van het contract eenvoudigweg onmogelijk zijn uit te voeren vanwege moeilijkheden, kosten of onuitvoerbaarheid. Dit kan gebeuren als gevolg van een onvoorziene gebeurtenis.

als u meer informatie nodig hebt of hulp nodig heeft om te ontdekken hoe u kunt bewijzen dat een contract onder dwang is ondertekend, kunt u uw juridische behoefte plaatsen op UpCounsel ‘ s marketplace. UpCounsel accepteert alleen de top 5 procent van de advocaten op haar site. Advocaten op UpCounsel zijn afkomstig van rechtenscholen zoals Harvard Law en Yale Law en hebben gemiddeld 14 jaar juridische ervaring, waaronder werken met of namens bedrijven zoals Google, Menlo Ventures en Airbnb.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.