Levin Papantonio Rafferty-advocatenkantoor voor lichamelijk letsel

Waarom kiezen voor ons advocatenkantoor

ons advocatenkantoor begon met het behandelen van persoonlijke letselzaken in 1955. Vandaag zijn we erkend als een nationale leider in rechtszaken met betrekking tot medische hulpmiddelen verwondingen. We hebben meer dan 150 juryuitspraken ontvangen voor $1 miljoen of meer, en hebben juryuitspraken en schikkingen gewonnen van meer dan $4 miljard.

wij zijn een van de weinige advocatenkantoren die door de rechters die de federale rechtszaken met IVC-filters behandelen in de stuurgroep van eisers zijn benoemd. Dit betekent dat we direct betrokken zijn bij het nationale onderzoek dat hopelijk zal resulteren in een vergoeding voor de personen die gewond zijn geraakt door deze medische hulpmiddelen.

wij zijn ook de grondlegger van Mass Torts Made Perfect. Dit is een nationale conferentie die jaarlijks wordt bijgewoond door 1.500 advocaten waar we leren hoe we rechtszaken tegen fabrikanten van medische hulpmiddelen succesvol kunnen afhandelen. Voor meer informatie, bezoek onze Over ons sectie.

in zaken 65 jaar * $ 4 miljard in vonnissen & nederzettingen * beste advocatenkantoren: U. S. News & World Reports * Trial Lawyers Hall of Fame * SuperLawyers
onze honoraria & kosten

onze advocaten bieden gratis vertrouwelijke beoordelingen van zaken, en we brengen nooit kosten in rekening tenzij u eerst recupereert.

de contingency fee die wij in rekening brengen varieert van 20% tot 40%. Het bedrag dat we in rekening brengen is gebaseerd op hoeveel we voor u recupereren. Klik op kosten & kosten om een overzicht van onze kosten en kosten te bekijken.

Gratis Case evaluatie

om contact met ons op te nemen voor een gratis case evaluatie kunt u ons bellen op (800) 277-1193. U kunt ook een evaluatie aanvragen door te klikken op Free & Confidential IVC Filter Evaluation Form. Dit formulier zal onmiddellijk worden beoordeeld door een van onze advocaten die de IVC filter geschillen behandelen.

wordt mijn IVC-Filterkoffer behandeld als een Class Action?

een class action is een rechtszaak waarbij enkele individuen het belang van vele individuen vertegenwoordigen. De uitspraken van het Hof zijn bindend voor alle personen die deel uitmaken van de groepsvordering. Alle klasse leden zijn verplicht om de schikking te accepteren, zelfs als een individu gaat om weinig of geen compensatie te ontvangen.

onze IVC-filteradvocaten zullen geen groepsacties voor onze klanten voeren. In plaats daarvan vertegenwoordigen we elke klant op zijn / haar specifieke feiten, en we evalueren de schade van elke klant op zijn/haar specifieke feiten. Elk van onze klanten heeft de mogelijkheid om al dan niet zijn/haar zaak te schikken.

voor een gedetailleerde discussie over collectieve rechtsvorderingen, massa-onrechtmatige daad en geschillen over meerdere districten, kunt u terecht op onze pagina “collectieve onrechtmatige daad”.

IVC Filter rechtszaak schikking bedragen

IVC-Filtercompensatie

op dit moment zijn er geen grote onrechtmatige daden met IVC-filters gepleegd. Over het algemeen echter, grote groepen van nederzettingen niet optreden totdat een paar rechtszaken worden berecht voor een jury, en de fabrikant is in staat om meer grondig te begrijpen zijn financiële risico. Er zijn echter ten minste drie gevallen gemeld van schikkingen in individuele gevallen.In maart 2013 schikte Bard een IVC-filterzaak van eiser Lisa Davis, die in 2006 een G2-filter kreeg. Het apparaat brak in 2008, migratie naar haar hart, resulterend in aanhoudende gezondheidsproblemen en waardoor het noodzakelijk is voor haar om anticoagulantia te nemen voor de rest van haar leven. Davis diende haar klacht in 2011 in bij de U. S. District Court for the Eastern District Of Michigan. In januari 2015 schikte Bard een rechtszaak van Kelly Vlasvich, die beweerde dat haar IVC-filter gefragmenteerd was. Een van de twaalf steunen van het apparaat bleef in haar hart steken en twee in haar longen. Als gevolg daarvan leed mevrouw Vlasvitsj ” permanente en uitgebreide misvorming.”

in februari 2015 bereikte Bard een schikking met eiser Kevin Phillips voor een onbekend bedrag. Phillips diende de zaak in juni 2012 in en beweerde dat het apparaat, dat in 2005 was geïmplanteerd, na vijf jaar was gebroken. Als gevolg daarvan doorboorde een fragment van het filter en verwondde zijn hart. De zaak werd berecht in de Amerikaanse districtsrechtbank voor het District Nevada. Bard bereikte de schikking tien dagen na de opening van het proces.

advocaat Mike Papantonio bespreekt de IVC Filter rechtszaken

Bekijk meer video ‘ s

IVC Filter Recall Information

in augustus 2010, de VS. Food and Drug Administration gaf een waarschuwing over “bekende langetermijnrisico’ s geassocieerd met IVC-filters,” waaronder “diepveneuze trombose in de onderste ledematen , filterfractuur, filtermigratie, filterembolisatie en IVC-perforatie.”Deze waarschuwing kwam nadat het Agentschap meer dan 900 meldingen van ongewenste voorvallen had ontvangen met betrekking tot migratie van het apparaat, breuken en verwondingen als gevolg van orgaanperforatie. De FDA deed een aanbeveling dat filters van de patiënt worden verwijderd zodra het risico van longembolie werd gepasseerd.

in maart 2015 heeft Bard een klasse 2-apparaat teruggeroepen voor zijn Denali IVC-Filter. De recall notice vermeldde ontbrekende etiketinformatie in de gebruiksaanwijzing van het product met betrekking tot “patiënten met ongecontroleerde sepsis en patiënten met bekende overgevoeligheid voor nikkel-titaniumlegeringen.”De terugroeping trof 1183 eenheden.

in juli 2015 gaf de FDA een waarschuwingsbrief aan Bard met betrekking tot het Herstelkegelverwijderingssysteem, Model RC-15. Dit apparaat is ontworpen om het verwijderen van IVC-filters van het bedrijf uit het lichaam van patiënten te vergemakkelijken. Volgens de brief, het bedrijf was de productie van het apparaat “zonder marketing goedkeuring of goedkeuring.”Het apparaat was goedgekeurd voor het verwijderen van sommige IVC-filtermodellen, maar andere niet.

in augustus 2016 gaf Health Canada een algemene veiligheidswaarschuwing uit met betrekking tot IVC-filters na ontvangst van meer dan 120 “incidentrapporten” van fracturen van het hulpmiddel, orgaan-en aderperforatie en overlijden van patiënten. De waarschuwing omvatte twaalf verschillende modellen van zes fabrikanten, waaronder Bard Peripheral Vascular en Cook Medical. Het bericht meldde dat de meeste verwondingen en complicaties zich voordeden na 30 dagen na implantatie. Gepubliceerd in Health Canada-IVC Filter risico ‘ s

Wat is het doel van een IVC-Filter?

de inferieure vena cava (IVC) is een belangrijke ader die bloed van het onderlichaam naar het hart voert. Een IVC-filter is een spinachtige draad die in deze ader wordt ingebracht bij patiënten met een hoog risico op een longembolie (een verstopping in een van de slagaders in de longen).

het IVC-filter heeft tot doel te voorkomen dat bloedstolsels het hart, de longen, de nieren of de hersenen binnendringen door de stolsels in de bloedbaan op te vangen en na verloop van tijd af te breken. De filters worden vaak gebruikt bij patiënten die geen antistollingsmiddelen kunnen gebruiken (geneesmiddelen die bloedstolsels helpen voorkomen).

het wordt aanbevolen om het filter binnen zes tot twaalf weken na het plaatsen van de patiënt te verwijderen. Hoe langer het filter in de patiënt blijft, hoe moeilijker het te verwijderen is en hoe groter de kans op letsel.

een studie uitgevoerd aan de Boston University School Of Medicine toonde aan dat IVC-filters geen significant voordeel bieden in het overlevingspercentage onder traumapatiënten.

uit een afzonderlijke klinische studie bleek dat de behandeling van een patiënt met een acute longembolie met een IVC-filter en een anticoagulatiemiddel geen bijkomend voordeel opleverde in vergelijking met de behandeling van de patiënt met alleen een anticoagulatiemiddel.

na uitgebreid klinisch onderzoek concludeerden artsen van het Albert Einstein College Of Medicine in New York City dat patiënten met traumatisch ruggenmergletsel (sci) die behandeld werden met een IVC-filter een hoger risico hadden op het ervaren van een diepe veneuze trombo-embolie dan patiënten met SCI die enkel anticoagulantia kregen toegediend.

IVC Filter rechtszaak nieuws

IVC Filter Knee News Banner

geen nieuwe proef voor Bard in $ 4m vena cava filterverlies

Becton Dickinson & Co. dochteronderneming C. R. Bard slaagde er niet in om een nieuw proces te winnen nadat een jury bijna $4 miljoen toekende aan de eiser in een Bellwether productaansprakelijkheidszaak die Bard ‘ s inferieure vena cava filter overbracht. Gepubliceerd in Mass Device-New Trial Denied

waarom bleef Firm Probleembloedstolfilters verkopen?

een bedrijf dat een bloedstolselfilter maakte dat gepaard ging met 27 sterfgevallen en honderden problemen, verving het apparaat door een aangepaste versie waarvan het wist dat het soortgelijke en potentieel fatale gebreken had kort nadat het op de markt werd gebracht. Vertrouwelijke bedrijfsgegevens verkregen door NBC News laten zien dat New Jersey-gebaseerde medische apparatuur Gigant C. R. Bard bezorgd was over meldingen van storingen voor de G2-serie filters, ontworpen om het Herstelfilter van het bedrijf te vervangen, binnen vier maanden na toestemming om de G2 te verkopen door de Food and Drug Administration. Maar in plaats van het G2-filter en de vrijwel identieke G2 Express terug te roepen, besloot de fabrikant van medische hulpmiddelen om ze vijf jaar op de markt te houden, tot 2010, en er meer dan 160.000 te verkopen. Ten minste 12 doden en honderden problemen zijn nu gekoppeld aan de G2 serie filters, volgens Bard en FDA records. Gepubliceerd in NBC News-IVC Filter bloedstolsels

heeft vervalste handtekening duidelijke manier voor gevaarlijke bloedstolsel Filter?In 2002 rekruteerde de medische Reus C. R. Bard Kay Fuller, een ervaren specialist in regelgeving, om de goedkeuring van de FDA voor het herstel van het bloedstolselfilter te verzekeren, nadat het Agentschap een eerdere aanvraag had afgewezen. De Recovery, een metalen val van anderhalve centimeter, was ontworpen om in een grote ader te zitten, de vena cava, en te voorkomen dat bloedstolsels naar het hart of de longen reizen, waar ze dodelijk kunnen zijn. Gepubliceerd in NBC News-IVC Filter Forged Signature

heeft het Bloedstolselfilter gebruikt bij duizenden Amerikanen een fatale fout?Er worden ernstige vragen gesteld over een medisch hulpmiddel geïmplanteerd bij duizenden Amerikanen die risico lopen op bloedstolsels — inclusief de vraag of de fabrikant alles heeft verteld wat hij wist over mogelijk fatale gebreken. Ten minste 27 doden zijn geassocieerd met de Recovery filter — een spin-vormige apparaat dat wordt ingebracht in de grootste ader in het lichaam — in de loop van een decennium, een NBC nieuws onderzoek heeft gevonden. Gepubliceerd in NBC News-IVC Filter fatale fout

FDA en wetenschappelijke Studies met betrekking tot IVC Filter

perforatie van de IVC: bij 43 van de 50 (86%) filters werd op CT-scans die tussen 1 en 880 dagen na het plaatsen van het filter werden verkregen, een perforatie van ten minste één filtercomponent door de IVC waargenomen na langere verblijfstijden voor de Günther Tulip-en Celectfilters

. Alle filters die na 71 dagen werden afgebeeld, vertoonden een zekere mate van vena caval perforatie, vaak als een progressief proces. Bij 20 van de 50 (40%) filters werd de filterkanteling waargenomen en alle gekantelde filters vertoonden ook perforatie van de vena cavalerie. Transjugulaire verwijdering werd geprobeerd bij 12 van de 50 (24%) filters en was succesvol bij 11 van de 12 (92%). Gepubliceerd in Cardiovasc Intervent Radiology – IVC perforaties

Bard Recovery filter: evaluation and management of vena cava limb perforation, fracture, and migration

Recovery filter limb perforation of the vena cava neemt toe met de tijd en is geassocieerd met een incidentie van 21% van filter arm fractuur en migratie. Follow-up beeldvorming wordt aanbevolen. Gepubliceerd in Journal of Vascular and Interventional Radiology-IVC Fracture & Migration

prevalentie van embolisatie van fracturen en fragmenten van Bard-Retrieveerbare vena Cava-Filters en klinische implicaties waaronder cardiale perforatie en Tamponade

de bard-Recovery-en Bard G2-filters hadden een hoge prevalentie van fracturen en embolisatie, met mogelijk levensbedreigende gevolgen. Gepubliceerd in JAMA Internal Medicine-Bard Filter perforaties

frequente fractuur van Trapease inferieure vena Cava Filters

de hulpmiddelen werden gemiddeld 50,0 maanden na implantatie geëvalueerd. Van de 20 patiënten (20 Trapease IVCFs) waren er 10 trapease IVCFs (50%) gebroken. Opmerkelijk is dat 9 van de 14 filters (64%) die langer dan 4 jaar waren ingebracht, breuken vertoonden. Rechte stutten waren in alle gevallen gebroken. Van de 10 gebroken IVCFs, 8 hadden een enkele gebroken strut, terwijl 2 hadden meerdere gebroken struts. Radiografische en 3D CT beelden onthulden de geometrische relaties tussen de breukplaatsen en de naburige structuren. Bij de gebroken filters bleken de rechte stutten van de TRAPEASE IVCF gebroken te zijn door de compressie van de wervellichamen, met name de osteofyten van de wervelkolom (9 gevallen) en de compressie van de kronkelende aorta (3 gevallen). Gepubliceerd in JAMA Internal Medicine – vena Cava filter fracturen

inferieure vena Cava Filterplaatsing resulteert niet in een overlevingsvoordeel voor traumapatiënten

het gebruik van IVC filters op een profylactische manier heeft geen voordeel voor de overlevingskansen van traumapatiënten en is in feite verbonden met een toename in diepveneuze trombose. Gepubliceerd in Annals of Surgery-IVC Filter Survival Benefits

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.