December 16, 2016
“het verspreiden van een kwaadaardig gerucht schaadt niet alleen het onderwerp van de roddels, maar het maakt de persoon die roddelt er slecht uitzien op een onbeschofte en onvolwassen manier.”- Sharon Schweitzer, CEO en oprichter van Protocol & Etiquette Worldwide
roddels, zoals gedefinieerd door Wikipedia, zijn ” idle talk or rumor, especially about the personal or private affairs of others; the act of which is also known as dishing or tattling.”
Idle talk. Gerucht. Over privéleven. Wie geniet er van wat zo duidelijk een verachtelijke en waardeloze daad is? Blijkbaar doen veel van onze medemensen dat. Veel van dezelfde mensen die allemaal bereid zijn om te pontificeren over superieure intelligentie en zo. En vergis je niet, roddels zijn waardeloos en verachtelijk. Het is waardeloos in dat het niets bereikt en verachtelijk in dat dergelijk gedrag is afschuwelijk.
dus … waarom roddelen we?
desondanks doen velen van ons mee en moedigen ze zelfs aan. Dit laatste is vooral duidelijk door het grote deel van de media geproduceerd, en wat veel mensen kiezen om te consumeren. Denk aan alle hersenloze televisie (b. v. ‘De Bachelor / Bachelorette’,’ de Kardashians’, etc.) dat benadrukt roddels om kijkers aan te trekken. Gerelateerd, we hebben “nieuws” verkooppunten zoals TMZ die feest van de onverzadigbare wens van het publiek om de “laatste primeur” te krijgen op (vaak valse en denigrerende) informatie die absoluut niets om hun eigen leven te doen heeft.
toegegeven, het instinct om te roddelen kan verleidelijk zijn. Dit is vooral waar als er een soort van individuele vendetta tegen iemand anders. Bovendien, een typische en neutrale gesprek over iemand kan snel uitgegroeid tot een roddelsessie als iemand als iemand binnen een groep besluit om tussen te komen met een aantal “sappige lekkernijen” over een ander. Hoewel het verleidelijk kan zijn om deel te nemen aan zo ‘ n “discussie”, is het vaak een slecht idee.
“schuld door associatie” is een bijzonder relevante fase in een dergelijk scenario. Misschien kunnen sommigen van ons verband houden met het hebben “geweten” over iemand of iets toen we dergelijke kennis hadden. Hoe voelde dit? Waarschijnlijk niet zo goed.
in ieder geval voelen mensen die roddelen zich vaak niet goed over zichzelf. Sommige roddelaars voelen zich bijvoorbeeld ongewenst of oninteressant en kunnen ervoor kiezen iets te onthullen dat interesse kan wekken. Door dit te doen, kunnen deze mensen een gevoel van acceptatie en comradery voelen. Zulke mensen hebben vaak een van de twee gevoelens: ofwel opluchting bij het worden geaccepteerd, of wroeging voor het kwetsen van iemand anders. Helaas is het maar al te vaak het eerste.
de psychologie achter roddels
net als bij vele andere sociale trends hebben psychologen verschillende aspecten van roddels bestudeerd. Een dergelijke trend die is bestudeerd is de schade die de handeling doet aan zowel De Roddelaar en de persoon die het slachtoffer (ja, het wordt beschouwd als slachtofferschap binnen veel psychologische kringen). Roddels, zo blijkt, is een veel voorkomende daad: “ongeveer 60 procent van de gesprekken tussen volwassenen gaat over iemand die niet aanwezig is,” zegt een prominente sociaal psycholoog. “En de meeste van deze (gesprekken)zijn een oordeel.”
60 procent? Waarom zo ‘ n hoog aantal?
de reden die psychologen geven is dat roddels helpen om sociale banden op te bouwen. De reden? Omdat de antipathieën gedeeld tussen groepen mensen krachtiger is voor menselijke binding dan gedeelde voorkeuren en andere positieve informatie. Mensen die zich bezighouden met roddels voelen vaak een gedeeld gevoel voor humor, wederzijdse belangen; niet te vergeten een bepaalde “sensatie” bereikt door het onthullen van “vertrouwelijke informatie” (dat wil zeggen de “slechte dingen” over iemand anders).
veel roddelaars genieten van het falen van anderen, en sommigen genieten van het ongeluk van anderen – zelfs als dat plezier op zijn best zonder garantie en in het slechtste geval sluw is.
psychologen onthullen de enige zin om onmiddellijk te stoppen met roddelen
wanneer iemand u probeert te betrekken in een beledigende kreet met betrekking tot iemand anders, is het beste om te vragen: waarom vertel je me dit?
psychologen zeggen dat dit om een aantal redenen effectief is. Ten eerste verstoort de vraag onmiddellijk elk egoïsme van De Roddelaar. Ten tweede, de zin dwingt hen om het feit onder ogen te zien dat je waarschijnlijk niet al te blij bent om betrokken te zijn.
bijna elke keer zal de persoon die de roddel initieert verrast worden door de vraag. Bijna elke keer zullen ze geen goed excuus hebben waarom ze jou in het gesprek opnemen. Op basis van hun reactie is het veel gemakkelijker om simpelweg te zeggen: “Ik wil er niet bij betrokken zijn,” of “je moet dit persoonlijk met hem/haar bespreken.”
afgezien van deze effectieve reactie delen sociaalpsychologen en andere deskundigen een eenvoudige parel van wijsheid: zich onthouden van het starten van een dialoog die over een persoon dat ze waarschijnlijk zou worden gekwetst door-emotioneel of anderszins.Gerelateerd artikel: 7 manieren om te reageren op mensen die roddelen