het is een veel voorkomende misvatting dat een kind dat een bepaalde leeftijd bereikt, kan beslissen met welke ouder te leven na een echtscheiding of scheiding van tafel en bed. De meeste advocaten vinden zichzelf verdrijven deze mythe dagelijks aan nieuwe klanten, vooral degenen met oudere kinderen. Het feit is dat tot het kind 18 is, de enige personen die de voogdij kunnen bepalen de ouders van het kind zijn, en als de ouders niet kunnen beslissen, zal een rechter dat doen.
de mening van een kind Is slechts één Factor
het doel in elke voogdijzaak is dat de rechter beoordeelt wat in het belang van het kind is bij het bepalen van de voogdij-en opvoedingstijd. Elke staat heeft een set van factoren voor rechters om te beoordelen bij het bepalen hoe voogdij toe te wijzen in echtscheiding en scheiding van tafel en bed zaken.
in de meeste staten kunnen rechtbanken rekening houden met de mening van een kind, maar alleen als de rechter van mening is dat het kind volwassen genoeg is om een redelijke voorkeur uit te spreken.Naast de mening van een kind moet de rechter ook rekening houden met een aantal andere factoren alvorens te beslissen waar het kind na een echtscheiding of scheiding van tafel en bed zal wonen. Bijvoorbeeld, de meeste staten evalueren:
- de liefde, genegenheid, en de relatie tussen het kind en elke ouder
- elke ouder de mogelijkheid te bieden het kind met voedsel, kleding, en een veilig thuis
- de gezondheid en het geestelijk welzijn van elk kind en de ouder
- elk van de ouders de bereidheid om de relatie tussen het kind en de andere ouder
- of er sprake is van een geschiedenis van huiselijk geweld of kindermishandeling
- hoe lang het kind is in een stabiele thuis en de ouders verlangen om door te gaan die regeling
- elk van de ouders de voorkeur van
- de leeftijd en individuele behoeften van het kind
- of een van de ouders een voorgeschiedenis heeft van drugs-of alcoholmisbruik
- als er een voorgeschiedenis is van een van de ouders die de rechten op ouderschap of bezoek van de ander verstoort
- de morele geschiktheid van elke ouder, en
- het opvoedings -, sociale en gemeenschapsrecord van het kind.
waarom kinderen niet kunnen beslissen over de voogdij
kinderen die te maken hebben met scheiden of scheiden van ouders hebben al genoeg zorgen over het feit dat hun ouders niet meer samenwonen. De meeste kinderen vragen zich af waar ze elke nacht zullen slapen, of ze een slaapkamer zullen hebben in elk van de nieuwe huizen, waar “thuisbasis” zal zijn, en of ze iets verkeerd hebben gedaan om de scheiding te veroorzaken.
kinderen gedijen in stabiele, liefdevolle en gezonde omgevingen, dus wanneer ouders scheiden, is het de taak van de rechter, niet die van het kind, om te beslissen welke ouder de beste omgeving voor het kind kan bieden.
er zijn vele redenen waarom rechters niet automatisch de voorkeur van een kind voor voogdij accepteren. Bijvoorbeeld:
- een kind kan ervoor kiezen om bij de ouder te wonen die meer geld, een mooier voertuig of een groter huis heeft
- het kind kan worden verscheurd en besluiten dat samenwonen met de ouder die het kind nodig heeft belangrijk is, zelfs als die ouder niet bereid is fulltime voor het kind te zorgen
- een kind kan ervoor kiezen om bij de “Disneyland”-ouder te wonen omdat die ouder tijdens de oudertijd geschenken, vakanties of grote toelagen verstrekt, of
- het kind kan willen leven met een ouder over de andere omdat een ouder vervreemd van het kind van de andere tijdens de scheiding.
met andere woorden, de voorkeur van een kind is niet altijd wat het kind nodig heeft, en het is de taak van de rechter om ervoor te zorgen dat de voogdijregeling het best aan de behoeften van het kind voldoet.
samenwerken
in bijna elke voogdijzaak is de beste optie voor de ouders om samen te komen en een ouderschapsplan op te stellen dat iedereen het gezin ten goede komt.
ouders kunnen het vaak eens worden over een voogdijregeling en ook een aanvaardbaar bezoekschema ontwikkelen tussen het kind en de niet-bewaarder. De rechtbank kan de Overeenkomst herzien, maar als het in het belang van het kind is, zal de rechter het bijna altijd goedkeuren.