handhaving van de integriteit van het beroep
advocaten zijn aan discipline onderworpen wanneer zij de gedragsregels schenden of trachten te schenden, een ander willens en wetens bijstaan of ertoe aanzetten dit te doen of door toedoen van een ander, zoals wanneer zij een gemachtigde Verzoeken of opdracht geven dit namens de advocaat te doen. Paragraaf (a) verbiedt een advocaat echter niet om een cliënt te adviseren over de actie waartoe de cliënt wettelijk gerechtigd is.
vele soorten illegaal gedrag weerspiegelen een negatieve invloed op de geschiktheid om de wet uit te oefenen, zoals overtredingen met betrekking tot fraude en het opzettelijk nalaten om een aangifte inkomstenbelasting in te dienen. Echter, sommige soorten overtredingen hebben geen dergelijke implicatie. Traditioneel werd het onderscheid gemaakt in termen van overtredingen met betrekking tot “morele verdorvenheid.”Dat concept kan worden opgevat als overtredingen met betrekking tot bepaalde zaken van persoonlijke moraal, zoals overspel en vergelijkbare overtredingen, die geen specifiek verband hebben met geschiktheid voor de praktijk van de wet. Hoewel een advocaat persoonlijk aansprakelijk is voor het gehele Strafrecht, moet een advocaat alleen professioneel aansprakelijk zijn voor overtredingen die wijzen op het ontbreken van die kenmerken die relevant zijn voor de rechtspraktijk. Overtredingen met betrekking tot geweld, oneerlijkheid, schending van vertrouwen, of ernstige inmenging in de rechtsbedeling behoren tot die categorie. Een patroon van herhaalde overtredingen, zelfs van geringe betekenis Wanneer afzonderlijk beschouwd, kan duiden op onverschilligheid ten opzichte van wettelijke verplichtingen.Discriminatie en intimidatie door advocaten in strijd met punt g) ondermijnen het vertrouwen in de advocatuur en het rechtsstelsel. Dergelijke discriminatie omvat schadelijk verbaal of fysiek gedrag dat vooringenomenheid of vooroordeel ten opzichte van anderen tot uiting brengt. Intimidatie omvat seksuele intimidatie en denigrerend of vernederend verbaal of fysiek gedrag. Seksuele intimidatie omvat ongewenste seksuele avances, verzoeken om seksuele gunsten en ander ongewenst verbaal of fysiek gedrag van seksuele aard. De materiële wetgeving inzake antidiscriminatie en intimidatie en de jurisprudentie kunnen de toepassing van punt g) als leidraad dienen.
het gedrag in verband met de rechtspraktijk omvat het vertegenwoordigen van cliënten; het omgaan met getuigen, collega ‘ s, gerechtspersoneel, advocaten en anderen terwijl zij werkzaam zijn in de rechtspraktijk; het exploiteren of managen van een advocatenkantoor of rechtspraktijk; en het deelnemen aan balies, zakelijke of sociale activiteiten in verband met de rechtspraktijk. Advocaten kunnen zich inzetten om diversiteit en inclusie te bevorderen zonder deze regel te overtreden door bijvoorbeeld initiatieven te implementeren die gericht zijn op het werven, aannemen, behouden en bevorderen van diverse werknemers of het sponsoren van diverse rechtenstudentorganisaties.
de vaststelling van een rechter in het proces dat dwingende rechtsvorderingen op discriminerende basis werden uitgeoefend, wijst niet alleen op een schending van punt g). Een advocaat schendt punt (g) niet door de reikwijdte of het onderwerp van de advocatenpraktijk te beperken of door de advocatenpraktijk te beperken tot leden van onderbediende bevolkingsgroepen in overeenstemming met deze regels en ander recht. Een advocaat kan redelijke kosten en kosten voor een vertegenwoordiging in rekening brengen en innen. Artikel 1.5, onder a). Advocaten moeten ook rekening houden met hun professionele verplichtingen uit hoofde van artikel 6.1 om juridische diensten te verlenen aan degenen die niet kunnen betalen, en hun verplichting uit hoofde van artikel 6.2 om benoemingen van een rechtbank niet te vermijden, behalve voor goede redenen. Zie artikel 6.2, onder a), b) en c). De vertegenwoordiging van een cliënt door een advocaat vormt geen bevestiging door de advocaat van de standpunten of activiteiten van de cliënt. Zie artikel 1.2, onder b).
een advocaat kan weigeren aan een wettelijke verplichting te voldoen indien hij te goeder trouw gelooft dat er geen geldige verplichting bestaat. De bepalingen van artikel 1.2, onder d), betreffende de betwisting van de goede trouw van de geldigheid, de draagwijdte, de betekenis of de toepassing van het recht zijn van toepassing op betwistingen van de wettelijke regeling van de rechtspraktijk.
advocaten met een openbaar ambt nemen juridische verantwoordelijkheden op zich die verder gaan dan die van andere burgers. Misbruik van openbare functies van een advocaat kan wijzen op een onvermogen om de professionele rol van advocaten te vervullen. Hetzelfde geldt voor misbruik van posities van particulier vertrouwen zoals trustee, executeur, beheerder, voogd, agent en officier, directeur of manager van een bedrijf of andere organisatie.