Distroscale
hij las soms enigszins halsstarrig uit een brief die hij voor het hof had geschreven, en zei dat hij pas “op het laatste moment” in kennis was gesteld van het verzoek van de RCMP en dat zijn advocaat hem en het hof had misleid.Hij maakte een verwijzing naar een civiele rechtszaak waarin hij en zijn broer, Dave Pickton, worden aangeklaagd door een aantal van de families van de slachtoffers, en merkte op dat hij al enkele maanden met verschillende mensen aan de zaak heeft gewerkt.
hij zei dat de tentoonstellingen ook nodig waren om “eindelijk” degenen te vervolgen die echt verantwoordelijk zijn voor ” deze ongerechtvaardigde misdaden tegen de menselijkheid.”
” dus alsjeblieft, laten we een open geest houden en een eerlijk hoofd naar al deze gerechtelijke procedures, want in alle eerlijkheid is het om de waarheid te vinden en de onschuldigen te beschermen.”
Pickton had een verzoek van de RCMP ingediend om 200 voorwerpen die in beslag waren genomen op een locatie in de buurt van Ruskin te verwijderen. Ze maken deel uit van tussen de 100.000 en 200.000 voorwerpen die in totaal in beslag zijn genomen tijdens het massale politieonderzoek en dat zal het onderwerp zijn van verdere aanvragen.De aanvraag werd ingediend nadat Pickton ‘ s beroep was uitgeput en na de conclusie van de Missing Women Commission of Inquiry onder leiding van Wally Oppal en het National Inquiry into Missing and Murdered Indigenous Women and Girls.John Ahern, advocaat van de RCMP, vertelde de rechter dat de gegrondheid van zijn verzoek reeds was gehoord en merkte op dat het standpunt van Pickton slechts een klacht tegen zijn veroordeling tijdens het proces leek te zijn.Ahern vertelde de rechter dat hij contact zou opnemen met Jason Gratl, een advocaat die de families van de slachtoffers vertegenwoordigt en Pickton en zijn broer aanklaagt voor schadevergoeding, om zijn standpunt te vernemen over het verzoek om de voorwerpen te verwijderen. Een advocaat van Dave Pickton zei dat de broer van de moordenaar niet tegen vernietiging van de exposities is.In contact met Monday zei Gratl dat hij zich niet verzet tegen de vernietiging van de Ruskin-tentoonstellingen, maar dat hij een ander standpunt kan innemen ten opzichte van andere tentoonstellingsaanvragen. De civiele zaak met betrekking tot de Pickton brothers heeft nog geen proces datum, voegde hij eraan toe.
twitter.com/keithrfraser