Shure PG58 vs SM58: Wat is beter en waarom?

PG58 vs SM58

Shure is een van de meest authentieke microfoonfabrikanten. Sinds 1925 tevreden hun producten miljoenen kunstenaars en professionals met hun verbazingwekkende kwaliteit en ongeëvenaarde duurzaamheid.

In dit artikel bekijken we twee van hun beste dynamische microfoons: Shure SM58.

op het eerste gezicht lijken ze misschien identiek. Echter, wanneer je ze in actie, de verschillen zullen onthullen. Laten we eens kijken wat ze te bieden hebben.

geluidskwaliteit

de meeste klanten zeiden dat de twee microfoons vrij vergelijkbaar klinken. Echter, wanneer u dieper in de specs duiken, zult u de verschillen merken.

ondersteunde frequenties

beide microfoons kunnen tot 15 kHz opnemen. Dit maakt ze perfect voor het opnemen van zwevende zang en luide instrumenten. Echter, in de richting van de dieptepunten, SM58 kan kiezen 50 Hz terwijl de PG58 is afgetopt op 60 Hz.

om eerlijk te zijn is het verschil niet zo groot. Toch zou de SM58 iets beter zijn in het kiezen van de zwakke nuances die uw tracks uniek maken.

Impedantie

impedantie is een van de meest opvallende verschillen tussen deze twee microfoons. De SM58 valt lager dan de PG58 met respectievelijk 150 en 300 ohm.

in een studio setup met korte kabels, zullen deze nummers geen verschil in het gekozen geluid veroorzaken, lang niet. Naarmate de kabels echter langer worden, zal de hogere impedantie ervoor zorgen dat hogere frequenties hun knapperigheid verliezen.

ruisonderdrukking

nogmaals, beide Microfoons functioneren perfect in een gesloten studio-opstelling. Omdat ze allebei een cardioide polair patroon hebben, geven ze de voorkeur aan naar voren gerichte geluiden boven die van achteren komen. Als gevolg daarvan hebben ze een inherente ruisonderdrukking perk.

als pluspunt heeft de SM58 een ingebouwde popfilter, die sommige plosieve geluiden vermindert. Toch, veel gebruikers de voorkeur aan externe filters te kopen voor beide microfoons om de duidelijkheid te verbeteren.

maar als je deze microfoons live meeneemt, begint er een enorm verschil te ontstaan. Helaas pakt de PG58 bijna alle shakes en eigenaardigheden op die je maakt, vooral als je geen standaard gebruikt. Deze bewegingen worden meestal versterkt om ongelooflijk vervelende vervormingen te vormen.

omdat de constructie van de SM58 iets dikker is, heeft deze niet die grote fout. Het kan worden gebruikt door de meest energieke kunstenaars zonder zorgen te maken over die helse vervormingen.

geluidssignatuur

in het algemeen pickt de SM58 vlakkere tonen. Dit wordt vooral merkbaar in mids en highs. De PG58 daarentegen produceert helderdere en helderdere geluiden.

Specificatiegewijs is er niets dat dit feit ondersteunt. De impedantie heeft geen impact tenzij met lange kabels. En het kleine verschil in het frequentiebereik is in het voordeel van de SM58. Toch is deze observatie is gemeld door veel gebruikers.

aan de andere kant, kunt u de frequentie handtekening zo veel als u wilt met de juiste equalizer instellingen.

de winnaar: SM58

De veelzijdigheid van de SM58 biedt de beste waarde. Het blinkt uit met betere ruisonderdrukking, lagere impedantie en een groter frequentiebereik. Op deze manier kunt u het gebruiken om een rustige podcast of een stijgende live optreden op te nemen.

beschikbare versies

wanneer u de PG58 en de SM58 naast elkaar plaatst, zijn sommige mensen mogelijk niet in staat om ze uit elkaar te houden. Ze komen allebei in het klassieke zwart / zilver ontwerp met even grote grillkoppen. De koppen zijn echter niet uitwisselbaar, omdat ze enigszins verschillen in grootte.

beide microfoons zijn uitgerust met XLR-poorten. Toch verschillen ze in het type van de aangesloten kabel.

de PG58: drie versies

Shure biedt 3 versies van de PG58. De microfoon zelf is hetzelfde. Maar elke versie verschilt in de accessoires.

de eerste en bekendste versie is PG58XLR. Zoals de naam al aangeeft, wordt het geleverd met een xlr-xlr kabel. Op dezelfde manier wordt de PG58QTR geleverd met een XLR-QTR kabel.

ten slotte heeft de PG58-LC helemaal geen kabel. In plaats daarvan wordt het geleverd met een microfoonclip, 5/8″ tot 3/8″ draadadapter en een opbergtas.

de SM58: vier versies

in tegenstelling tot de PG58 heeft deze microfoon meer opties. De meest basic SM58-CN wordt geleverd met een xlr-xlr kabel.

de SM58-LC heeft geen kabel of andere accessoires. Aan de andere kant, de stage performance kit komt geladen met een kabel, mic stand, en mic clip.

het is belangrijk op te merken dat alle vorige versies zonder AAN/UIT schakelaar komen, in tegenstelling tot de PG58. U kunt echter nog steeds genieten van het gemak van de switch met de SM58S.

de winnaar: SM58

Dit kan worden beschouwd als een krappe overwinning voor de SM58. Het feit dat het biedt twee versies met en zonder de AAN/UIT-schakelaar maakt het veelzijdiger.

Podcast recorders willen meestal een switch. Op deze manier kunnen ze de microfoon direct uitschakelen zonder te hoeven communiceren met het geluidssysteem. Sound engineers, aan de andere kant, vaak kiezen voor de switchless versie om te voorkomen dat het uitschakelen van de microfoon per ongeluk.

gewicht en duurzaamheid

hoewel beide microfoons van gegoten metaal zijn gemaakt, bleek de PG58 iets zwaarder. De SM58 wordt geschat op 10.5 ounces, terwijl de PG58 rond 22.5 ounces ligt.

bij een live optreden zetten deze nummers meer kansen in het voordeel van de SM58. Je zult jezelf vrij vinden om je volledige energie los te laten zonder ook maar een klein beetje beperking te voelen.

als u denkt dat de lagere prijs van de PG58 correleert met een lagere duurzaamheid, ben ik blij om te zeggen dat dit niet waar is. Shure is beroemd om zijn verbazingwekkend gebouwde producten. Ze leven het langst met weinig tot geen verandering in prestaties.

gelukkig voor ons is de PG58 geen uitzondering. Het is gebouwd met premium materialen die jarenlang intensief gebruik garanderen.

de winnaar: SM58

Het zwaardere gewicht van de PG58 kan een deal-breaker voor veel kunstenaars. Ook, het zou kunnen maken het meer kans om te beschadigen in het geval van een krachtige daling.

Het Laatste Woord

zoals u zag, eindigde de SM58-vergelijking met de laatste winst. De SM58 picks lagere frequenties, produceert minder vervorming, en voelt een stuk lichter. Ook, zijn veelzijdigheid maakt het geschikt voor live uitvoeringen, het opnemen van podcasts, of geluidstechniek.

de enige aspecten waarin PG58 uitblinkt zijn de duidelijkere mids en, uiteraard, de betaalbare kosten. Als voor het heldere geluid, kunt u tweak de SM58 met de juiste equalizer om hetzelfde werk te doen.

maar als u wat geld wilt besparen, biedt de PG58 sublieme duurzaamheid om te leven totdat u klaar bent voor een upgrade.

ik hoop dat dit overzicht u heeft geholpen een beslissing te nemen. Ik zie je in een andere!