Ballistics … klinkt als een vrij bombastisch woord voor ons plebejers, is het niet? Nou, simpel gezegd, ballistiek is de studie van de vliegroute van projectielen. En bij gebruik in strafrechtelijk onderzoek helpt forensische ballistiek of ballistische fingerprinting (ook wel forensisch vuurwapenonderzoek genoemd) bij de reconstructie van een plaats delict waarbij een vuurwapen betrokken is. Het maakt het ook mogelijk het gebruikte wapen te traceren en levert dus belangrijke aanwijzingen op om de verdachte(s) te identificeren. Forensische ballistiek is sterk afhankelijk van bewijs zoals kogels, buskruitresten, hulzen, vuurwapens, enz. gevonden op de plaats delict.Forensische ballistische professionals zijn bedreven in het onderzoeken van dergelijk bewijs om sluitende conclusies te trekken over het exacte gebruikte wapen, de afstand, snelheid en hoek van het schieten, en uiteindelijk de schutter zelf. Bij misdaadonderzoek is forensische ballistiek nu synoniem geworden met het matchen van de gevonden kogels en hun hulzen met de vuurwapens waaruit ze werden afgevoerd. Hoewel de hedendaagse misdaaddrama ‘ s de toepassing van dergelijke technieken er vrij hedendaags kunnen laten uitzien, is het feit dat dergelijk ballistisch werk zijn wortels lang geleden in de tijd heeft.
eerste gebruik van ballistiek in Forensisch Onderzoek
voordat de massaproductie van geweren begon, werden vaten en kogelmallen met de hand gemaakt door wapensmeden. De exclusiviteit van elk vuurwapen was dus onvermijdelijk. Dit betekende dat de kogels altijd een aantal exclusieve indrukken droegen die uniek waren voor een specifiek vuurwapen. Zo begonnen de eerste gevallen van het zorgvuldig onderzoek van een kogel om deze terug te traceren naar het pistool dat werd gebruikt om het af te vuren. En dit legde de basis van wat nu forensische fingerprinting wordt genoemd – het Forensisch Onderzoek van vuurwapens en ander bewijsmateriaal (kogels, patronen enz.) teruggevonden op de plaats delict om ze te linken aan verdachten of de specifieke wapens die bij een misdaad zijn gebruikt.
het eerste geval van forensisch vuurwapen onderzoek dat werd gedocumenteerd was in 1835. Dat was toen Henry Goddard ballistische vingerafdrukken nam om een kogel van het slachtoffer te linken aan de werkelijke dader. Bij zorgvuldige inspectie vond hij dat de kogel een defect aan het oppervlak had dat niet leek te zijn van de loop of het resultaat van een botsing. Het leek meer op een defect tijdens de productie. Anticiperend dat de schutter de kogel zelf zou hebben gemaakt, realiseerde hij zich dat het terugvinden van de kogelvorm hem gemakkelijk zou helpen de schutter te bevestigen. Hij was dus in staat om de schutter precies te lokaliseren toen de schimmel gevonden bij het huis van de verdachte overeenkwam met de sporen op de kogel. Dit bleek een cruciaal bewijs bij het veroordelen van de schutter, hoewel hij uiteindelijk ook de misdaad bekende.
in 1860 toont de zaak Regina v Richardson een ander voorbeeld van de vroege toepassing van vuurwapenidentificatie. Het belangrijkste bewijs, in dit geval, was een krantenwatten. In de tijd voordat patronen ontstonden, werd zo ‘ n watten gebruikt om een afdichting te maken tussen de kogel en het buskruit. De watten die gevonden werd in het twee-loop loop Pistool gevonden op de plaats van de moord kwam overeen met de watten gevonden in de wond van het slachtoffer. Bovendien bleek een watten die bij het huis van de verdachte werd ontdekt uit hetzelfde materiaal te bestaan (London Time ‘ s newspaper) als de waddingen eerder hadden gevonden. Dit hielp om te bevestigen dat hij de schutter was en leidde tot zijn veroordeling.
de geboorte van vergroting
naarmate de massaproductie van geweren en munitie in een stroomversnelling kwam, werd het proces van rifling gestandaardiseerd. Dus, terwijl een forensisch onderzoeker specifiek de rifling markeringen op een kogel gevonden op de plaats delict kon vergelijken met die op de loop van het vuurwapen, werd het steeds moeilijker om een kogel te koppelen aan een specifiek vuurwapen gemaakt door een specifieke fabrikant door eenvoudige observatie. En zoals ze zeggen, noodzaak is de moeder van de uitvinding! Uiteindelijk maakte dit de weg vrij voor de vergrote observatie van kogels.In 1902 zou Oliver Wendell Holmes, die later de rechter van het Amerikaanse Hooggerechtshof werd, een vergrootglas hebben gebruikt om een testkogel te onderzoeken die hij in watten schoot om de groeven te vergelijken met die op de kogel die bij een autopsie van het slachtoffer werd gevonden.Later in Parijs (1912) nam Professor Balthazard talrijke foto ‘ s van de omtrek van de kogel die op de plaats delict werd gevonden. Vervolgens vergrootte hij deze foto ‘ s om de markeringen te vergelijken met die verkregen op de kogel die hij had getest op het wapen van de verdachte.
de weg vrijmakend voor de ontwikkeling van een Vergelijkingsmicroscoop
uiteindelijk werd vergroting een cruciaal onderdeel van vuurwapenonderzoek. Hoewel microscopen toen al bestonden, was het een hele uitdaging om twee kogels tegelijk te vergelijken. Bij het onderzoeken van één kogel onder de microscoop, moesten forensische onderzoekers het mentale beeld behouden van de andere kogel bedoeld voor vergelijking. Dit bracht duidelijke risico ‘ s met zich mee voor de geldigheid en betrouwbaarheid van de onderzoeken.In feite leidde een grote fout met ballistische vingerafdrukken bijna tot de veroordeling van een onschuldige Charles F. Stielow in 1915 in de Verenigde Staten. Hij werd veroordeeld en ter dood veroordeeld voor het neerschieten van zijn werkgever en werkgever huishoudster met behulp van een pistool van 0.22 kaliber. Echter, toen onderzoeker Charles E. Waite het bewijs herevalueerde met microscopie-expert, Dr Max Poser, bevestigde hij dat de kogels van de plaats delict niet uit Stielow ‘ s Pistool konden zijn afgevuurd. Stielow werd vervolgens vrijgesproken en vrijgelaten.In verlegenheid gebracht en verontrust door de mogelijkheden van dergelijke blunders in de toekomst, begon Waite de productiegegevens over wapens en munitie te catalogiseren. Hij zorgde er ook voor om buitenlandse bronnen op te nemen bij het realiseren dat een meerderheid van vuurwapens destijds werden geïmporteerd. Te zijner tijd richtte Waite samen met natuurkundige John Fisher, majoor Calvin Goddard en chemicus Philip Gravelle het Bureau of Forensic Ballistics op in New York City. Philip Gravelle ontwikkelde uiteindelijk de vergelijkingsmicroscoop (twee microscopen verbonden door een optische brug) die de uitdagingen van gelijktijdige vergelijking oploste.
de eerste belangrijke toepassing van deze microscoop was in het onderzoek naar het Bloedbad van Saint Valentine ‘ s Day in 1929. Door het onderzoeken van de kogels en patroonhulzen gevonden op de site, was hij in staat om de exacte gebruikte wapens te identificeren – een 12-gauge Jachtgeweer en twee Thompson machinegeweren. Bovendien werd hij naar de verdachte geleid door het gevonden bewijs te vergelijken met het pistool uit zijn huis. In 1932, toen het FBI-laboratorium werd opgericht, moest Goddard zijn eerste wapenidentificatieprofessional trainen.Incognito Forensic Foundation (iff Lab) – In The league of busting crimes (2012>
Incognito Forensic Foundation (IFF Lab) – een vooraanstaande privé forensische wetenschap laboratorium met hoofdkantoor in Chennai en een aanwezigheid in heel India, is een waardevolle aanvulling op het forensische domein in India. Met de misdaadcijfers stijgen elk jaar, het gebrek aan voldoende forensische labs leidt tot een vertraging in het onderzoek en de relay van Justitie. IFF Lab met zijn repertoire van forensische experts in verschillende segmenten is daarmee een waardevolle aanvulling op de forensische vereisten van het land. Dat, in combinatie met een state-of-the-art forensisch laboratorium heeft hen in staat gesteld om de koplopers in het onderzoek van een groot aantal ingewikkelde gevallen. Ze zijn een futuristisch cybercrime en digitaal forensisch centrum dat oplossingen biedt voor wetshandhavingsinstanties, privé-detectives, particulieren, bedrijven en de overheid. Zij geloven er vast in om de technische expertise van hun forensische experts te benutten voor het leveren van efficiënte, snelle en kosteneffectieve diensten en oplossingen over een breed spectrum.