Theodore Robert Bundy Proeven: 1976 & 1979

Verweerder: Theodore Robert Bundy
Misdaad in rekening Gebracht: Eerste Proef: Gekwalificeerde ontvoering; Tweede Proef: Moord
hoofd Verdediging Advocaten: Eerste Proef: John O ‘ Connell; Tweede proef: Robert Haggard, Edward Harvey, Margaret Goed, en Lynn Thompson
Chief Aanklagers: Eerste Proef: David Yocum; Tweede Proef: Larry Simpson en Daniel McKeever
Rechters: Eerste Proef: Stewart Hanson; Tweede Proef: Edward Cowart
Plaatsen: Eerste Proef: Salt Lake City (Utah, vs); Tweede Proef: Miami, Florida
Data van de Proeven: 23 februari-1 Maart 1976; 25 juni-31 juli 1979
vonnis: schuldig,beide processen
straffen: eerste proces: 1-15 jaar; tweede proces: dood

betekenis: meer dan enige andere Moordenaar, zowel gefascineerd als geschokt toeschouwers. Anderen hebben meer gedood, sommigen meer op gruwelijke wijze gedood, maar voor de meeste Amerikanen, blijft deze jonge man met de filmster uiterlijk een van de meest beruchte. Vaak overschaduwd door zijn grimmige charisma was de controversiële getuigenis die hem uiteindelijk ontkracht. Bundy ’s glimlach was misschien op maat gemaakt voor de camera’ s, maar het bleek dodelijk in de handen van de aanklagers die vastbesloten waren hem te veroordelen.Tussen 1969 en 1975 stroomde een ongekende golf van sexmoorden vanuit Californië, via de Pacific Northwest, naar Utah en Colorado. Alle slachtoffers waren opvallend gelijkaardig—Vrouwelijk, jong, aantrekkelijk, en over het algemeen met lang haar gescheiden in het midden. Sommigen werden gedumpt in verlaten gebieden, anderen werden nooit meer gezien. Terwijl de verschillende wetshandhavingsinstanties notities en verdachten vergeleken, bleef één naam opduiken: Ted Bundy, een knappe jonge Seattle, Washington, rechtenstudent. Maar niets kon worden bewezen.Op 8 November 1974 werd de 18-jarige Carol DaRonch in Salt Lake City, Utah, misleid door een vreemde die beweerde een politieagent te zijn. Toen de man probeerde haar in de boeien te slaan, wist DaRonch uit de auto te ontsnappen. Op 16 augustus 1975 arresteerde een politieagent van Salt Lake City een Volkswagen-chauffeur die verdacht handelde. In de auto zaten een koevoet en handboeien.De chauffeur bleek Ted Bundy te zijn. DaRonch identificeerde hem als haar ontvoerder, wat leidde tot aanklachten van ontvoering.Het grootste probleem waarmee aanklager Dave Yocum geconfronteerd werd toen Bundy ‘ s proces begon op 23 februari 1976, was het beschermen tegen de mogelijkheid van een nietig geding. Tegen die tijd was de speculatie dat Bundy inderdaad een massamoordenaar was gegroeid; elke hint van dat verschijnen in deze zaak zou een ommekeer teweeg kunnen brengen. Bundy koos ervoor om af te zien van een proces door jury en legde zijn lot in de handen van rechter Stewart Hanson. Vrijwel de hele aanklager zaak hing af van Carol DaRonch. Pijnlijk verlegen, ze gaf haar getuigenis, ogen gefixeerd op de vloer, een punt niet verloren op rechter Hanson. DaRonch gaf zelf toe dat het moeilijk was om mensen in de ogen te kijken. Maar toen Yocum haar vroeg: “is die man vandaag in de rechtbank?”zij antwoordde,” Ja.”

” waar zit hij?”

DaRonch keek voor het eerst naar Bundy, een vluchtige blik. “Daar,” ademde ze.Tijdens het kruisverhoor wees advocaat John O ‘Connell op discrepanties In DaRonch’ s beschrijvingen van haar aanvaller bij de politie. Eerst beweerde ze dat hij een snor had, toen niet, toen wel. Hij vroeg ook haar identificatie van de Volkswagen, de aandacht vestigen op het feit dat het er nu duidelijk anders uitzien. In een stille stem, DaRonch toegegeven dat haar identificatie van het voertuig was gestimuleerd door de politie verzekeringen dat het “was verondersteld om de auto te zijn.”

natuurlijk ontkende Bundy alles. Hij was om de beurt in de gunst en strijdlustig, maar aanklager Yocum zegevierde. Een reeks vragen over de omstandigheden rond zijn arrestatie maakte Bundy duidelijk van streek en culmineerde in een schadelijke bekentenis dat hij af en toe een valse snor had gedragen.Na een onrustig weekend van beraad, gaf rechter Hanson een schuldig oordeel, zeggende: “Ik kan niet zeggen dat er geen twijfels waren. Na een langdurige psychologische evaluatie werd Bundy veroordeeld tot 1-15 jaar gevangenisstraf.Een jaar later, in juni 1977, na uitlevering aan Colorado op beschuldiging van moord, ontsnapte Bundy. Hij werd gevangen genomen na acht dagen op de vlucht. Op 30 December 1977 ontsnapte Bundy weer. Deze keer bleek hij ongrijpbaarder.

op de vlucht en dodelijk

twee weken en 2.000 mijl later werden vijf vrouwelijke studenten aan de Florida State University (FSU) in Tallahassee op brute wijze aangevallen in het Chi Omega sorority house. Twee van de meisjes, Lisa Levy en Margaret Bowman, stierven. Een paar straten verderop werd een andere student aangevallen, maar overleefde het. Op 16 februari 1978 werd een man onder de naam “Chris Hagen” gearresteerd voor het besturen van een gestolen voertuig.Ted Bundy was voor de laatste keer gevangen genomen. Pas later bleek dat hij enkele dagen voor zijn arrestatie opnieuw had gedood: de 12-jarige Kimberly Leach uit Lake City, Florida. Haar lichaam werd gevonden op 7 April 1978.Vanwege lokale gevoelens werd Bundy ‘ s proces voor de FSU moorden verplaatst naar Miami. Eerder was het waarschijnlijk dat er geen proces zou komen. Geconfronteerd met de mogelijkheid van twee lange processen—Bundy was gepland om te worden berecht voor de moord op Kimberly Leach later—de aanklagers met tegenzin ingestemd met een schikking. Alles was ingesteld; Bundy gaf toe dat hij Lisa Levy, Margaret Bowman en Kimberly Leach had vermoord. In ruil daarvoor verwachtte hij dat “onder de voorwaarden van dit onderhandelde pleidooi, ik vijfenzeventig (75) kalenderjaren in de gevangenis zal zitten voordat ik in aanmerking kom voor vervroegde vrijlating.”Maar toen Bundy in de rechtbank stond om dit pleidooi te leveren, veranderde hij abrupt van gedachten en zei, “Ik ga het niet doen.”Zijn advocaten keken ontzet als een proces werd ingesteld.Het proces in Miami begon op 25 juni 1979. Larry Simpson maakte de openingsverklaring van de aanklager, een bescheiden, werkmanachtige presentatie, lang op feiten en verstoken van emotie. Voor het theater moest het Hof vertrouwen op de zelfbenoemde hoofdadvocaat van de verdediging: Bundy zelf. Het was niet de bedoeling dat het zo zou gaan—de rechtbank had een goed team aangesteld om zijn zaak te bepleiten—maar Bundy ‘ s ego zou hem niet toestaan om goed genoeg met rust te laten. Zijn kruisverhoor van Roy Crew, de FSU officier die als eerste ter plaatse was bij Chi Omega, was onbekwaam. Bundy pushte Crew hard om de plaats delict in grafisch detail te beschrijven, alsof ze vastbesloten was om de jury te overtuigen van de gruwelijkheid van de misdaad.

getuigenissen die

konden doden echter, toen Coral Gables tandarts Dr. Richard Souviron de getuigenbank Nam, Nam Bundy een achterbank. Dit was een getuigenis die hem kon doden en hij wist het. Lisa Levy had bijtwonden op de billen. Door foto ’s van die tandafdrukken te vergelijken met een grote foto van Bundy’ s mond, kon Dr.Souviron onmiskenbare gelijkenissen laten zien. Aanklager Simpson vroeg: “Dokter, kunt u ons vertellen, binnen een redelijke mate van gebitszekerheid, of de tanden al dan niet. van Theodore Robert Bundy … die de bijtsporen heeft gemaakt?”

” Ja, meneer.”Voor het eerst was er fysiek bewijs dat Bundy linkte aan een moordslachtoffer.Verdediger Ed Harvey probeerde snel de tegenslag te ondermijnen. “Het analyseren van bijtsporen is deels kunst en deels wetenschap, is het niet?”hij vroeg de tandarts.

“I think that’ s a fair statement.”

” uw conclusies zijn eigenlijk een kwestie van mening. Klopt dat?”

Dr. Souviron was het daarmee eens, maar de schade was al aangericht. Bevestiging kwam van Dr. Lowell Levine, chief consultant in forensische tandheelkunde aan de New York City lijkschouwer, die vertelde de rechtbank dat tandheelkundige identificatie was toegelaten tot de getuigenis zo ver terug als de late 19e eeuw. Dit bewijs gaf de advocaten een klap, waarvan ze nooit meer konden herstellen. Veelbetekenend, Bundy, die zo graag de advocaat wilde spelen, weigerde te getuigen voor zichzelf.Op 23 juli 1978 werd Ted Bundy schuldig bevonden aan alle aanklachten. Zelfs op het einde liet zijn persoonlijke magnetisme hem niet in de steek. Rechter Edward Cowart, na het uitspreken van de doodstraf, voelde zich bewogen om een paar woorden toe te voegen: “je zou een goede advocaat zijn geweest … maar je ging een andere kant op, partner. Zorg goed voor jezelf.”Het was een buitengewoon einde van een buitengewoon proces.Bundy kreeg een derde doodvonnis op 12 februari 1980, na zijn veroordeling voor de moord op Kimberly Leach. Na jaren van beroep, op 24 januari 1989, “de meest gehate man in Amerika” werd geëxecuteerd in Florida ‘ s elektrische stoel.Ted Bundy verbrijzelde meer dan wie dan ook de populaire ideeën over hoe een gestoorde moordenaar eruit zou moeten zien en handelen. Hij was niet wild, vies of losbandig, integendeel, hij was ongelooflijk charmant. En in een samenleving waar zo ‘ n premie wordt geplaatst op het uiterlijk, blijft hij een herinnering dat dingen vaak niet zijn wat ze lijken, en niets is ondenkbaar.

—Colin Evans

suggesties voor verder lezen

Kendall, Elizabeth. De Phantom Prince. Seattle: Madrona, 1981.Larsen, Richard W. Bandy: The Deliberate Stranger. Englewood Cliffs, N. J.: Prentice Hall, 1980.Michaud, Stephen G. en Hugh Aynesworth. De Enige Levende Getuige. New York: Simon & Schuster, 1983.

Regel, Ann. De Vreemdeling Naast Me. New York: W. W. Norton & Co., 1989.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.