ondanks de wetenschappelijke sceptische consensus dat mediumschap een con is, hebben verschillende mediaorganisaties John gepromoot, die beweren paranormale krachten te hebben, waaronder Vogue magazine, The Hollywood Reporter, SF Weekly, WJBK en WPIX. In een 2019 tv-segment op vorige Week vanavond, John Oliver bekritiseerde de media voor het bevorderen van TV-helderzienden zoals John, omdat deze blootstelling overtuigt kijkers dat psychische krachten echt zijn, en zo de buurt helderzienden in staat stellen om te jagen op rouwende families. Oliver zei:”…wanneer psychische vermogens worden gepresenteerd als authentiek, het stimuleert een enorme onderwereld van gewetenloze gieren, meer dan blij om geld te verdienen door het aanbieden van een open lijn naar het hiernamaals, evenals vele andere bullshit diensten.”
in een artikel van Skeptical Inquirer van juni 2019 getiteld ” I ‘ m Speechless! Thomas John Reads Kjbk Fox2 Derek Kevrea”, Susan Gerbic gemeld op een verschijning door John op een dag Tv-show waar hij gaf een lezing aan staf meteoroloog, Derek Kevrea, en beweerde berichten van zijn overleden familielid te leveren. Kevrea ‘ s feedback was dat wat John hem vertelde accuraat was. In een Facebook-video zei Kevrea later: “Ik ben sprakeloos … Thomas John communiceerde met mijn opa … hij zei dat hij trots op je is … het is een wonder dat ik het bij elkaar hield.”In haar artikel, Gerbic gemeld dat met een beetje onderzoek, ze ontdekte dat de verstrekte informatie beschikbaar was via sociale media en andere bronnen beschikbaar voor John. Over Kevrea ‘ s proclamatie, Gerbic zegt:
het is niet de schuld van de oppas als dit soort dingen gebeuren… Gevangen in het moment, vooral wanneer uw collega ‘ s zitten daar te zeggen dat dit echt is, het is gemakkelijk om te zien hoe iemand zou kunnen geloven dit alles. Plus, Dit is live morning TV, alles moet gelukkig en leuk zijn. Hij moet meespelen.
John heeft standvastig ontkend dat hij online onderzoek deed van degenen die zijn shows bijwoonden. John ‘ s co-producer Alan Glist zegt dat helderzienden een uitnodigend en gemeenschappelijk doelwit zijn van sceptici, en voegt eraan toe: “helaas is er altijd die groep mensen die mediums en helderzienden en niet-gelovigen proberen neer te halen. Ik kan je uit de eerste hand vertellen dat ik Thomas in actie heb gezien en mensen heb gebracht, en hij had geen idee dat hij daar zou zijn en hij heeft hen perfecte lezingen gegeven.”Glist organiseerde drie presentaties in Las Vegas voordat John zijn residentie aangeboden kreeg in Caesar’ s Palace. Glist zegt: “in elke presentatie, nodigden we mensen uit en brachten totale vreemden binnen en gaven hem nooit een lijst of gaf hem geen indicatie over wie er zou zijn. Ik heb hem bij drie verschillende gelegenheden letterlijk in de kamer zien werken, vreemden lezen en de namen van hun overleden familieleden nagelen en er tot in detail over praten.”
operatie Pizza RollEdit
in maart 2017 werd John betrapt op een hete lezing in een operatie genaamd “Operation Pizza Roll”, die was gepland en uitgevoerd door Susan Gerbic en mentalist Mark Edward. Het ongetrouwde paar Gerbic en Edward woonde John ’s show met behulp van aliassen, en John “Lees” hen als een echtpaar, Susanna en Mark Wilson. Tijdens de hele lezing slaagde Johannes er niet in om de werkelijke identiteiten van Gerbic en Edward te bepalen, of dat ze misleidend waren tijdens zijn lezing. Alle persoonlijke informatie die hij hen gaf kwam overeen met wat er op hun vervalste Facebook-accounts stond, in plaats van over hun werkelijke leven. John deed alsof hij deze informatie kreeg van Gerbic en Edward ‘ s zogenaamd dode—maar niet bestaande—familieleden.
zoals Jack Hitt rapporteerde In The New York Times:
” in de loop van de lezing, John comfortabel legde de details van Susanna Wilson ‘ s leven — Hij noemde “Andy” en verbazingwekkend wist hem als haar tweelingbroer. Hij wist dat zij en haar broer opgroeiden in Michigan en dat zijn vriendin Maria was. Hij wist van Susanna ‘ s schoonvader en hoe hij stierf.”
deze gegevens waren afkomstig van de vervalste Facebook-accounts voor het paar, die werden voorbereid door een groep sceptici voorafgaand aan de lezing, en Gerbic en Edward waren niet op de hoogte van de specifieke informatie in deze accounts. Dit verblindende werd gedaan om te voorkomen dat Johannes later kon beweren dat hij de valse informatie had verkregen door Gerbic en Edward ‘ s gedachten te lezen.In haar rapport onthulde Gerbic ook dat John tijdens een privé-evenement na de show in een groep onthulde dat ten minste één van de mensen in het publiek, waarover hij een lezing deed, zijn student was.Toen Hitt John om commentaar vroeg, drong John erop aan dat hij Facebook niet gebruikte en zei: “Ik herinner me dat ze naar een evenement kwam… Ik herkende haar omdat ze daar was met die andere man die dat boek schreef.”Hij vertelde ook Hitt dat” ik heb mijn ogen gesloten voor een uur en een half als ik het doen van lezingen. Als ze in die tijd iets zei, herinner ik me dat niet.”John betoogde ook dat het hele experiment niet wetenschappelijk genoeg was, zeggende: “Voor Susan om naar een lezing te komen en een lezing van twee minuten te krijgen en te zeggen, Nou, ‘ik heb een valse post gemaakt over mijn hond, Buddy, en mijn vader die stierf,’ het is echt niet een soort van wetenschappelijke test van psychische krachten.”Hij voegde eraan toe,” ten eerste, iemand zal een wetenschapper moeten zijn om een wetenschappelijk experiment te doen, niet iemand die vroeger fotograaf was bij Sears.”
toen hem werd gevraagd of helderzienden hun gedrag zouden veranderen nu ze haar methoden kenden, zei Gerbic: “ik hoop dat ze Gerbics in hun publiek zien elke keer dat ze naar buiten kijken en zich afvragen of we er misschien zouden zijn.”
Claus Larsen vat operatie Pizza Roll on samen SkepticReport.com in een artikel getiteld “Is Thomas John een echte helderziende? Geen schijn van kans!”die ook een interview van Gerbic over de sting en de nasleep.
in een Skeptical Inquirer artikel in juni 2019 getiteld “Thomas John Revisited”, rapporteerde Gerbic over de nasleep van de sting. Dit inclusief een verslag van een “Facebook Live” stream, waar John probeerde zijn paranormale krachten aan fans na de sting revelation te bewijzen door te doen wat werd beweerd dat een “wetenschappelijk gecontroleerde lezing” van een vermeende vreemdeling. Gerbic ontleed de prestaties, het geven van details over waarom het het tegenovergestelde van wetenschappelijk gecontroleerd, en beschreven hoe opnieuw, Facebook-informatie gemakkelijk had kunnen worden benaderd, ondanks garanties anders. “Een van mijn teamleden gaf me een lijst van alle hits die Thomas John kreeg tijdens het lezen… en toen gaf mijn teamlid me screenshots van Facebook pagina waar ze dingen post die hetzelfde zijn als wat Thomas John haar vertelde.”Ook, ondanks John’ s beweringen dat ” nee ik niet Google mensen. Nee, ik onderzoek geen mensen. Nee, ik ga niet naar de overlijdensberichten van mensen. Ik ga niet op Ancestry.com. “Gerbic’ s artikel bevat screenshots van John ‘ s monitor vastgelegd tijdens de live stream. Deze foto ‘ s bevatten opgeslagen leeslijsten van eerdere Google-zoekopdrachten, met inbegrip van zoekopdrachten voor specifieke individuen en intelius.com. Deze website stelt dat het ” een vertrouwelijke manier om mensen te vinden, zodat u opnieuw verbinding kunt maken of gewoon meer informatie over een persoon. Mensen zoeken rapporten kunnen telefoonnummers, adres geschiedenis, leeftijd & geboortedatum, familieleden, en meer. Vind een persoon waar je nieuwsgierig naar bent-zoek vandaag nog! In augustus 2019 volgde Gerbic” Thomas John Revisited “op met een ander artikel,” Three Parents Reveal the Truth About Psychic Thomas John”, waarin de nasleep van haar operatie werd beschreven. Het artikel onderzoekt een video geüpload door John op Maart 24, kort na de New York Times sting artikel werd gepubliceerd. John leest “drie rouwende vrouwen” en beweert dat de resultaten zijn paranormale krachten bevestigen. In haar artikel, Gerbic doet een punt-voor-punt analyse van deze lezingen en biedt bewijs dat de items beweerde te zijn “onmogelijk” voor John om te weten zonder bovennatuurlijke hulp waren gemakkelijk online beschikbaar. Gerbic ‘ s conclusie opgenomen:
…als je testbare beweringen doet—zoals deze rouwende moeders deden-dat de informatie die TJ hen gaf nergens op het internet te vinden is, dan hoop ik dat je twee keer nadenkt. Deze “onvindbare” informatie werd gevonden en hier gepresenteerd, en het kan worden gevonden door iedereen in slechts een paar minuten van online zoeken. Het is nog sneller als je een account op een website zoals intellius.com—iets wat we weten TJ heeft omdat het werd bladwijzer op zijn computer.Een beknopte beschrijving van Operation Pizza Roll wordt gegeven door John Katsilometes van The Las Vegas Review-Journal als onderdeel van zijn kritiek op John ‘ s shows in Caesars Palace in 2020.
Operation Lemon MeringueEdit
vanwege de covid-19 pandemie, die resulteerde in de annulering van zijn Las Vegas show data voor de duur, in 2020 John wendde zich tot remote readings over Zoom om zijn mediumship business voort te zetten. Susan Gerbic organiseerde een team om deze online lezingen te infiltreren en te onderzoeken onder de naam Operation Lemon Meringue, en in September 2020 publiceerde ze een artikel waarin de resultaten werden gedocumenteerd. Gerbic meldde dat John een combinatie van koud lezen en warm lezen technieken gebruikt, waaronder het verzamelen van details over de mensen in de sessie met behulp van informatie die haar team geverifieerd beschikbaar was op sociale media. Gerbic gaf ook aan dat John de betaalde abonnementsdienst Intelius gebruikt om gegevens te verzamelen.Met betrekking tot John ‘ s compensatie zei Gerbic: “laat me erop wijzen dat dit evenement was uitverkocht en duurde ongeveer twee uur met een gevraagde donatie van $20 per persoon, wat betekent dat hij maakte ongeveer $3K per uur. Plus, hij duwde zijn lessen, die niet gratis zijn. Leuk optreden. Had ik al gezegd dat dit een donatie was? Kan iemand me vertellen of dat betekent dat hij het moet aangeven op zijn belastingen of niet.”
nadat Gerbic had beloofd verder verslag uit te brengen over John ‘ s online activiteiten in het kader van de operatie Lemon Meringue:
de artikelen die ik schrijf geven alle instructies die iemand kan gebruiken om sociale media en websites zoals Intelius, Ancestry en Legacy te delven voor hits. Ik vermoed dat het een speciaal soort persoon die rouwende mensen huilen kan maken door gewoon het lezen van hun social media berichten terug naar hen. Er mogen geen spiegels in Thomas John ‘ s huis zijn.
2021 Spirit communication event for childrenEdit
begin 2021 kondigde John plannen aan om een “Virtual Spirit Circle for Children” te houden op 19 April. De kosten worden geadverteerd als $ 400 en wordt geadverteerd als ” een zeer speciale gebeurtenis voor kinderen die een geliefde hebben verloren… De leeftijdsvereiste is tussen de leeftijd van 5-12 jaar oud. Kinderen die zeer gevoelig zijn en open staan voor de spirituele wereld zijn zeer bemoedigend om bij te wonen. Het evenement opent zich waar Thomas een paar mediumschap oefeningen met de kinderen zal oefenen. Dan zal elk kind berichten ontvangen van hun geliefde aan de andere kant.”
bij het leren van deze gebeurtenis, de gastheer van de Skeptics’ Guide to the Universe, oordeelde neuroloog Steven Novella zijn uitbuitende en gevaarlijke aard op de website Science-Based Medicine writing that,
…het is verontrustend als zelfverklaarde psychische mediums zichzelf in het rouwproces betrekken, vooral als er kinderen bij betrokken zijn. Vermeende medium Thomas John, bijvoorbeeld, plant een Zoom groep “spirit circle” voor kinderen die geliefden hebben verloren. Rouwende kinderen zijn een dubbel kwetsbare bevolking, en een dergelijke gebeurtenis kan alleen worden omschreven als uitbuiting. Er is ook een enorm potentieel voor schade.