Early researchEdit
de naam werd oorspronkelijk gespeld als Troödon (met een trees)door Joseph Leidy in 1856. Het type specimen van Troodon heeft problemen veroorzaakt met de classificatie, omdat het hele geslacht slechts gebaseerd is op een enkele tand uit de Judith River formatie. Troodon is historisch gezien een zeer onstabiele classificatie geweest en is het onderwerp geweest van talrijke tegenstrijdige Synoniemen met soortgelijke theropode specimens.De Troodontand werd oorspronkelijk geclassificeerd als een lacertilian (hagedis) door Leidy, maar werd in 1901 door Nopcsa opnieuw ingedeeld als een megalosauride dinosaurus (Megalosauridae zijn historisch gezien een prullenbak taxon geweest voor de meeste vleesetende dinosauriërs). In 1924 suggereerde Gilmore dat de tand toebehoorde aan de herbivore Pachycephalosaurus Stegoceras, en dat Stegoceras in feite een jonger synoniem was van Troodon (de gelijkenis van troodontide tanden met die van herbivore dinosaurussen blijft veel paleontologen doen geloven dat deze dieren omnivoren waren). De classificatie van Troodon als Pachycephalosaurus werd vele jaren gevolgd, gedurende welke de familie Pachycephalosauridae bekend stond als Troodontidae. In 1945 verwierp Charles Mortram Sternberg de mogelijkheid dat Troodon een Pachycephalosaurus was vanwege de sterkere gelijkenis met de tanden van andere vleesetende dinosaurussen. Omdat Troodon nu geclassificeerd werd als een theropode, konden de Troodontidae niet langer gebruikt worden voor de koepelvormige dinosaurussen, dus benoemde Sternberg een nieuwe familie voor hen, Pachycephalosauridae.
bewerken
de eerste exemplaren die aan Troodon waren toegewezen, die geen tanden waren, werden beide gevonden door Sternberg in de vroege jaren 1930, in de dinosaurus Park formatie van Alberta. De eerste werd door Sternberg in 1932 Stenonychosaurus inequalis genoemd, gebaseerd op een voet, fragmenten van een hand en enkele staartwervels. Een opmerkelijk kenmerk van deze overblijfselen was de vergrote klauw op de tweede teen, die nu wordt erkend als kenmerkend voor de vroege paravianen. Sternberg classificeerde Stenonychosaurus aanvankelijk als lid van de familie Coeluridae. Het tweede, een gedeeltelijk onderkaakbeen, werd door Gilmore (1932) beschreven als een nieuwe soort hagedis die hij Polyodontosaurus grandis noemde. Later, in 1951, erkende Sternberg P. grandis als een mogelijk synoniem van Troodon, en speculeerde dat aangezien Stenonychosaurus een “zeer eigenaardige pes” en Troodon “even ongewone tanden” had, zij nauw verwant zouden kunnen zijn. Helaas waren er op dat moment geen vergelijkbare exemplaren beschikbaar om het idee te testen. In een recente herziening van het materiaal door Van der Reest & Currie werd vastgesteld dat Polyodontosaurus een nomen dubium was, niet geschikt voor synonymie met andere taxa.Een completer skelet van Stenonychosaurus werd in 1969 beschreven door Dale Russell uit de dinosaurus Park formatie, die uiteindelijk de wetenschappelijke basis vormde voor een beroemde levensgrote sculptuur van Stenonychosaurus, vergezeld van zijn fictieve, humanoïde afstammeling, de “dinosaurus”. Stenonychosaurus werd een bekende theropode in de jaren 1980, toen de voeten en hersenpan in meer detail werden beschreven. Samen met Saurornithoides is het een familie van Saurornithoididae. Op basis van verschillen in tandstructuur en de extreem fragmentarische aard van de oorspronkelijke Troodon formosus specimens, werden saurornithoididen beschouwd als naaste verwanten, terwijl Troodon als een dubieus mogelijk familielid van de familie werd beschouwd. Phil Currie, die de relevante specimens in 1987 bekeek, toonde aan dat veronderstelde verschillen in tand-en kaakstructuur tussen troodontiden en saurornithoïdiden gebaseerd waren op leeftijd en positie van de tand in de kaak, in plaats van een verschil in soorten. Hij herclassificeerde Stenonychosaurus inequalis evenals Polyodontosaurus grandis en Pectinodon bakkeri als junior Synoniemen van Troodon formosus. Currie maakte ook Saurornithoididae een jonger synoniem van Troodontidae. In 1988 ging Gregory S. Paul verder en nam Saurornithoides mongoliensis op in het geslacht Troodon als T. mongoliensis, maar deze herclassificatie, samen met vele andere eenzijdige synonymisaties van bekende geslachten, werd niet overgenomen door andere onderzoekers. Curries classificatie van al het Noord-Amerikaanse troodontide materiaal in de enige soort Troodon formosus werd algemeen overgenomen door andere paleontologen, en alle specimens die Stenonychosaurus werden genoemd werden in de wetenschappelijke literatuur aangeduid als Troodon in de vroege 21e eeuw.
