Voordelen van het Indienen van de 501(h) de Verkiezing

Voor de meeste charitatieve non-profitorganisaties, de verkiezing van de uitgaven test door indiening van een Formulier 5768 zal bieden vele voordelen, waaronder:

Het is Gemakkelijker

Je krijgt duidelijke definities die het uitsluiten van bepaalde activiteiten

Voor non-profitorganisaties met behulp van de uitgaven test, Het congres gemaakt van verschillende uitsluitingen, zodat de volgende activiteiten zijn NIET opgenomen in de definitie van het begrip “beïnvloeding van wetgeving” onder 26 US Code, Sectie 4911:

1. beschikbaar Maken van de resultaten van ongebonden analyse, studie of onderzoek;
2. het Verstrekken van technisch advies of bijstand (waar een dergelijk advies zou anders vormen de beïnvloeding van de wetgeving) een overheidsorgaan of van een comité of andere onderverdeling daarvan in antwoord op schriftelijke verzoeken van dergelijke lichaam…;
3. Verschijnen voor, of de mededeling, van alle wetgevende orgaan met betrekking tot een eventuele beslissing van het lichaam die invloed kunnen hebben op het bestaan van de organisatie, haar taken en bevoegdheden, van belastingen vrijgestelde status, of de aftrek van de bijdragen aan de organisatie ;
4. communicatie tussen de organisatie en haar bonafide leden over wetgeving of wetsvoorstellen die rechtstreeks van belang zijn voor de organisatie en dergelijke leden ; en
5. alle communicatie met een overheidsfunctionaris of-werknemer die niet bedoeld is om de wetgeving te beïnvloeden. (Zie 26 USC sectie 4911)

u kunt gebruik maken van een eenvoudiger rapportageformulier

formulier 990 vereist dat alle non-profitorganisaties hun “totale kosten betaald of gemaakt in verband met … lobbyactiviteiten melden.”Maar non-profitorganisaties die een verkiezing onder Sectie 501(h) gemaakt door het indienen van formulier 5768 krijgen om Schema C’ s minder gedetailleerd Deel II-A te voltooien, die hen in staat stelt om gewoon hun lobby uitgaven in twee brede categorieën te melden: direct lobbyen en grass roots lobbyen. (Zie formulier 990, deel IV, regel 4: “heeft de organisatie betrokken bij lobbyactiviteiten, of hebben een sectie 501(h) verkiezing van kracht tijdens het belastingjaar? Indien “Ja,” Volledig schema C, Deel II.”) niet-kiezende non-profitorganisaties, anderzijds, moet het meer gedetailleerde schema C, Deel II-B.

u hoeft geen gedetailleerde beschrijving van de activiteiten op te nemen, voor te bereiden of in te dienen

formulier 990 vereist dat non-profitorganisaties die de “substantial part” – test gebruiken, tijd en middelen investeren om hun lobbyactiviteiten te registreren en te beschrijven; non-profitorganisaties die kiezen voor de “expenditure” – test, hebben die last niet.

het is veiliger

meer precisie / minder gissen

de uitgaventest, in plaats van subjectief te kijken naar onzekere activiteiten, berekent objectief de hoeveelheid toelaatbare lobby op basis van de uitgaven van de non-profitorganisatie. Bovendien zijn de definities van lobbyuitgaven in de uitgaventest over het algemeen liberaler dan de definities in de substantial part-test. Daarom kan een non-profit die de 501(h) verkiezing neemt zijn eigen grenzen berekenen zonder dat hij zijn lobbyactiviteiten kunstmatig moet onderdrukken om te voorkomen dat hij mogelijk de vage “substantial part” test overtreedt.

Grotere limieten leiden tot meer vrijheid

de ” uitgaventest laat over het algemeen hogere limieten toe voor lobbyuitgaven dan toegestaan onder de substantial part-test.”Plus, veel non-profitorganisaties gebruiken vrijwilligers om lobbyactiviteiten uit te voeren, zoals het bezoeken van wetgevers in hun staatshuizen tijdens een “non-profit lobby dag.”Aangezien vrijwilligerstijd onbetaald is, zijn er geen uitgaven, zodat de tijd niet is opgenomen in de berekeningen van de” uitgaventest”.

minder kans om de belastingvrijstelling te verliezen

In de woorden van de IRS: “volgens de toets van het substantieel deel kan een organisatie die in een belastbaar jaar buitensporig lobbyt, haar belastingvrijstelling verliezen, waardoor al haar inkomsten aan belasting worden onderworpen. Bovendien worden organisaties die hun belastingvrijstelling verliezen als gevolg van overmatig lobbyen, met uitzondering van kerken en particuliere stichtingen, onderworpen aan een accijns die gelijk is aan vijf procent van hun lobbyuitgaven voor het jaar waarin zij niet langer voor vrijstelling in aanmerking komen. Verder kan een belasting gelijk aan vijf procent van de lobby uitgaven voor het jaar worden opgelegd aan de organisatie managers, gezamenlijk en hoofdelijk, die akkoord gaan met het maken van dergelijke uitgaven wetende dat de uitgaven waarschijnlijk zou resulteren in het verlies van belastingvrij status.”(Zie IRS website uitleg van de Substantial Part Test.)

beschermt de legislatieve lobbystrategieën van een non-profit

formulier 990 ‘ s Schema C vereist dat non-profitorganisaties die de 501(h) verkiezing niet indienen, hun uitgaven veel gedetailleerder openbaar maken, waardoor de legislatieve lobbystrategieën van een non-profit aan het licht worden gebracht — dat de non-profit de voorkeur kan geven om vertrouwelijk te blijven.