niet alle mannen.
het is de zin die we keer op keer horen, zij het onder zeer beperkte omstandigheden. Het wordt nooit gebruikt, bijvoorbeeld, wanneer mannelijke commentatoren denken over hoe mannen zijn betere chauffeurs dan vrouwen, of mannen zijn goed in het lezen van kaarten.
* Vul hier uw eigen vermoeide stereotype in*.
Nee, om de een of andere reden, degenen die #NotAllMen schreeuwen! nooit lijken te nemen problemen met dergelijke generalisaties of verstrekkende verklaringen.
maar als vrouwen praten over seksueel geweld en pesterijen, zoals ze in hun drommen hebben gedaan sinds de beschuldigingen van Harvey Weinstein aan het licht kwamen, kun je je onderste dollar verwedden dat mannen in de rij zullen staan om er problemen mee op te lossen.
hier is hoe het meestal gaat:
vrouw: Ik ben geschreeuwd op straat, betast in nachtclubs, aangerand op de buis en verkracht door mijn vriend.
Man: eigenlijk denk ik dat het belangrijk is om duidelijk te maken dat niet alle mannen zo zijn. De meeste mannen zouden zich nooit zo vreselijk gedragen. Dat zou ik zeker niet doen. Is het niet een beetje seksistisch om alle mannen met dezelfde kwast te teren?
de # NotAllMen brigade denkt niet oprecht dat vrouwen die praten over het geweld waar we door mannen aan zijn blootgesteld, de indruk hebben dat elke man op de planeet zich op dezelfde manier heeft gedragen.
dat zou wel een beetje dom zijn.
als bijna elke vrouw die je kent haar hele leven te maken heeft gehad met seksueel geweld of intimidatie in een of andere vorm, dan moeten wij ons afvragen waarom “mannen” deze cultuur blijven bestendigen, niet controversieel zou moeten zijn.
Ja, we weten dat niet iedereen verantwoordelijk is. Ja, we weten dat je dat nooit zou doen; en je hebt ons genoeg herinnerd, bedankt.
dus #NotAllMen verduidelijkt niets. Het voegt niets toe aan de discussie of ontwikkelt het op geen enkele manier. Het enige wat het doet is ontsporen en verwerpen de geleefde ervaringen van vrouwen en meisjes. En wat de mannen die springen om ons eraan te herinneren dat “niet alle mannen zo zijn”, eigenlijk zeggen is, ” Ik ben niet zo.”Of om het anders te zeggen, ze laten vrouwen weten dat het bespreken van vrouwenhaat maakt hen ongemakkelijk, en ze willen worden vrijgesproken van elke schuld voordat ze vrouwen laten doorgaan.
Vrouwen ondernamen enorme hoeveelheden emotionele arbeid en herleefden persoonlijke trauma ‘ s door hun verhalen over seksueel geweld te delen op #metoo. Om ons te vragen om koekjes en ‘goed gedaan voor het niet verkrachten van iemand’ badges uit te delen aan mannen die zich haasten om ons #NotAllMen te vertellen, is op zijn best onredelijk en beledigend in het slechtste geval.
als u een man bent en uzelf niet herkent in het gedrag dat onlangs door vrouwen is beschreven, dan is dat geweldig. Onze discussie daarover mag je niet beledigen, of je op het randje brengen. De mannen die zich hierin als bondgenoten gedragen, zijn degenen die de stemmen van vrouwen versterken, hun eigen gedrag onderzoeken en onze gesprekken niet verdringen op zoek naar lof of bevestiging.
zie^. Dit artikel gaat over # NotAllMen. Maar merk op dat ik me er heel goed van bewust ben dat niet alle mannen #NotAllMen gebruiken.De onthullingen van Harvey Weinstein en Terry Richardson hebben een licht geworpen op de verkrachtingscultuur die een reëel en actueel gevaar is voor vrouwen en meisjes. Natuurlijk weten vrouwen dit al eeuwen. Niets van dit alles is nieuw voor ons. We leven het. Maar wat het Mannen duidelijk had moeten maken, is dat we genoeg hebben om verder te gaan. Dat een vrouw zijn vaak een last en een slagveld is.
dus stop en pauzeer voordat je springt om ons #NotAllMen te herinneren.
en voor de liefde van god, tweet me niet met een vergelijkbaar gevoel na het lezen van dit bericht.
ik heb geen badges meer en geen geduld meer.