Aaron Duvall
” de meningen van de STUDENTENBLOGGERS van het Tabor College EML en de commentatoren zijn alleen van hen, en komen niet overeen met die van het Tabor College. Tabor College is ook niet verantwoordelijk voor de juistheid van de informatie in de post.”
er is een memorabele regel in de klassieke Wachowski brothers film – The Matrix. De protagonist Neo is aan het beslissen of om de waarheid over de Matrix te leren, of terug te gaan naar een leven van zalige onwetendheid. Morpheus (gespeeld door Laurence Fishburne) begint zijn monoloog met “let me tell you”. Hieruit ontstond een internetmeme. Hieronder is er een.
werkte het? Toen je het las zag je wat er echt stond, of heb je het gelezen zoals je dacht dat het moest lezen? Een paar interessante dingen over deze meme. De eerste: wat als ik je vertelde… dat Morpheus nooit een keer in de film zegt “wat als ik je vertelde.”? Het is waar… hij niet. Echter, als je hebt gezien de films Ik wed dat je de bovenstaande tekst in zijn stem te lezen. En misschien weet je nog dat hij het zei. Ten tweede, als u de tekst leest zoals het zou moeten zijn en niet zoals het was, gefeliciteerd. Je bent normaal. Ik heb deze foto de afgelopen week aan maar liefst 25 mensen laten zien, en iedereen heeft het hetzelfde gezien. Uiteindelijk dacht ik dat mensen me voor de gek hielden, dus liet ik het voorlezen. Slagingspercentage, 0%.
net zoals de Matrix uitlegt zijn we geprogrammeerd om dingen te zien zoals we “geconditioneerd” zijn om ze te zien. Theologie en de kerk is niet anders. De meeste evangelicals groeide op in een kerk die zei en deed dingen op een bepaalde manier. We hadden zondagochtend service, zondagavond service, en woensdagnacht service. Liedleiders gaven plaats aan aanbidding leiders gaven plaats aan …
…lof teams die zich uitstrekten over het hele podium en kon onmogelijk elke persoon zingen een ander deel!
we gebruiken rare concepten als” Let ‘ s have fellowship “(wat betekent dat)” hedge of protection “en”traveling mercies”. We hadden deze catch frases als “het is niet een religie zijn een relatie”, “christenen zijn niet perfect ze zijn gewoon vergeven”, en ” het evangelie is rechtvaardiging door geloof.”En eerlijk gezegd is het ok. We moeten deze hebben. Het idee van Christelijk jargon heeft me nooit dwars gezeten. Starbucks heeft jargon en het doet ze geen pijn. Ik bedoel serieus … waar anders is een kleine A lang, en een medium A grande?!? Maar uiteindelijk realiseerden we ons dat Starbucks goed genoeg is, en we buigen voor de god van Jehovah java en leren het.
echter, Ik heb een probleem wanneer, net als de meme die we allemaal verkeerd lezen, we de dingen zien als we “denken dat ze zouden moeten zijn” in tegenstelling tot hoe ze werkelijk zijn.
wat als ik u vertelde, het evangelie is meer dan een moment van rechtvaardiging. Maar het is een leven om de hemel naar de aarde te brengen. Wat als het meer is dan vergeving accepteren, maar het is een levende transformatie.
wat als het Evangelie deze momenten van genade is die ons voortstuwen terwijl we vooruitgaan en het Koninkrijk van God opbouwen. Wat als het is om rechtvaardig te handelen, barmhartigheid lief te hebben en nederig met God te wandelen.
als dit het geval was, zou het dan de manier veranderen waarop we het verkondigden? Het hedendaagse publiek is op zoek naar iets radicaals. Ze willen authenticiteit. Ze willen een glimp van de ultieme realiteit. Als wij als kerk de dingen blijven zien zoals we denken dat ze zouden moeten zijn en niet zoals ze werkelijk zouden moeten zijn, dan missen we misschien de kans om het volledige en robuuste evangelie aan hen te delen.