historisch gezien past het huidige conflict in Ethiopië binnen een vast politiek patroon. Sinds de oprichting van de moderne Ethiopische staat aan het eind van de 19e eeuw zijn er machtsstrijd geweest tussen het centrum en de grensregio ‘ s. De Ethiopische staat werd gebouwd op de rug van de verovering. Regio ‘ s die in de marge bestonden werden opgenomen in de Ethiopische keizerlijke staat. Deze regio ‘ s werden bewoond door groepen met sterk verschillende culturen dan die van het centrum. De verovering van de stadstaat Harar in 1887 maakte bijvoorbeeld de weg vrij voor koning Menelik II om zijn territoriale verovering uit te breiden naar de laaglandgebieden die werden bezet door Somalisch sprekende mensen. Deze territoriale uitbreiding was bijna voltooid tegen het einde van de 19e eeuw, toen de keizerlijke staat zijn territoriale grenzen begon te consolideren. Dit proces viel samen met de strijd om Afrika, toen de Europese koloniale machten het continent onder elkaar verdeelden. Over het hele continent bevonden groepen mensen die culturele en andere affiniteiten deelden zich aan weerszijden van internationale grenzen. Ondanks de bezetting door Italië tussen 1936 en 1941 werd Ethiopië nooit gekoloniseerd. Niettemin leidde de oprichting van de keizerlijke staat tot spanningen en soms gewapende strijd met mensen die de grensgebieden bezetten. Een voorbeeld is de Somalisch sprekende mensen in Oost-Ethiopië.Als gevolg daarvan hebben Ethiopische leiders zich altijd beziggehouden met de bescherming van hun territoriale integriteit. Deze preoccupatie heeft vaak betrekking gehad op buurlanden die belang hebben bij een Ethiopische staat, met name Somalië en Eritrea. Somalië heeft al lang territoriale aanspraken op Delen van Oost-Ethiopië, die voornamelijk worden bezet door Somalisch sprekende mensen. Eritrea daarentegen begon een gewapende strijd voor onafhankelijkheid van Ethiopië, die het in 1993 bereikte. Dit werd gevolgd door een machtsstrijd, die een betwiste grens en concurrerende ideeën van nationale identiteit omvatte.
het huidige conflict in het land dreigt over te lopen. Dit komt omdat landen in de regio blijk hebben gegeven van een neiging om betrokken te raken bij elkaars zaken om thuis politieke winst te behalen. De interferentie vindt plaats via gedeelde grenzen en grensregio ‘ s die zich uitstrekken over vergelijkbare groepen mensen.Ethiopië is een belangrijke politieke en economische staat in de Hoorn van Afrika, waar ook Soedan, Zuid-Soedan, Eritrea, Djibouti en Somalië wonen. In de afgelopen vijftig jaar is het land betrokken geweest bij twee conflicten met zijn buurlanden: Somalië in het zuidoosten en Eritrea in het noorden. In 1977 viel de Somalische staat, toen geregeerd door Siad Barre, Ethiopië binnen in een poging om het grondgebied dat het claimde terug te nemen. De invasie werd grotendeels ondersteund door Somaliërs in Ethiopië. Ethiopië won met Cubaanse en Sovjet-hulp.In 1998 gingen Eritrea en Ethiopië oorlog voeren over de omstreden grensstad Badme. Maar het geschil ging over meer dan een stoffige grensstad. Het ging ook over concurrerende nationale identiteiten. In 2000 leidde het Akkoord van Algiers tot een staakt-het-vuren. Maar de impasse duurde voort tot de interventie van Ethiopische Premier Abiy Ahmed in 2018.De huidige Somalische staat bevindt zich in een uitgesproken zwakke positie en vormt geen directe bedreiging voor Ethiopië. Hetzelfde kan niet worden gezegd van Eritrea. Het is niet hersteld van de uitkomst van de oorlog van 1998-2000. Sinds het staakt-het-vuren in 2000 is de oorlogsdreiging tussen Ethiopië en Eritrea blijven hangen omdat geen van beide landen tevreden was met de aanbevelingen van de grenscommissie die werd aangesteld om het geschil op te lossen.Het geval van Somalië
de territoriale spanningen tussen Somalië en Ethiopië gaan terug tot het begin van de jaren zestig, toen Somalië onafhankelijk werd. De nieuwe Somalische regering heeft belangrijke claims ingediend op de Keniaanse, Ethiopische en Franse Somalilandgebieden bij de nieuw opgerichte organisatie voor Afrikaanse Eenheid. Eind 1963 en begin 1964 waren Ethiopië en Somalië verwikkeld in hun eerste militaire confrontatie, waarbij Ethiopië zijn dominantie claimde.Somalië gaf nooit zijn claim op de oostelijke regio ‘ s van Ethiopië op. In 1977 besloot het land Ethiopië binnen te vallen in een poging om het gebied terug te krijgen. Ethiopië was nog steeds aan het wankelen van een verandering van regime waarin marxistische krachten het keizerlijke regime van keizer Haile Selassie hadden omvergeworpen.Op dit moment heeft Somalië zijn eigen zorgen, waardoor het zich naar binnen kan richten. Het land hield geen parlementsverkiezingen op 1 December. Als de regering en de verschillende politieke partijen het niet eens worden over de manier waarop vrije en eerlijke verkiezingen moeten worden gehouden, kunnen sommige groepen geweld gebruiken. Ook de veiligheid van Somalië zou in 2021 in gevaar kunnen komen. Buitenlandse vredestroepen die sinds het begin van de jaren negentig in het land gestationeerd zijn, zullen in 2021 vertrekken. Met dit scenario zou Al Shabaab zich kunnen hergroeperen en profiteren van het veiligheidsvacuüm.De Ethiopische troepen die in Somalië waren gestationeerd werden in November 2020 teruggetrokken, kort na het begin van de oorlog in Tigray. Eritrea
Eritrea is de enige speler in de regio met het potentieel om de vlammen van de oorlog op te stoken. Ondanks het recente herstel van de diplomatieke banden tussen Ethiopië en Eritrea zijn er nog steeds onopgeloste problemen. Er zijn met name nog steeds aanhoudende spanningen tussen de Eritrese President Isaias Afwerki en de leiding van het Volksbevrijdingsfront van Tigray.
de vijandigheid strekt zich uit over drie decennia en heeft meerdere bronnen.Gedurende de jaren zeventig en tachtig onderhield de Tigrayans een alliantie met het Eritrese Volksbevrijdingsfront in de Tigray-strijd tegen het autoritaire Derg-regime, een militaire junta die Ethiopië regeerde van 1974 tot 1991.
maar de twee partijen hadden zich nooit een alliantie voorgesteld buiten hun onderlinge strijd tegen de Derg. De betrekkingen werden zuur nadat het Tigray-front aan de macht kwam als een constituerende partij van het Ethiopische Volksrevolutionair Democratisch Front in 1991. Toen ze eenmaal hun gemeenschappelijke vijand versloegen, kwamen hun langdurige politieke en ideologische verschillen weer naar boven. De Tigrayanen streefden naar een democratische en gedecentraliseerde Ethiopische staat, terwijl het Eritrese Volksbevrijdingsfront een autoritaire eenheidsstaat voor Eritrea voor ogen had.
deze lijnrecht tegenover elkaar staande opvattingen zouden in conflict komen. En zo werd het dat de vroegere bondgenoten vijanden werden. Het Ethiopische Volksrevolutionair Democratisch Front ging in 1998 in oorlog met Eritrea. De uiteindelijke afscheiding en onafhankelijkheid van Eritrea leidde tot veel wrok in Ethiopië. Velen zagen het als een belediging van de territoriale integriteit van de Ethiopische staat. Betrokkenheid bij het huidige Ethiopische conflict zou in het belang van Eritrea zijn. Het verslaan van het Volksbevrijdingsfront van Tigray zou de nationale trots herstellen die verloren was gegaan tijdens de oorlog van 1998-2000.
maar dit zou ten koste gaan van de regionale stabiliteit.
de Hoorn heeft zijn aandeel van ontwrichting en geweld gehad, wat heeft geleid tot miljoenen ontheemden en honderdduizenden vluchtelingen. Sinds het begin van het Tigray-conflict zijn al tienduizenden mensen uit Ethiopië naar Soedan gevlucht. Een verergerende vluchtelingencrisis zou Soedan onvermijdelijk belasten. Het zou ook kunnen leiden tot interventies van de verschillende landen in de regio.