‘ Why do white people have thin lips?”Google and the perpetuation of stereotypen via Auto-complete zoekformulieren

deze lijst van auto-complete suggesties werd gegenereerd op 31 augustus 2011. Latere zoekopdrachten van dezelfde term geproduceerd iets andere suggesties, wat aangeeft dat Google voortdurend bijgewerkt zijn algoritmen om nieuwe informatie van gebruikers op te nemen.

frequenties van identiteitstermen werden gecontroleerd in het 425 miljoen woord Corpus van hedendaags Amerikaans Engels en het 100 miljoen woord British National Corpus, die we voelden als goede vertegenwoordigers van twee van de meest gebruikte varianten van het Engels online. Aangezien sommige termen zoals zwart vaak niet verwijzen naar identiteiten, beschouwden we meervoudsvormen die meer collectiviserend waren voor sociale groepen. Dit hielp ons om te beslissen naar welke groepen we moesten kijken. Bijvoorbeeld, verwijzingen naar blanken en zwarten waren hoog in zowel corpora, hoewel Latino ’s en Aziaten waren van lagere frequentie, met Latino’ s zijn bijzonder laag in de BNC (slechts 22 hits). Dit leidde ons om Aziaten te kiezen in plaats van Latino ‘ s als derde etniciteit term.

we wilden voor elke groep ten minste 100 vragen oproepen, omdat dit ons in staat zou stellen de resultaten in procentuele termen te bespreken zonder dat we zouden hoeven te voorspellen wat percentages zijn wanneer er minder dan 100 gevallen zijn om mee te werken. Slechts 3 van de 12 groepen produceerden minder dan 100 vragen. De term mensen (die 70 vragen lokte) was onze controlegroep, en pogingen om een ander controlewoord te vinden zoals mensen of mensen waren nog minder productief. Twee groepen voor seksualiteit (hetero en lesbisch) produceerden ook minder dan 100 vragen. We hebben uiteindelijk besloten om naar deze groepen te kijken omdat we vonden dat het belangrijk was om ze te vergelijken met homoseksuele mannen, hoewel we moeten opmerken dat de kleinere steekproefgrootte hier betekent dat meer voorzichtigheid moet worden gebruikt bij het afleiden van interpretaties over deze groepen.Aangezien we te maken hebben met een groot aantal groepen en categorieën en slechts 41 à 343 vragen per groep hebben, waren we niet van mening dat het uitvoeren van statistische tests op deze gegevens ons in staat zou stellen met vertrouwen uitspraken te doen over de Betekenis. Veel van de cellen in de tabellen 4 en 5 zijn kleiner dan vijf, wat de gebruikelijke minimumfrequentie is die vereist is voor chi-kwadraattesten.

Google Must Censor Google Instant In Italy For Derogatory Suggestions

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.