żyjemy w nieudanym stanie

Ilustracja: amerykańska flaga na pół masztu na stojaku IV
Oliver Munday

kiedy wirus przybył tutaj, znalazł kraj z poważnymi chorobami podstawowymi i bezlitośnie je wykorzystał. Przewlekłe choroby-skorumpowana klasa polityczna, sklerotyczna biurokracja, bezduszna gospodarka, podzielona i rozproszona opinia publiczna—od lat nie były leczone. Nauczyliśmy się żyć, nieprzyjemnie, z objawami. Potrzeba było skali i intymności pandemii, aby ujawnić ich powagę-aby wstrząsnąć Amerykanami uznaniem, że jesteśmy w kategorii wysokiego ryzyka.

kryzys wymagał szybkiej, racjonalnej i zbiorowej reakcji. Zamiast tego Stany Zjednoczone zareagowały jak Pakistan czy Białoruś – jak kraj z tandetną infrastrukturą i dysfunkcyjnym rządem, którego przywódcy byli zbyt skorumpowani lub głupi, aby zapobiec masowym cierpieniom. Podawanie zmarnowało dwa nieodwracalne miesiące na przygotowanie. Od prezydenta przyszła umyślna ślepota, kozły ofiarne, przechwałki i kłamstwa. Z jego ustników, teorii spiskowych i cudownych lekarstw. Kilku senatorów i kierowników korporacji działało szybko-nie po to, by zapobiec nadchodzącej katastrofie, ale by na niej zyskać. Kiedy rządowy lekarz próbował ostrzec społeczeństwo o niebezpieczeństwie, Biały Dom wziął mikrofon i upolitycznił wiadomość.

każdego ranka, w niekończącym się miesiącu marcu, Amerykanie budzili się, aby znaleźć się obywatelami upadłego Państwa. Bez narodowego planu—bez spójnych instrukcji—rodziny, szkoły i urzędy zostały pozostawione do samodzielnej decyzji, czy zamknąć i schronić się. Kiedy okazało się, że zestawy testowe, maski, fartuchy i wentylatory są w rozpaczliwym niedostatku, gubernatorzy błagali o nie z Białego Domu, który zatrzymał się, a następnie wezwał prywatne przedsiębiorstwo, które nie mogło dostarczyć. Państwa i miasta zostały zmuszone do wojen przetargowych, które pozostawiły je ofiarą żłobienia cen i zysków korporacji. Cywile wyciągali Maszyny do szycia, aby utrzymać źle wyposażonych pracowników szpitali w zdrowiu, a ich pacjentów przy życiu. Rosja, Tajwan i Organizacja Narodów Zjednoczonych wysłały pomoc humanitarną najbogatszej potędze świata-narodowi żebrakowi pogrążonemu w kompletnym chaosie.

Yascha Mounk: Bez testów, bez leczenia, bez odporności stada, bez łatwego wyjścia

Donald Trump widział kryzys niemal całkowicie w kategoriach osobistych i politycznych. Obawiając się reelekcji, ogłosił pandemię koronawirusa wojną, a siebie prezydentem w czasie wojny. Ale przywódcą, który przywodzi na myśl, jest marszałek Philippe Pétain, francuski generał, który w 1940 r. podpisał rozejm z Niemcami po rozpoczęciu francuskiej obrony, a następnie utworzył pro-nazistowski reżim Vichy. Podobnie jak Pétain, Trump współpracował z najeźdźcą i porzucił swój kraj na rzecz przedłużającej się klęski. Podobnie jak Francja W 1940 roku, Ameryka w 2020 roku ogłuszyła się upadkiem większym i głębszym niż jeden żałosny przywódca. Niektóre przyszłe autopsje pandemii można nazwać dziwną porażką, po współczesnych badaniach historyka i bojownika Ruchu Oporu marca Blocha na temat upadku Francji. Pomimo niezliczonych przykładów w USA indywidualnej odwagi i poświęcenia, porażka ma charakter narodowy. I powinno wymusić pytanie, którego większość Amerykanów nigdy nie musiała zadawać: czy ufamy naszym przywódcom i sobie nawzajem na tyle, aby wezwać zbiorową odpowiedź na śmiertelne zagrożenie? Czy nadal jesteśmy zdolni do samorządności?

to trzeci poważny kryzys krótkiego XXI wieku. Pierwszy, 11 września 2001 roku, przyszedł, gdy Amerykanie nadal żyli psychicznie w poprzednim stuleciu, a pamięć o depresji, wojnie światowej i zimnej wojnie pozostała silna. Tego dnia mieszkańcy wiejskiego serca nie postrzegali Nowego Jorku jako obcego gulaszu imigrantów i liberałów, który zasłużył na swój los, ale jako wielkie amerykańskie miasto, które oberwało za cały kraj. Strażacy z Indiany przejechali 800 mil, aby pomóc w akcji ratunkowej w Strefie Zero. Naszym obywatelskim odruchem była wspólna żałoba i mobilizacja.

więcej tego pisarza

Polityka partyzancka i straszna Polityka, zwłaszcza wojna w Iraku, wymazały poczucie jedności narodowej i karmiły goryczą wobec klasy politycznej, która nigdy tak naprawdę nie zanikła. Drugi kryzys, w 2008 roku, nasilił go. Na szczycie krach finansowy można uznać za sukces. Kongres uchwalił dwupartyjną ustawę ratunkową, która uratowała system finansowy. Odchodzący urzędnicy administracji Busha współpracowali z nadchodzącymi urzędnikami administracji Obamy. Eksperci z Rezerwy Federalnej i Departamentu Skarbu wykorzystali politykę monetarną i fiskalną, aby zapobiec drugiej wielkiej depresji. Czołowi bankierzy byli zawstydzani, ale nie ścigani; większość z nich zachowała swój majątek, a niektórzy pracę. Wkrótce wrócili do biznesu. Przedsiębiorca z Wall Street powiedział mi, że kryzys finansowy był ” skokiem prędkości.”

cały trwały ból był odczuwany w środku i na dole, przez Amerykanów, którzy zaciągnęli długi i stracili pracę, domy i oszczędności emerytalne. Wielu z nich nigdy nie wyzdrowiało, a młodzi ludzie, którzy osiągnęli wiek w czasie Wielkiej Recesji, są skazani na bycie biedniejszymi niż ich rodzice. Nierówność-fundamentalna, nieustająca siła w amerykańskim życiu od końca lat 70. – pogłębiała się.

ten drugi kryzys doprowadził do głębokiego klina między Amerykanami: między wyższą i niższą klasą, Republikanami i Demokratami, ludnością metropolitalną i wiejską, rdzennymi i imigrantami, zwykłymi Amerykanami i ich przywódcami. Więzi społeczne były coraz bardziej napięte przez kilka dziesięcioleci, a teraz zaczęły się rozrywać. Reformy z Lat Obamy, ważne jak były-w ochronie zdrowia, regulacji finansowych, zielonej energii-miały jedynie skutki paliatywne. Długie ożywienie w ciągu ostatniej dekady wzbogaciło korporacje i inwestorów, uśpiło profesjonalistów i pozostawiło klasę robotniczą w tyle. Trwa3ym efektem kryzysu by3o zwiêkszenie polaryzacji i zdyskredytowanie autorytetu, zw3aszcza rz ± du.

obie strony powoli pojmowa3y, jak wiele straci3y wiarygodno ¶ ci. Nadchodząca polityka była populistyczna. Jego zwiastunem nie był Barack Obama, ale Sarah Palin, absurdalnie niegotowa kandydatka na wiceprezydenta, która wzgardziła wiedzą i rozkoszowała się sławą. Była Johnem Chrzcicielem Donalda Trumpa.

David Frum: to wina Trumpa

Trump doszedł do władzy jako odrzucenie republikańskiego establishmentu. Ale konserwatywna klasa polityczna i nowy przywódca wkrótce doszli do porozumienia. Niezależnie od ich różnic w kwestiach takich jak handel i imigracja, mieli wspólny cel: rozebrać zasoby publiczne na rzecz prywatnych interesów. Republikańscy politycy i darczyńcy, którzy chcieli, aby rząd robił jak najmniej dla wspólnego dobra, mogli żyć szczęśliwie z reżimem, który w ogóle nie wiedział, jak rządzić, i stali się lokajami Trumpa.

jak bezmyślny chłopiec rzucający zapałki na spieczonym polu, Trump zaczął podpalać to, co pozostało z Narodowego życia obywatelskiego. Nigdy nawet nie udawał prezydenta całego kraju, ale stawiał nas przeciwko sobie w kategoriach rasy, płci, religii, obywatelstwa, edukacji, regionu i—każdego dnia jego prezydentury—partii politycznej. Jego głównym narzędziem rządzenia było kłamstwo. Jedna trzecia kraju zamknęła się w Sali Luster, które uważała za rzeczywistość; trzecia doprowadzała się do szaleństwa z wysiłkiem trzymania się idei poznanej prawdy; a trzecia zrezygnowała nawet z prób.

Trump uzyskał rząd federalny okaleczony latami prawicowych napaści ideologicznych, upolitycznieniem obu partii i ciągłym defundowaniem. Postanowił zakończyć pracę i zniszczyć profesjonalną służbę cywilną. Wypędził niektórych z najbardziej utalentowanych i doświadczonych urzędników zawodowych, zostawił kluczowe stanowiska niewypełnione, i zainstalował lojalistów jako komisarzy nad uwięzionymi ocalałymi, z jednym celem: służyć własnym interesom. Jego wielkie osiągnięcie legislacyjne, jedno z największych cięć podatkowych w historii, wysłało setki miliardów dolarów do korporacji i bogatych. Beneficjenci przybywali, aby patronować jego resortom i wyrównywać kieszenie reelekcyjne. Jeśli kłamanie było jego sposobem na użycie władzy, korupcja była jego celem.

Czytaj: Realne i bezpośrednie zagrożenie dla demokracji koronawirusa

to był amerykański krajobraz, który był otwarty na wirusa: w zamożnych miastach, klasie globalnie połączonych pracowników biurowych zależnych od klasy niepewnych i niewidzialnych pracowników usług; na wsi, rozkładające się społeczności w buncie przeciwko współczesnemu światu; w mediach społecznościowych, wzajemnej nienawiści i niekończącej się wiwatacji między różnymi obozami; w gospodarce, nawet z pełnym zatrudnieniem, duża i rosnąca przepaść między triumfalnym kapitałem a oblężoną siłą roboczą; w Waszyngtonie pusty rząd prowadzony przez oszusta i jego intelektualnie bankrucką partię; w całym kraju nastrój cynicznego wyczerpania, bez wizji wspólnej tożsamości i przyszłości.

jeśli pandemia naprawdę jest rodzajem wojny, to jest to pierwsza walka na tej ziemi od półtora wieku. Inwazja i okupacja ujawniają linie uskoków społeczeństwa, wyolbrzymiając to, co pozostaje niezauważone lub zaakceptowane w czasie pokoju, wyjaśniając podstawowe prawdy, podnosząc zapach zakopanej zgnilizny.

wirus powinien zjednoczyć Amerykanów przeciwko powszechnemu zagrożeniu. Z innym przywództwem, może mieć. Zamiast tego, nawet gdy rozprzestrzenił się z obszarów niebieskich na czerwone, postawy załamały się wzdłuż znanych linii partyzanckich. Wirus również powinien być świetnym niwelatorem. Nie musisz być w wojsku lub w długach, aby być celem-po prostu musisz być człowiekiem. Ale od samego początku, jego skutki zostały wypaczone przez nierówności, które tolerowaliśmy tak długo. Kiedy testy na obecność wirusa były prawie niemożliwe do znalezienia, zamożna i powiązana—modelka i prowadząca reality show Heidi Klum, cała lista Brooklyn Nets, konserwatywnych sojuszników prezydenta-była w stanie poddać się testom, mimo że wielu nie wykazywało żadnych objawów. Rozmazywanie indywidualnych wyników nie przyczyniło się do ochrony zdrowia publicznego. Tymczasem zwykli ludzie z gorączką i dreszczami musieli czekać w długich i być może zaraźliwych kolejkach, tylko po to, aby się odwrócić, ponieważ w rzeczywistości nie dusi. Internetowy żart sugerował, że jedynym sposobem, aby dowiedzieć się, czy masz wirusa, jest kichnięcie w twarz bogatej osoby.

kiedy Trump został zapytany o tę rażącą niesprawiedliwość, wyraził dezaprobatę, ale dodał: „być może to była historia życia.”Większość Amerykanów prawie nie rejestruje tego rodzaju specjalnych przywilejów w normalnych czasach. Ale w pierwszych tygodniach pandemii wywołało to oburzenie, jakby podczas powszechnej mobilizacji bogaci mogli wykupić wyjście ze służby wojskowej i gromadzić maski przeciwgazowe. W miarę rozprzestrzeniania się zarazy, jej ofiarami prawdopodobnie byli biedni, czarni i brązowi ludzie. Rażąca nierówność naszego systemu opieki zdrowotnej jest widoczna na widok ciężarówek chłodni ustawionych w kolejce przed szpitalami publicznymi.

Ronald J. krotoszyński Jr.: Stany wykorzystują pandemię, aby cofnąć prawa Amerykanów

mamy teraz dwie kategorie pracy: istotną i nieistotną. Kim okazali się niezbędni pracownicy? Głównie osoby pracujące w nisko płatnych miejscach pracy, które wymagają fizycznej obecności i bezpośrednio narażają swoje zdrowie: pracownicy magazynowi, magazynierzy, klienci Instacart, kierowcy dostawczy, pracownicy komunalni, pracownicy szpitali, pomocnicy zdrowia w domu, kierowcy ciężarówek długodystansowych. Lekarze i pielęgniarki są bohaterami walki w pandemii, ale kasjerka w supermarkecie z butelką dezynfekcji i kierowca UPS z lateksowymi rękawicami to żołnierze zaopatrzenia i logistyki, którzy utrzymują siły frontu w Nienaruszonym Stanie. W gospodarce smartfonów, która ukrywa całe klasy ludzi, uczymy się, skąd pochodzi nasze jedzenie i towary, kto utrzymuje nas przy życiu. Zamówienie ekologicznej rukoli dla dzieci na AmazonFresh jest tanie i przybywa z dnia na dzień, ponieważ ludzie, którzy ją uprawiają, sortują, pakują i dostarczają, muszą pracować podczas choroby. Dla większości pracowników służby zwolnienie lekarskie okazuje się niemożliwym luksusem. Warto zapytać, czy przyjmiemy wyższą cenę i wolniejszą dostawę, aby mogli zostać w domu.

pandemia wyjaśniła również znaczenie nieistotnych pracowników. Jednym z przykładów jest Kelly Loeffler, Republikańska młodsza senator z Georgii, której jedyną kwalifikacją do pustego miejsca, które otrzymała w styczniu, jest jej ogromne bogactwo. Po niecałych trzech tygodniach pracy, po tragicznej prywatnej odprawie na temat wirusa, wzbogaciła się jeszcze bardziej na wyprzedaży akcji, a następnie oskarżyła Demokratów o wyolbrzymianie niebezpieczeństwa i dała swoim wyborcom fałszywe Zapewnienia, które mogły doprowadzić do ich śmierci. Impulsy loefflera w służbie publicznej są impulsami niebezpiecznego pasożyta. Polityka ciała, która umieściłaby kogoś takiego na wysokim stanowisku, jest bardzo zaawansowana w rozkładaniu.

najczystszym ucieleśnieniem politycznego nihilizmu nie jest sam Trump, ale jego zięć i starszy doradca Jared Kushner. W ciągu swojego krótkiego życia Kushner został oszukańczo promowany zarówno jako merytokrata, jak i populista. Urodził się w moneyed nieruchomości rodziny miesiąca Ronald Reagan wszedł do Gabinetu Owalnego—w 1981-książę drugiej Złotej wieku. Pomimo przeciętnych osiągnięć naukowych Jareda, został przyjęty na Harvard po tym, jak jego ojciec, Charles, zastawił 2 dolary.5 milionów darowizn dla Uniwersytetu. Ojciec pomógł synowi z 10 milionami dolarów w pożyczkach na początek w rodzinnym biznesie, a następnie Jared kontynuował elitarną edukację w szkołach prawa i biznesu na NYU, gdzie jego ojciec wniósł 3 miliony dolarów. Jared odwdzięczył się za wsparcie ojca zaciekłą lojalnością, gdy Charles został skazany na dwa lata więzienia federalnego w 2005 roku za próbę rozwiązania rodzinnej kłótni prawnej poprzez uwięzienie męża siostry z prostytutką i nagranie spotkania.

Francis Fukuyama: Rzecz, która determinuje opór kraju wobec koronawirusa

Jared Kushner zawiódł jako właściciel wieżowca i wydawca gazety, ale zawsze znalazł kogoś, kto go uratuje, a jego pewność siebie tylko wzrosła. W amerykańskich Oligarchach Andrea Bernstein opisuje, w jaki sposób przyjął perspektywę podejmującego ryzyko przedsiębiorcy, „Zakłócacza” nowej gospodarki. Pod wpływem swojego mentora Ruperta Murdocha znalazł sposoby na połączenie swoich finansowych, politycznych i dziennikarskich dążeń. Uczynił konflikt interesów swoim modelem biznesowym.

więc kiedy jego teść został prezydentem, Kushner szybko zdobył władzę w administracji, która podniosła amatorstwo, nepotyzm i korupcję do zasad rządzących. Dopóki zajmował się pokojem na Bliskim Wschodzie, jego bezczelne wtrącanie się nie miało znaczenia dla większości Amerykanów. Ale odkąd stał się wpływowym doradcą Trumpa w sprawie pandemii koronawirusa, rezultatem była masowa śmierć.

w pierwszym tygodniu pracy, w połowie marca, Kushner był współautorem najgorszego przemówienia w pamięci Gabinetu Owalnego, przerwał żywotną pracę innych urzędników, mógł naruszyć protokoły bezpieczeństwa, flirtował z konfliktami interesów i naruszeniami prawa federalnego i złożył fatalne obietnice, które szybko obróciły się w pył. „Rząd federalny nie jest zaprojektowany, aby rozwiązać wszystkie nasze problemy”, powiedział, wyjaśniając, w jaki sposób wykorzystałby swoje korporacyjne połączenia, aby utworzyć witryny testowe drive-through. Nigdy się nie zmaterializowały. Był przekonany przez liderów korporacji, że Trump nie powinien używać władzy prezydenckiej do zmuszania przemysłu do produkcji wentylatorów – wtedy upadła własna próba negocjacji z General Motors. Nie tracąc wiary w siebie, obwiniał niedobory niezbędnego sprzętu i sprzętu niekompetentnych gubernatorów stanu.

oglądanie tego bladego, smukłego dyletanta w środku śmiertelnego kryzysu, rozdającego żargon szkoły biznesowej, aby przyćmić masową porażkę administracji jego teścia, jest zobaczeniem upadku całego podejścia do rządzenia. Okazuje się, że naukowcy i inni urzędnicy nie są zdradzieckimi członkami „głębokiego państwa”—są istotnymi pracownikami, a marginalizowanie ich na rzecz ideologów i pochlebców stanowi zagrożenie dla zdrowia narodu. Okazuje się, że „zwinne” firmy nie mogą przygotować się na katastrofę ani dystrybuować towarów ratujących życie—może to zrobić tylko kompetentny rząd federalny. Okazuje się, że wszystko ma swoją cenę, a lata atakowania rządu, wyciskania go do sucha i osuszania jego morale, ponoszą ciężkie koszty, które społeczeństwo musi ponieść w życiu. Wszystkie programy zbankrutowane, zapasy wyczerpane, a plany złomowane oznaczało, że staliśmy się drugim narodem. Potem przyszedł wirus i ta dziwna porażka.

Czytaj: wiadomość Trumpa o koronawirusie to historia rewizjonistyczna

walka o przezwyciężenie pandemii musi być również walką o odzyskanie zdrowia naszego kraju i zbudowanie go na nowo, inaczej trudy i smutki, które teraz znosimy, nigdy nie zostaną odkupione. Pod naszym obecnym przywództwem nic się nie zmieni. Jeśli 11 września i 2008 r. straciły zaufanie do starego politycznego establishmentu, 2020 r. powinien zabić ideę, że antypolityka jest naszym zbawieniem. Ale położenie kresu temu reżimowi, tak koniecznemu i zasłużonemu, to dopiero początek.

stoimy przed wyborem, którego kryzys nie da się uniknąć. Możemy pozostać w samotności, bojąc się i unikając siebie nawzajem, pozwalając, aby nasza wspólna więź znikła na nic. Albo możemy użyć tej przerwy w naszym normalnym życiu, aby zwrócić uwagę na pracowników szpitala trzymających telefony komórkowe, aby ich pacjenci mogli pożegnać się z bliskimi; liczba pracowników medycznych latających z Atlanty na pomoc w Nowym Jorku; pracownicy lotnictwa w Massachusetts domagający się przekształcenia ich fabryki w produkcję respiratorów; Floridianie stojący w długich kolejkach, ponieważ nie mogli połączyć się telefonicznie z biurem bezrobocia szkieletowego; mieszkańcy Milwaukee zmagający się z niekończącymi się oczekiwaniami, gradem i zarażeniem, aby głosować w wyborach wymuszonych na nich przez partyjnych sędziów. Z tych strasznych dni możemy się nauczyć, że głupota i niesprawiedliwość są śmiertelne; że w demokracji bycie obywatelem jest niezbędną pracą; że alternatywą dla Solidarności jest śmierć. Kiedy już wyjdziemy z ukrycia i zdejmiemy maski, nie powinniśmy zapominać, jak to jest być samemu.

ten artykuł pojawia się w wydaniu drukowanym z czerwca 2020 r. z nagłówkiem ” podstawowe warunki.”

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.