Martin Scorsese dostaje dużo oscarowego szumu za swój najnowszy film, Irlandczyk. Oczywiście nie byłby to pierwszy raz, gdy uznany filmowiec zdobył jedną z upragnionych statuetek, ponieważ otrzymał nagrodę dla najlepszego reżysera za inny film mafii, Infiltracja.
bostoński kryminalny epic z gwiazdorską obsadą w intensywnej historii dwóch kretów pracujących po przeciwnych stronach prawa, próbujących odkryć drugą, zanim zostaną zdemaskowani. Film jest brutalnym, zabawnym i szokującym filmem, w którym Scorsese po raz kolejny udowadnia, że jest królem gangsterskich opowieści. Jeśli chcesz sparować to z Irlandczykiem w solidnej podwójnej funkcji, zwróć uwagę na pewne ukryte szczegóły dotyczące zmarłego, które mogłeś przegapić.
10 Infernal Affairs
założenie, że policjant i przestępca próbują się zdemaskować, jest genialnym scenariuszem thrillera kryminalnego. Jednak w rzeczywistości film jest oparty na chińskim filmie kryminalnym „Infernal Affairs”. Co dziwne, mimo że Scorsese jest wielkim miłośnikiem filmów, nie wiedział, że oryginalny film istnieje.
chcąc zrobić własny film bez wpływu na to, co było wcześniej, Scorsese postanowił nie oglądać oryginalnego filmu, dopóki nie skończy kręcić The Departed. Ostatecznie Infiltracja została pierwszym zwycięzcą w kategorii Najlepszy film na podstawie filmu zagranicznego.
9 Inspiracja Marka Wahlberga
pomimo wszystkich utalentowanych aktorów zaangażowanych w film, jedynym aktorem, który zdobył nominację do Oscara za swoją rolę był Mark Wahlberg, który zdobył swoją pierwszą nominację. Wahlberg gra Dignama, szorstkiego i brzydkiego policjanta, który pracuje jako handler dla Billy ’ ego Costigana (Leonardo DiCaprio).
Wahlberg jest wesoły jak glina, który z nikim się nie dogaduje. Jak się okazało, Wahlberg był w stanie czerpać z bardzo osobistych doświadczeń do tej roli. Powiedział, że oparł swój ognisty występ na policjantach, którzy aresztowali go w młodości, a także na rodzicach, którzy wyciągnęli go z więzienia.
8 na podstawie prawdziwych zdarzeń
choć historia opiera się na istniejącym wcześniej filmie, remake czerpie z prawdziwych wydarzeń i postaci z amerykańskiej historii. Postać Jacka Nicholsona, Franka Costello, jest oparta na niesławnym Bostońskim gangsterze Whitey ’ u Bulgerze, który był wybitną postacią irlandzkiej mafii.
w wydarzeniach, które odzwierciedlają historię filmu, Bulger potajemnie pracował jako informator FBI przez lata. Udzielał informacji o swoich rywalach, kontynuując własne nielegalne operacje. Był chroniony przez agenta FBI, który został później aresztowany za współpracę z Bulgerem.
7 kampania o nagrodę Leo
film ten zapewnił Leonardo DiCaprio jedną z kluczowych ról, które sprawiły, że był ceniony jako jeden z najlepszych aktorów Hollywood. Wciąż próbował uciec przed obrazem chłopięcego mordercy serc, gdy przyjął rolę Billy ’ ego Costigana, ogarniętego paniką i brutalnego tajniaka.
chociaż DiCaprio był bardzo chwalony za swój występ, nie udało mu się uzyskać nominacji do Oscara za rolę. Najwyraźniej Studio obawiało się, że jego praca w zespole nie będzie w stanie zapewnić mu nominacji dla najlepszego aktora i chciało wystawić go w kategorii Najlepszy aktor drugoplanowy. Jednak DiCaprio odmówił kampanii przeciwko swoim współpracownikom w filmie.
6
jak można sobie wyobrazić, bycie obsadzonym w roli Martina Scorsese to dreszcz emocji dla każdego aktora i chcieliby zrobić wszystko, aby dokładnie przygotować się do roli, aby nie zawieść. Biorąc pod uwagę kryminalne aspekty filmu, doprowadziło to do intensywnych przygotowań ze strony części obsady.
dwaj główni aktorzy Leonardo DiCaprio i Matt Damon przeszli szczególnie interesujące badania. DiCaprio, który gra policjanta udającego przestępcę, przeprowadził wywiad z kilkoma członkami irlandzkiej mafii. Tymczasem Damon, który gra przestępcę udającego policjanta, udał się na policyjne przejażdżki, a nawet uczestniczył w nalotach.
5717 Jacek
rola Franka Costello wymagała od aktora niesamowitej mocy i charyzmy, by udało mu się osiągnąć sukces. Nic dziwnego, że filmowcy desperacko próbowali nakłonić Jacka Nicholsona do objęcia tej roli. Chociaż początkowo odmówił, Nicholson ostatecznie zaakceptował po tym, jak powiedziano mu, że da mu wolną rękę z partią.
Nicholson w pełni zaakceptował ten pomysł i możliwość ponownego zagrania złoczyńcy. Często adlib linii i działań, które były całkowicie nieoczekiwane przez innych aktorów w scenach. Z pewnością jest to zabawna rola dla aktora.
4717
Infiltracja ma niesamowitą obsadę, co nie jest zaskakujące, biorąc pod uwagę angażujące założenie i fakt, że jest to Martin Scorsese. Jednak było wielu gwiazd aktorów, którzy prawie wzięli role w filmie.
we wczesnej iteracji filmu, Brad Pitt i Tom Cruise obiegali główne role. Al Pacino był ścigany do roli Costello, podczas gdy jego Irlandczyk C-star Robert De Niro prawie reteamed ze Scorsese jako Queenan (grany przez Martina Sheena). Inni aktorzy rozważani lub prawie obsadzeni to Mel Gibson, Ethan Hawke i Ray Liotta.
3 Sequel
biorąc pod uwagę sukces filmu, sequel wydawał się nieuchronny, mimo że większość głównych bohaterów zmarła pod koniec pierwszego filmu. Jednak według scenarzysty Williama Monahana rzeczywiście mówiono o kontynuacji.
Monahan stwierdził, że film będzie badał niektóre aspekty pierwszego filmu, które zostały pominięte w oryginale, takie jak korupcja polityczna. Mówiono również, że film skupi się na Dignamie. Od kilku lat nie doczekał się jednak kontynuacji.
2 impotencja Sullivana
choć traktowany odpowiednio, sugeruje się, że postać Matta Damona, Colin Sullivan, cierpi na impotencję. Na ten aspekt postaci wskazuje niezręczny związek między Sullivanem a jego dziewczyną, Madolyn (Vera Farmiga).
teoria została potwierdzona przez Damona, który wymyślił cechę charakteru jako kontrast do osobowości Macho Costello. Biorąc pod uwagę, że Madolyn jest w ciąży pod koniec filmu, powstaje pytanie, czy Sullivan jest rzeczywiście ojcem.
1 Szczur
chociaż sam film otrzymał wiele pochwał, jeden z aspektów zakończenia stał się dość kontrowersyjny. Po egzekucji Sullivana przez Dignama widzimy ujęcie budynku stolicy Bostonu, gdy szczur biegnie przez klatkę.
niektórzy uważali, że ostateczne ujęcie jest trochę oczywiste, biorąc pod uwagę historię filmu. Doprowadziło to nawet do niedawnej petycji fanów, którzy domagali się cyfrowego usunięcia szczura z filmu. Na szczęście ruch ten szybko spotkał się z własnym odzewem potępiającym postrzeganą przez fanów własność nad filmami i absurdalny charakter petycji fanów.
