1976 Chiny, Tangshan trzęsienie ziemi Mw = 7.8 Mechanizm z perspektywy czasu

wprowadzenie

trzęsienie ziemi Tangshan, które miało miejsce w północno-wschodnich Chinach w lipcu 28, 1976 w 3:42 am; lokalizacja 39, 6°N, 118, 0°E, Ms 7.8 (USGS) stoi pod względem utraty życia jako największa katastrofa trzęsienia ziemi w czasach współczesnych, przed trzęsieniem ziemi Tangshan miał 1000.000 mieszkańców i oszacowano, że kwartał został zabity (George i Xie, 2002). Trzęsienie ziemi w Tangshan było przedmiotem kilku badań geofizycznych i geologicznych przez chińskich i zagranicznych naukowców (Liu et al., 2007; Li, 1986; Guo et al., 1977; Jiang, 2007a, b; Patricia et al., 2006; Jian et al., 1998; Rhett et al., 1979). Może to być jeden z największą liczbą badań pojedynczego zdarzenia sejsmicznego do tej pory. Do 2006 roku przeprowadzono 530 badań na temat różnych cech trzęsienia ziemi w Tangshan (Yao i Jiang, 2006). Po tym wydarzeniu przeprowadzono kompleksowe badanie trzęsienia ziemi w Tangshan, w tym prekursory sejsmiczne, rozkład intensywności, mechanizm źródłowy, wstrząsy wtórne (rys. 1a, b), jak również głębokie i płytkie struktury pod Tangshan i przyległych regionów (rys. 2a, B, 3a, b). Jednak do tej pory naukowcy starają się jak najlepiej dać doskonałą identyfikację na temat sejsmicznej genezy trzęsienia ziemi w Tangshan, ponad 30 lat minęło jeszcze, niektóre badania są nadal na przyczynę (Liu et al., 2007; Jiang, 2007a, b; Wang, 2001), jest daleko od końca. Warto wziąć pod uwagę, że takie zdarzenie w intensywnie aktywnym obszarze tektonicznym nie mogło zostać stłumione, ale dlaczego trzęsienie ziemi o tak dużej sile w obszarze Paleokratonu w północnych Chinach z dala od granicy płyty było jednym z niezrozumiałych problemów. Istnieją różne pomysły na temat genezy trzęsienia ziemi w Tangshan we wczesnych badaniach. Jednak według Liu et al. (2007), można je zasadniczo przypisać dwóm różnym opiniom: jednym z nich jest nacisk na poziome interakcje między różnymi blokami skorupy ziemskiej (rys. 4) i inny jest nacisk na pionowe odkształcenie skorupy spowodowane wymianą materiałów skorupy-płaszcza. Poprzednie badania geologii trzęsienia ziemi wykazały, że trzęsienie ziemi w Tangshan znajdowało się na obszarze okluzji złożonym z winy Tangshan i innych ukrytych usterek (Guo et al., 1977), a jej genezę tektoniczną przypisuje się aktywności głębokich uskoków z różnymi uderzeniami (Li, 1986). Korzystając z metod modelowania numerycznego, kilku badaczy badało proces warzenia piwa i genezę trzęsienia ziemi w Tangshan, na przykład za pomocą metody 2-D Elementów Skończonych (Fem), Zheng et al. (1984) zbadał proces warzenia trzęsienia ziemi w Tangshan pod poziomą kompresją między różnymi blokami. Na podstawie modelu Wiskoelastycznego 2-D Maxwella Mei i Liang (1989) przeprowadzili symulacje numeryczne procesu warzenia się trzęsienia ziemi w Tangshan i zaproponowali tzw. sejsmogeniczny model twardego ciała. Na podstawie reinterpretacji danych uzyskanych z głębokich badań sejsmicznych w obszarze Tangshan, Zeng et al. (1985) zaproponował, że trzęsienie ziemi w Tangshan może być spowodowane przez przeniesienie materiałów górnego płaszcza do dolnej skorupy.

Fig. 1:
(a) dystrybucja wpicenter wstrząsów wtórnych (stałe koła) z M1 = 4 trzęsienia ziemi tangshan od 28 lipca do 30 grudnia 1976 (zmodyfikowane z Shedlock et al., 1987). Główne uskoki tektoniczne i projekcja dolnej półkuli rozwiązań płaszczyzny uskoków wstrząsu głównego (podwójne otwarte koło) i dwóch największych wstrząsów wtórnych (duże otwarte koła) określone przez Nabelek et al. (1987) są również pokazane (b) projekcja hypocenters (stałe koła) na płaszczyźnie pionowej wzdłuż linii AA’, jak pokazano w (a)

Fig. 3:
(a) struktura prędkości fali s skorupy i górnego płaszcza wzdłuż profilu F-F i (b) funkcje odbiornika. Koła i czerwone gwiazdy reprezentują wydarzenia (Liu et al., 2007)

Fig. 4:
uproszczona Mapa głównych jednostek geologicznych w kontynentalnych Chinach i ich względny ruch (mm rok1) w odniesieniu do stabilnej Syberii, na podstawie czwartorzędowych współczynników poślizgu i innych danych neotektonicznych. Cienkie linie są aktywnymi usterkami. WG: Weihe graben, SG: Shanxi graben, YR: Yinchuan rift, HR: Hetao rift, BB: Bohai Basin. Stały cykl reprezentuje Region Tangshan (Mian et al., 2007)

Fig. 5: schemat struktury sprawczej trzęsienia ziemi w Tangshan (Li, 1986)

za pomocą fem, Song et al. (1982) zbadał pole naprężeń na źródłowym uskoku trzęsienia ziemi w Tangshan i zaproponował, że trzęsienie ziemi w Tangshan było spowodowane wspólnym działaniem sił pionowych i poziomych. Tutaj przedstawiamy trzy słynne modele dotyczące sejsmicznej genezy lub przyczyny trzęsienia ziemi w Tangshan.

tektoniczny model termo-sejsmiczny magmy autorstwa Li (1986): Opiera się na syntetycznej analizie tła geologicznego, charakterystyce niektórych prekursorowych anomalii, rozmieszczeniu szczelin sejsmicznych i mechanizmie ogniskowym. Li (1986) zasugerował, że trzęsienie ziemi w Tangshan jest wynikiem połączonego efektu poziomego naprężenia ściskającego z powodu subdukcji płyty Pacyficznej w kierunku zachodnim i naprężenia ściskającego w górę z powodu podniesienia płaszcza i wtargnięcia magmy. Doprowadziło to do przeciwnie do ruchu wskazówek zegara skręcenia masywu Tangshan, który jest ograniczony przez kilka uskoków (rys. 5).

są pewne podejrzenia co do tego modelu: model opiera się na działalności błędów i nie dostarcza żadnych przekonujących dowodów na temat dynamiki trzęsienia ziemi w Tangshan (Liu et al., 2007). Jak różne uskoki skali o różnej głębokości przecinają region, tworząc blok? Drugim jest to, że jeśli taki blok istnieje, wydaje się mniejszy niż nie tylko zakres obszaru gęstości sejsmicznej Ml = 4 , ale także mniejszy niż obszar wstrząsów wtórnych (Wang, 2001). Li (1986) przypisał stres wywołujący trzęsienie ziemi w Tangshan podniesieniu płaszcza, wtargnięciu magmy i podniesieniu płyty Pacyficznej w kierunku zachodnim. W rzeczywistości pole stresu przed trzęsieniem ziemi w Tangshan pochodziło z innego zjawiska, takiego jak poślizg sejsmiczny uskoku Jiyunhe w latach 1972-1973 (Shao i Shuzo, 1999), siły pływowe (Kai, 1988) i interakcje różnych bloków w północnych Chinach (Zhang et al., 2003).

procesy Multi-dynamiczne i lokalne osłabienie modelu skorupy przez Wanga (2001): główną treścią procesów multi-dynamicznych i lokalnego osłabienia modelu skorupy jest: tuż przed trzęsieniem ziemi w Tangshan w 1976 roku płyty wokół chińskiego lądu doświadczyły silnych ruchów w prawie tym samym przedziale czasowym, co przyniosło procesy multi-dynamiczne i poddało się bardzo złożonemu ruchowi naprężeniowemu i koncentracji naprężeń. Pod wpływem procesów wielowierszowych w różnych kierunkach wzrost naprężeń w Tangshan był zrównoważony; w takim przypadku mikrowiersz we wszystkich kierunkach nie mógł się łatwo rozwinąć, więc nie było widocznych przedpleczy. Pod wpływem zwiększonego stresu, naturalna struktura skorupy w regionie Tangshan została stopniowo osłabiona wraz z gęstością sejsmiczną Ml = 4. Ponieważ skorupa była stosunkowo krucha w regionie Tangshan. Ponieważ stres nagromadzony zakres lokalnego osłabienia został zwiększony, co spowodowało ciężkie zerwanie w obszarze centralnym powyżej i wystąpienie trzęsienia ziemi w Tangshan, wreszcie epicentry dwóch głównych wstrząsów trzęsień ziemi w Tangshan znajdowały się właśnie w obszarze centralnym. Ponieważ głębokość kruchej warstwy była stosunkowo płytka, hipocentry dwóch głównych wstrząsów były również płytkie, centrum rozbite odpowiadało obszarowi wstrząsu wtórnego. Wang (2001) uważał, że wykorzystując ten model procesów multi-dynamicznych i lokalnego osłabienia skorupy, aby wyjaśnić przyczynę trzęsienia ziemi w Tangshan, możemy połączyć dynamiczne źródło trzęsień ziemi w Tangshan z dynamicznymi okolicznościami chińskiego lądu. I wyjaśnił przyczynę występowania i regiony występowania Ml = 4 gęstości sejsmicznej od 1973 do 1975; możemy również wyjaśnić złożoność sekwencji trzęsienia ziemi w Tangshan i bez zapowiedzi; możemy również wyjaśnić, dlaczego dwa główne wstrząsy miały miejsce na stosunkowo płytkiej głębokości. Istnieją jednak pewne komentarze na temat tego modelu, Wang (2001) nie wziął pod uwagę wielu prekursorów, które mogą pomóc w uzyskaniu wiarygodnych dowodów na temat sejsmotektonicznej genezy trzęsienia ziemi w Tangshan, takich jak prekursory anomalii grawitacyjnej (Rui et al., 1997; Wei et al., 1985), deformacja strefy uskoku Tangshan i rosnąca aktywność uskoku poza tą strefą (Xie i Ren, 1987), poziom wód gruntowych w regionie bloku uskoku Tangshan (Mei, 1985), anomalie tendencji radonu przed trzęsieniem ziemi w Tangshan, anomalne zmiany w hydrochemii w epicentralnym regionie trzęsienia ziemi w Tangshan i anomalna Rezystywność ziemi (Qian et al., 1983). Wang (2001) wprowadził termin multi-dynamicznych procesów i zasugerował, że procesy te zostały wniesione przez silny ruch płyt wokół Chin kontynentalnych, ale w naszej opinii. Wang (2001) nie wystarczająco wyjaśnić charakter tych procesów multi-dynamicznych, Wyjaśnienie wydawało się bardzo ogólne i pozwalają na kilka założeń dotyczących tych procesów multi-dynamicznych. Jak omówiliśmy w pierwszym modelu, Wang (2001) również przeoczył wiele źródeł pola stresu, które dostarczały region trzęsienia ziemi Tangshan przed wystąpieniem trzęsienia ziemi.

Model rozszerzania pełzania przez Niu (1985): model rozszerzania pełzania rozwoju źródła trzęsienia ziemi jest zwykle skracany DC. Nieelastyczne objętościowe dylatacje mas skalnych i pełzanie uskoków są uważane za dwa podstawowe procesy fizyczne w modelu DC. Fizyczny mechanizm prekursorów trzęsienia ziemi Tangshan Ml = 7.8 został również przeanalizowany i omówiony w tym modelu. Wyniki wykazały, że prekursory trzęsienia ziemi w Tangshan nie były spowodowane tylko jednym czynnikiem, a prekursory obserwowane w okolicach epicentralnego obszaru przed tym trzęsieniem ziemi można pogrupować w typy 3:

prekursory mogą być związane z dylatacją skał
prekursory powstały w wyniku pełzania uskoków
prekursory mogą być związane z pewnym rodzajem migracji w górę masy w skorupie lub górnym płaszczu i / lub mogą być przypisane do dużej skali, podkreślając proces zakwaterowane przez pewną kombinację stabilnego poślizgu i nieciągłe kruche pęknięcie (mianowicie małe trzęsienie ziemi) wzdłuż usterek

Niu (1985) zasugerował, że powtarzające się dylatacje i nieciągłe pełzanie wystąpił podczas procesu rozwoju źródła trzęsienia ziemi Tangshan można podzielić na następujące fazy 6:

akumulacja naprężeń sprężystych (od 1954 do 1967)
wczesne dylatacje nieelastyczne (od 1968 do 1969)
Early fault creep (od 1970 do 1973)
druga Dylatacja (od końca 1973 do pierwszej połowy 1975)
drugi wyraźny uskok (od drugiej połowy 1975 do końca kwietnia, 1976)
fault creep tuż przed głównym wstrząsem (od koniec kwietnia 1976 do wystąpienia trzęsienia ziemi w Tangshan)

Niu (1985) uważał, że proces przygotowawczy trzęsienia ziemi w Tangshan, jako jeden z wydarzeń wewnątrzplate, może być kontrolowany wspólnie przez migrację w górę głębokiej masy i dużego pola naprężeń Wewnątrzplate. Ta cecha prawdopodobnie różni się od trzęsienia ziemi wzdłuż granicy płyty. Model DC został opublikowany w Języku Chińskim (Niu and Gang, 1976; Niu, 1978) i jest słabo poznany poza Chinami. Uważamy, że model pełzania dylatacyjnego jest bardzo dobrym modelem wyjaśniającym mechanizm trzęsienia ziemi w Tangshan, ponieważ łączy kinematykę z dynamicznymi cechami tego trzęsienia ziemi. W tym modelu wzięto pod uwagę kilka prekursorów, jednak Niu (1985 ) zgodził się wyjaśnić je zgodnie z teoretycznymi koncepcjami swojego modelu. Trzęsienie ziemi w Tangshan przedstawia dużą złożoność pod względem mechanizmu, więc jest to najlepszy przykład dla naukowców chcących rozszerzyć swoją wiedzę na temat mechanizmu trzęsienia ziemi. Trzęsienie ziemi w Tangshan byłoby przewidywane, gdyby krótkie i bezpośrednie prognozy nie zostały zaniedbane, dlatego jest to bardzo przydatne studium przypadku w dziedzinie przewidywania trzęsień ziemi (Bouasla, 2009).

nowy MODEL różnych źródeł stresu, lokalnej płytkiej kruchej skorupy i efektu wyzwalającego siłę pływową

w ostatniej dekadzie dowiedzieliśmy się wiele o procesach, które powodują 90% trzęsień ziemi na świecie używając modelu tektoniki płyt, zrozumienie działań geologicznych, które mają miejsce na granicach głównych płyt skorupy ziemskiej, ogromnie wzrosło. Jednak niewiele wiadomo o procesach zachodzących we wnętrzach płyt, zwłaszcza w krajach. Najprostsze teorie dotyczące tektoniki płyt zakładają brak jakichkolwiek deformacji w płytach. Z pewnością nie jest to prawdą, gdy weźmiemy pod uwagę duże i szkodliwe historyczne trzęsienia ziemi, które miały miejsce w obszarach z dala od rzeczywistych granic płyty (Lynn, 1978), najlepszym przykładem jest trzęsienie ziemi w Tangshan 28 lipca 1976.

autor zaproponował model różnych źródeł stresu, lokalnej płytkiej kruchej skorupy i efektu wyzwalającego siłę pływową, aby wyjaśnić przyczynę trzęsienia ziemi w Tangshan; model ten jest wynikiem kilku badań i można go podzielić na trzy części (Bouasla, 2009).

różne źródła stresu: wszystkie modele traktujące problem mechanizmu trzęsienia ziemi w Tangshan wspomniały, że przed wystąpieniem trzęsienia ziemi istniały różne ogniska pola stresu zasilające region trzęsienia ziemi w Tangshan. Źródła te to głównie: wzniesienie górnego płaszcza pod regionem Tangshan (Liu et al., 2007; Li, 1986; Wang, 2001) (Rys. 2, 3), stres termiczny (Zhang, 1987), Chiński Naukowiec Zhang pomyślał, że istnienie strefy wysokiej tempreture, wynikającej z górnego płaszcza termicznego w obszarze Xialiaohe-Bohai-Huanghua, z jego centrum w środku zatoki Bohai i poziomego gradientu termicznego w pobliżu uskoku Cangdong doprowadziło do koncentracji stresu geotermalnego w obszarze Tangshan, wtargnięcia magmy w skorupie pod regionem Tangshan (Liu et al., 2007; Niu, 1985; Wang, 2001), efekt interakcji głównie między płytami pacyficznymi i indyjskimi a płytą Euroazjatycką, która dostarcza północy Chin ogromną ilość stresu(Mian et al., 2007; Peter and Tapponier, 1977; Clyde et al., 1995), interakcja między różnymi blokami w północnych Chinach (Zhang et al., 2003; Shou, 1995) (Rys. 4) oraz ruchy aseistyczne przed wystąpieniem trzęsienia ziemi w Tangshan (Shao i Shuzo, 1999).

lokalna płytka krucha skorupa: ta część została zawarta na podstawie badań Liu et al. (2007), Wang (2001), Li (1986) i Guo et al. (1977) i obserwacje podczas prac polowych, które wykonaliśmy w obszarze Tangshan.

według Liu (2007), wydarzenia w obszarze Tangshan były rozprowadzane głównie na przecinającej się części medium o wysokiej i niskiej prędkości, maksymalnej głębokości ogniskowej osiągniętej do dolnej skorupy, co oznacza, że trzęsienia ziemi na ogół odbywają się w kruchym, twardym ciele skorupy, w tym jego dolnej części (rys. 2, 3).

z modelu Wang (2001), procesów multi-dynamicznych i lokalnego osłabienia skorupy, fakt ten można również udowodnić, ponieważ Wang (2001) zasugerował lokalne osłabienie skorupy dla obszaru Tangshan, poza tym Wang (2001) oparł się również na kilku wcześniejszych badaniach głównie na modelu Lelanda i Zelta (1991).

Li (1986) and Guo et al. (1977) dały kompleksowe geostrukturalne tło obszaru Tangshan, myśleli, że regionalne tło strukturalne trzęsienia ziemi Tangshan można uznać za skrzyżowanie w dzielnicy Tangshan kierunku EW Wuyuan-Changcjiakuo (Kalgan)-Tangshan tektonoseismic strefy z NE kierunku Hebei – Shandong uskoku bloku depresji strefy sejsmicznej (zwłaszcza wschodniej strefy sejsmicznej Cangzhou uskoku). Zakończenie ich prac daje pogląd, że strefa trzęsienia ziemi w Tangshan ma znaczenie tektoniczne.

efekt wyzwalania siły pływowej: Ta część jest wywoływana przez następujące badania Kai (1988), Sachiko et al. (2004) i Amy (1980) oraz raport Uniwersytetu Kalifornijskiego – Los Angeles (UCLA).

według raportu osiągniętego przez UCLA, trzęsienia ziemi mogą być wywoływane przez pływy Ziemi. Pływy ziemskie są wytwarzane przez przyciąganie grawitacyjne księżyca i słońca na ziemi, powodując przepływ wody w oceanie, co z kolei podnosi i zmniejsza stres na awarie mniej więcej dwa razy dziennie. Naukowcy zastanawiali się nad skutkami pływów Ziemi od ponad 100 lat. Duże pływy mają znaczący wpływ na wywoływanie trzęsień ziemi; trzęsienia ziemi i tak by się wydarzyły, prędzej czy później mogą zostać popchnięte przez fluktuację stresu pływów (Sir and Turcaud, 2004).

w obecnym modelu nie mamy na myśli, że siły pływowe słońca i Księżyca odegrały główną rolę w wystąpieniu trzęsienia ziemi w Tangshan, ale uważamy, że siły pływowe doprowadziły winę trzęsienia ziemi w Tangshan do progu wytrzymałości ogromnej ilości stresu. Innymi słowy, uczestniczyli oni tylko w wywołaniu trzęsienia ziemi w Tangshan.

(2004) zaobserwował korelację między falą ziemi i występowaniem trzęsienia ziemi, która jest ściśle związana z regionalnym naprężeniem tektonicznym. Badali kierunek pływowego stresu kompresyjnego za pomocą płytkich trzęsień ziemi występujących w podregionach 100 Japonii przez prawie pięć lat. Azymutalny rozkład stresu kompresyjnego uzyskanego dla obserwowanych danych trzęsienia ziemi jest porównywany z tym zsyntetyzowanym dla przypadkowego wystąpienia trzęsienia ziemi. Analiza statystyczna potwierdziła istotną różnicę między obserwowanymi a losowymi katalogami dla podregionów 13, które obejmowały obszary, w których ostatnio miały miejsce nietypowe działania sejsmiczne i gdzie argumentowano możliwość przyszłego dużego trzęsienia ziemi. W przypadku tych podregionów, trzęsienia ziemi preferencyjnie wystąpiły, gdy pływowy naprężenie kompresyjne znajdowało się w pobliżu dominującego kierunku osi P mechanizmów ogniskowych uzyskanych w odpowiednich podregionach. Sugeruje to, że stres pływowy może zachęcić do wystąpienia trzęsienia ziemi, gdy działa w kierunku zwiększenia Regionalnego stresu tektonicznego.

Amy (1980) porównała czasy powstania ponad 4,700 wstrząsów wtórnych trzęsienia ziemi w czerwcu-lipcu 1976 w Susanville (Kalifornia) w okresie od czerwca 20 do lipca 1 z fazą składników pływowych ziemi stałej odpowiednich do normalnego i ścinania naprężeń na płaszczyznach uskoku Północno-Wschodniego i północno-zachodniego trendu. Na podstawie tego porównania około 20% więcej trzęsień ziemi wystąpiło w czasach, gdy normalne naprężenie ściskające na płaszczyźnie usterki malało, a naprężenie ścinające wzrastało w sensie poślizgu na płaszczyźnie usterki. Można to wytłumaczyć dwoma dużymi wybuchami wstrząsów wtórnych, które wystąpiły w czasach, gdy naprężenia pływowe były korzystne dla ruchu na płaszczyźnie błędu, zamiast ciągłego wyzwalania małych zdarzeń podczas całej sekwencji.

Kai (1988) zasugerował, że wystąpienie trzęsienia ziemi w Tangshan było spowodowane siłą pływową słońca i Księżyca. Potwierdził, że Hebei (Północne Chiny) jest obszarem o silnej korelacji między siłą pływową a wystąpieniem dużych trzęsień ziemi, trzęsienie ziemi Xingtai 1966, trzęsienie ziemi Hejian 1967 i trzęsienie ziemi Tangshan 1976 zostały wywołane przez siłę pływową, Kai (1988) zasugerował, że wspólne cechy ich czasów występowania potwierdziły te fakty. Obliczone czasy maksymalnej poziomej siły pływowej pół dobowego stałego przypływu wykazały, że czasy występowania wyżej wymienionych trzęsień ziemi były zbliżone do czasów maksymalnej poziomej siły pływowej pół dobowego stałego przypływu w nowiu lub pełni księżyca (rys. 6, 7).

trzęsienie ziemi w Longyao O M = 6.8, trzęsienie ziemi w Ningjin O M = 7.2 i trzęsienie ziemi w Hejianie O M = 6.3 wystąpiły dziesiątki minut po maksymalnej poziomej sile pływowej pół dobowych pływów stałych, a trzęsienie ziemi w Tangshan o m = 7.8 wystąpiło 16 minut przed maksymalną poziomą siłą pływową. Siły pływowe zostały skierowane na zachód. Czasowa charakterystyka trzęsień ziemi wskazywała, że zdarzenia te nie były przypadkowe, ale były kontrolowane przez siłę pływową słońca i Księżyca (rys. 8).

Fig. 6: rodzaje pływów (USGS)

Fig. 7: Fazy księżyca (USGS)

Fig. 8:
poziomy wektor siły pływowej pół dobowego przypływu od 00:00:00 do 11:00:00 w dniu 28 lipca 1976 r. dla epicentrum trzęsienia ziemi Tangshan Ms = 7.8, gdzie OW jest maksymalną poziomą siłą pływową (Kai)., 1988)

Fig. 9: nachylenie trzęsienia ziemi w Tangshan w 1976 roku pochodzące złamanie, szerokość profilu wynosi 24 km (Yang, 2003)

tutaj jako przykład przyjęto niektóre trzęsienia ziemi z odległych krajów, co nie powoduje problemu, ponieważ korelacja czasoprzestrzenna trzęsień ziemi została już udowodniona(Patrizia et al., 2008).

główną treścią różnych źródeł stresu, lokalnej płytkiej kruchej skorupy i efektu wyzwalania siły pływowej jest to, że przed wystąpieniem trzęsienia ziemi w Tangshan, Region trzęsienia ziemi w Tangshan, który ma podłoże geologiczne i sejsmotektoniczne charakteryzujące się płytką lokalną kruchą skorupą i w którym znajduje się błąd trzęsienia ziemi w Tangshan (rys. 9). Uskok Tangshan otrzymał pole naprężeń z różnych źródeł i akumulacji stresu wydawało się znaczne od 1972 wraz z aseismic poślizgu uskoku Jiyunhe (rys. 1)który wywołał znaczne stężenie naprężeń ścinających na głębokości 20 km w pobliżu koniunkcji usterek Tangshan i Jiyunhe oraz że hipocentrum trzęsienia ziemi w Tangshan otrzymało naprężenie awarii Coulomba o bar 4.5. Siły pływowe odegrały rolę wywołania trzęsienia ziemi, doprowadzając uskok Tangshan do progu wytrzymałości na ogromne nagromadzenie stresu, ponieważ prowincja Hebei (Północno-Wschodnie Chiny) jest obszarem o silnej korelacji między siłą pływową a występowaniem dużych trzęsień ziemi, a trzęsienie ziemi w Tangshan miało miejsce 16 minut przed maksymalną poziomą siłą pływową (Bouasla, 2009).

korzystając z modelu różnych źródeł stresu, lokalnej płytkiej kruchej skorupy i efektu wyzwalającego siłę pływową, możemy odpowiedzieć, dlaczego trzęsienie ziemi w Tangshan miało ogromną wielkość? Może to być dlatego, że sejsmogeniczny uskok trzęsienia ziemi Tangshan otrzymał przez długi czas ogromny stres z różnych źródeł i stało się to na płytkiej głębokości może być dlatego, że krucha skorupa była płytkiej głębokości (Bouasla, 2009).

dyskusja

w tym badaniu wskazano na brak wyjaśnień dotyczących przyczyny trzęsienia ziemi w Tangshan. Spodziewano się, że nowy model wydedukowany różnych źródeł stresu, lokalnej płytkiej kruchej skorupy i efektu wyzwalającego siłę pływową zapewni rozsądne odpowiedzi na niezrozumiałe pytania związane z występowaniem trzęsienia ziemi w Tangshan, zwłaszcza ogromnej wielkości, ogniskowej głębokości i czasowego występowania. Stwierdzono, że model ten jest najbardziej zrozumiałym modelem wyjaśniającym przyczynę trzęsienia ziemi w Tangshan. Istnieją różne hypocenters dla 1976 Tangshan earthquakes (Departament zapobiegania katastrofom trzęsień ziemi, China Seismological Bureau, 1999). Płytka struktura lokalnej skorupy w pobliżu Tangshan powinna być dalej badana, aby wyraźnie zrozumieć tektoniczne tło tego silnego trzęsienia ziemi, w tym zrozumienie cech powierzchni strefy pękania tego trzęsienia ziemi, jego historii aktywności w późnym czwartorzędu i aktywności trzęsienia paleoearthquake w holocenie.

następujące badania są sprzyjające do przedstawienia badań:

Gao et al. (1995) osiągnął analizę podziału fali ścinającej przy użyciu danych cyfrowych w regionie Tangshan od 1982 do 1984, a ich wyniki wykazały, że stres w regionie Tangshan był bardzo złożony. Wykorzystanie struktury 3D s-velocity i metody funkcji odbiornika skorupy i górnego płaszcza pod obszarem Tangshan. Liu et al. (2007) wykazały, że trzęsienia ziemi w obszarze Tangshan były głównie dystrybuowane między górną i dolną skorupą. Hu i in. (1993) wskazał, że sekwencje trzęsienia ziemi w Tangshan były kontrolowane głównie przez dwa pasy tektoniczne: jeden jest głównym błędem wstrząsowym w kierunku NNE; drugi to uskok położony w południowo-zachodniej części obszaru aftershock w kierunku NW, z wyjątkiem wstrząsu wtórnego o wielkości 7.1, inne wstrząsy wtórne 3 o wielkości większej niż 6 dotyczyły winy NW (Bouasla, 2009).

wniosek

po wystąpieniu trzęsienia ziemi ta ngshan sejsmolodzy zostali zaskoczeni wieloma pytaniami: dlaczego trzęsienie ziemi Tangshan miało miejsce w miejscu, w którym tylko małe pęknięcia są widoczne na powierzchni ziemi i gdzie ruch Neotektoniczny nie jest aktywny i nie odnotowano silnych trzęsień ziemi w historii? Dlaczego jest tak wiele silnych trzęsień ziemi w sekwencji trzęsienia ziemi Tangshan? Dlaczego anomalie trendów i wybuchów są tak szerokie? I dlaczego niektóre anomalne zmiany po trzęsieniu ziemi w Tangshan są jeszcze bardziej intensywne i złożone niż przed trzęsieniem ziemi (skompiluj grupę dla trzęsienia ziemi w Tangshan w 1976, State Seismological Bureau, 1982)? Dlatego ten model jest pomocny w zrozumieniu tych pytań (Bouasla, 2009).

podziękowania

chciałbym podziękować Profesorom Jin Zhenmin i Qu Guosheng za ich kierownictwo i pomoc.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.