Asfiksja pozycyjna

artykuł z 1992 roku w American Journal of Forensic Medicine and Pathology oraz artykuł z 2000 roku w American Journal of Forensic Medicine and Pathology mówi, że wiele przypadków było związanych z pozycją przytrzymującą hogtie lub hobble podatne.

wytyczne Departamentu Policji w Nowym Jorku, wyjaśniające protokoły łagodzenia zgonów w areszcie, zostały opublikowane w biuletynie Departamentu Sprawiedliwości z 1995 r. pod tytułem ” Asfiksja pozycyjna.”Policja zaleciła, żeby jak tylko obiekt zostanie zakuty w kajdanki, pozbyć się go z żołądka. Obróć go na bok lub umieść w pozycji siedzącej.”W biuletynie FBI z 1996 r. napisano, że wiele organów ścigania i pracowników służby zdrowia zostało nauczonych, aby unikać krępowania ludzi twarzą w dół lub robić to tylko przez bardzo krótki okres czasu.

resuscytacja osób z zatrzymaniem krążenia po ograniczeniu okazała się trudna, zgodnie z artykułem z 1995 roku w Annals of Emergency Medicine. Nawet w przypadkach, gdy podmiot był pod bezpośrednią opieką ratowników medycznych, reanimacja nie powiodła się i podmiot zmarł. Artykuł z marca 1999 roku w czasopiśmie Academic Emergency Medicine poinformował, że jedna grupa lekarzy przedstawiła metodę resuscytacji, korygującą kwasicę we krwi ofiary, która okazała się skuteczna w ich badaniach na małą skalę. Artykuł z 2010 r. w Journal of the Tennessee Medical Association poinformował o jednym przypadku udanej resuscytacji przy użyciu „agresywnej sedacji”, „pomocy wentylacyjnej”wśród innych interwencji, ale dodał, że” unikanie pozycji kuśtykania i podatnych Ograniczeń może wyeliminować niektóre problemy”.

w 1997 Annals of Emergency Medicine artykuł poinformował o jednym małym badaniu laboratoryjnym, w którym „15 zdrowych mężczyzn w wieku od 18 do 40 lat” zostało umieszczonych w pozycji przytrzymującej „”hobble” lub „hog-tie”. Naukowcy odkryli, że wpływ powściągliwości na poziom oddychania i tlenu tych 15 zdrowych mężczyzn był ograniczony

Przegląd literatury z 2002 roku opublikowany w British Journal of Forensic Practice powiedział, że powstrzymywanie osoby w pozycji twarzą do dołu prawdopodobnie spowoduje większe ograniczenie oddychania niż powstrzymywanie osoby twarzą do góry.

artykuł z 2008 roku w medycynie, nauce i prawie mówi, że sposób, w jaki podmiot jest powściągliwy, może również zwiększyć ryzyko śmierci, na przykład klęcząc lub w inny sposób obciążając podmiot, a zwłaszcza każdy rodzaj przytrzymywania wokół szyi podmiotu. Badania oceniające wpływ pozycji przytrzymujących na czynność płuc sugerują, że przytrzymywanie polegające na zginaniu osoby przytrzymującej lub przyłożeniu na nią masy ciała ma większy wpływ na oddychanie niż samo pozycjonowanie twarzą w dół.

w Stanach Zjednoczonych odnotowano 16 przypadków zgonów w areszcie policyjnym w latach 1998-2009, w których powściągliwość była „bezpośrednim lub przyczynowym czynnikiem śmierci.- Dochodzenie w sprawie zgonów zaowocowało raportem z 2010 roku złożonym przez niezależną komisję skarg Policji (IPCC).

długotrwałe (szczególnie odporne) ograniczanie, otyłość, wcześniejsze problemy sercowe lub oddechowe oraz stosowanie nielegalnych narkotyków, takich jak kokaina, mogą zwiększyć ryzyko śmierci przez ograniczanie, zgodnie z artykułem z 2001 roku w American Journal of Emergency Medicine.

Asfiksja pozycyjna nie ogranicza się do powściągliwości w pozycji twarzą w dół zgodnie z artykułem z 2011 roku w medycynie, nauce i prawie. Przytrzymywanie osoby w pozycji siedzącej może również zmniejszyć zdolność do oddychania, jeśli osoba jest popychana do przodu z klatką piersiową na kolanach lub blisko nich. Ryzyko będzie wyższe w przypadkach, gdy osoba powściągliwa ma wysoki wskaźnik masy ciała (BMI) i/lub duży obwód talii.

seria z 2012 roku przez Biuro dziennikarstwa śledczego (Tbij) poinformowała, że od końca lat 90.koronerzy używali terminu „podekscytowane majaczenia”, aby wyjaśnić związane z powściągliwością zgony z udziałem policjantów. W artykule z maja 1997 w Wiener klinische Wochenschrift napisano, że zgony w rzeczywistych sytuacjach życiowych następują po wzbudzonym delirium, które w tamtym czasie nie było badane w symulacjach laboratoryjnych.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.