- o Kalifornii
- zawody i obszary środowiskowe zagrożone
- California Naval Shipyard
- Hunters Point Naval Shipyard
- Moore Dry Dock Company
- były Kalifornijski Zonolite/W. R. Grace & Strona firmy
- Coalinga: miasto i jego kopalnie
- Clear Creek Management Area
- Kopalnia KCAC
- El Dorado Hills
- Superfund Sites
- ośrodki leczenia w Kalifornii
- lekarze w Kalifornii
- azbest Litigation
o Kalifornii
amerykańska Agencja Ochrony Środowiska (EPA) wyznaczyła wiele lokalizacji w Kalifornii jako witryny Superfund. Niektóre z tych miejsc, które są szczególnie monitorowane przez EPA i są uważane za priorytetowe, są częściowo wynikiem problemów związanych z azbestem.
na przykład Stocznia Hunters Point Naval Shipyard szeroko stosowała azbest. Zagrożenie to doprowadziło do interwencji EPA i zagroziło weteranom Marynarki Wojennej. Podobnie teren W. R. Grace przetwarzał materiały zawierające azbest i zanieczyszczał okolicę, tworząc zagrożenie dla środowiska dla okolicznych mieszkańców.
naturalnie występujący azbest (NOA) również wzbudził obawy zdrowotne w państwie. Według Kalifornijskiego Departamentu Zdrowia Publicznego (CDPH), 45 Z 58 hrabstw Kalifornii ma złoża Noa.
całe miasto Coalinga otrzymało status Superfundu, ponieważ Górnictwo i przetwórstwo rozprzestrzeniły obszar NOA w całym mieście. Sprawa ta została pogorszona przez Miejskie kopalnie azbestu, które działały głównie w latach 60. i 70. XX wieku.
Kalifornia była domem dla ostatniej operacji azbestu w USA — kopalni King City azbest Company (KCAC) w dzielnicy Coalinga azbest w hrabstwach San Benito i Fresno. Kopalnia kcac pracowała nad dużym złożem chryzotylu w zachodnio-środkowej Kalifornii, dopóki nie została zamknięta w 2002 roku.
El Dorado Hills to kolejny ryzykowny obszar, ponieważ jest domem dla jednego z największych złóż NOA na świecie. Wszyscy mieszkańcy muszą zachować ostrożność, aby zminimalizować ryzyko narażenia na działanie azbestu.
przy tak wielu potencjalnych źródłach narażenia w Kalifornii, spory dotyczące azbestu nadal są bardzo aktywne w sądach stanowych. W 2004 r. sędzia Sądu Najwyższego z San Francisco powiedział nawet, że sprawy dotyczące azbestu stanowiły 25 procent doku sądu.
zawody i obszary środowiskowe zagrożone
następujące miejsca pracy i obszary środowiskowe są przeszłymi lub obecnymi źródłami narażenia na azbest w Kalifornii. Stan Kalifornia, rząd federalny, EPA i inne odpowiedzialne agencje lub firmy podjęły środki w celu remediacji miejsc skażenia azbestem. Niektóre z tych środków są zakończone, a niektóre trwają.
azbest wpłynął na kilka lokalizacji w obecnie zamkniętej stoczni West Coast, narażając byłych pracowników na problemy zdrowotne związane z azbestem. W listopadzie 2003 roku USA Marynarka wojenna opublikowała informacje dotyczące swojego planu budowy bariery ochronnej dla wód gruntowych i wykopu wydobywczego na terenie obiektu, aby zapobiec przedostawaniu się zanieczyszczonych azbestem wód gruntowych i innych szkodliwych substancji do mokradeł i bagien pływowych w pobliżu obiektu. Miało to być rozwiązanie tymczasowe do czasu wdrożenia bardziej stałego.
Hunters Point Naval Shipyard w południowo-wschodnim San Francisco, założona w 1869 roku, była pierwszym suchym dokiem na wybrzeżu Pacyfiku. Na początku lat czterdziestych XX wieku stocznia była wykorzystywana wyłącznie przez Marynarkę Wojenną do działań stoczniowych, naprawczych i konserwacyjnych. Jak prawie wszystkie ówczesne stocznie, azbest był stale używany. Po ii wojnie światowej działalność w stoczni wahała się od remontu okrętów po serwisowanie i testowanie okrętów podwodnych. W 1987 roku testy potwierdziły obecność niebezpiecznych chemikaliów i materiałów w stoczni, w tym azbestu, polichlorowanych bifenyli (PCB), pestycydów i ołowiu. EPA umieściła Stocznię Hunters Point na liście priorytetów krajowych Superfund, a stocznię zamknięto w 1991 roku.
w 1990 r.około 226 000 stóp kwadratowych skażonych azbestem materiałów zostało usuniętych z 24 obszarów na miejscu. Usuwanie materiałów zanieczyszczonych azbestem trwało przez lata, a marynarka zakończyła program redukcji azbestu w 1995 roku. Od tego czasu Okręg zarządzania jakością powietrza w Bay Area stwierdził, że pozostały azbest nie stanowi zagrożenia dla ogółu społeczeństwa.
Moore Dry Dock Company
nawet w nowym tysiącleciu ławy przysięgłych przyznają duże sumy powodom w sprawach związanych z azbestem przeciwko Moore Dry Dock Company. W 2001 roku rodzina marynarza handlowego, który służył na dwóch zbudowanych przez Moore ’ a statkach towarowych, otrzymała 700 000 dolarów odszkodowania po tym, jak marynarz zmarł na międzybłoniaka. Jury stwierdziło, że pomimo braku wiedzy publicznej na temat azbestu, United States Maritime Commission w 1942 powiadomiła Moore ’ a i inne firmy o kilku badaniach branżowych pokazujących azbest jako Zagrożenie zawodowe i przemysłowe.
w sprawie z 2000 roku jury przyznało 10,35 miliona dolarów mężowi kobiety, która pracowała w stoczni Moore Dry Dock podczas II Wojny Światowej. Ława przysięgłych stwierdziła, że ofiara została odsłonięta nie tylko podczas pracy w stoczni, ale także z włókien na ubraniach jej męża, który pracował jako rurociąg przez ponad 30 lat.
inne witryny Superfund w Kalifornii, które mogą zawierać materiały azbestowe:
- Alameda Naval Air Station, Alameda
- Edwards Air Force Base, Lancaster
- El Toro Marine Corps Air Station, Irvine
- Mather Air Force Base, Sacramento
- Sacramento Army Depot, Sacramento
- George Air Force Base, Victorville
- Tracy Defense Depot, Tracy
- Travis Air Force Base, Fairfield
- Concord Naval Weapons Station, Concord
- Castle Air Force Base, Atwater
- March Air Force Base, Riverside
- McClellan Air Force Base, Sacramento
- Barstow Marine Corps Logistics Baza, Barstow
- Norton Air Force Base, San Bernardino
- Sharpe Army Depot, Lathrop
- Naval Air Station Moffett Field, Santa Clara
- Riverbank Army Ammunition Plant, Modesto
- Camp Pendleton Marine Corps Base, San Diego County
były Kalifornijski Zonolite/W. R. Grace & Strona firmy
były Kalifornijski Zonolite / W. R. Grace & strona firmy stwarzała podobne obawy zdrowotne. Obiekt California Zonolite o powierzchni 2,75 Akra działał w latach 1950-1977. W 1966 W. R. Firma Grace & zakupiła zakład w Glendale. Firma wykorzystała obiekt do przetwarzania wermikulitu, który został wysłany z Libby w stanie Montana i zawierał azbest na poziomie 0,3% do 7%. Według Agency for Toxic Substances and Disease Registry (ATSDR), obiekt otrzymał od Libby ponad 120 000 ton wermikulitu skażonego azbestem.
szacuje się, że ludzie 1,750 żyli w ciągu jednej mili od miejsca, z których wszyscy mogli ponieść narażenie środowiska na zanieczyszczenia azbestem. Dodatkowo, ATSDR powiedział szacunkowo 70 do 150 byłych W. R. Pracownicy Grace byli narażeni na działanie azbestu podczas pracy. W. R. Grace złożyła wniosek o upadłość w 2001 r. w związku z rosnącymi pozwami o azbest.
Coalinga: miasto i jego kopalnie
obszar wokół Coalinga jest pełen NOA. Górnictwo zanieczyściło miasto tak bardzo, że EPA dodała miasto do swojej listy Superfund w 1989 roku. Zanieczyszczony obszar był wykorzystywany jako centrum mielenia, produkcji, magazynowania i transportu azbestu. Oprócz licznych kopalń azbestu w mieście znajdował się magazyn, składownia i Stocznia przeładunkowa, z których wszystkie zajmowały się azbestem i wyrobami azbestowymi.
120-akrowa Kopalnia Węgla Kamiennego przechodziła kilka razy w latach 60. i 70. XX wieku, ale wydobycie kontynuowano tam do 1977 roku. Następnie wszystkie operacje ustały, gdy udowodniono, że otaczające powietrze, gleba, osady i wody powierzchniowe zostały zanieczyszczone azbestem. Zanieczyszczenie było tak gwałtowne, że Mina została umieszczona na liście priorytetów krajowych EPA. Prace porządkowe trwały do 1995 roku, a w 1998 roku kopalnia została formalnie skreślona z listy priorytetowej.
teren kopalni azbestu Atlas Coalinga obejmował 435 akrów i składał się z kopalni azbestu, przetwórni i budynków pomocniczych. Kopalnia działała w latach 1963-1979, a prace porządkowe trwały w latach 1994-1996. Przed oczyszczeniem powietrze, wody powierzchniowe, osady i gleby na terenie były zanieczyszczone azbestem. To, co pozostało z kopalni azbestu Atlas, obecnie znajduje się w obszarze Clear Creek Management, popularnym obszarze rekreacyjnym odwiedzanym przez tysiące ludzi każdego roku.
sprzątanie całego miasta, które zakończyło się w latach 90., skonsolidowało szacunki dotyczące 20 000 metrów sześciennych azbestu, gleby zanieczyszczonej chromem i niklem oraz gruzu budowlanego. Wyniki przeglądu EPA z 2006 r.wykazały, że teren jest bezpieczny i że dalsze działania nie są konieczne.
Clear Creek Management Area
EPA przeprowadziła również testy w kalifornijskim Clear Creek Management Area (CCMA), 70 000-akrowym obszarze rekreacyjnym, który jest domem dla jednego z największych złóż azbestu na świecie. CCMA zawiera 30 000 akrów złoża skały serpentynowej – typu skały, w której tworzy się azbest. Według badań EPA, które oceniały ryzyko dla odwiedzających CCMA, „nie było kombinacji scenariusza, wartość toksyczności lub wizyt rocznie, które były poniżej dopuszczalnego zakresu ryzyka EPA”dla narażenia na azbest.
testy EPA air wykazały, że motocykliści, którzy korzystali z pewnego toru zabrudzeń, wdychali poziom azbestu aż dziewięciokrotnie przekraczający dopuszczalne poziomy narażenia. EPA stwierdził ,że” ryzyko jest nadal bardzo wysokie ” dla narażenia na azbest w CCMA. W sierpniu 2011 roku, zgodnie z zaleceniem EPA, Biuro Gospodarki Gruntami zarządziło zamknięcie obszaru w porze suchej, kiedy azbest jest najbardziej zakłócany.
Kopalnia KCAC
około 15 mil na wschód od obszaru zarządzania Clear Creek i 37 mil na północny wschód od Coalinga znajduje się kopalnia KCAC, która była ostatnią działającą kopalnią azbestu w USA, kiedy została zamknięta w 2002 roku.
kopalnia powstała w 1957 roku i rozpoczęła działalność w 1963 roku. Był częścią ponad 300 roszczeń w tym obszarze przez United Carbide Nuclear Company.
firma King City azbest company zakupiła kopalnię w 1985 roku i kontynuowała wydobycie dużych złóż azbestu przez prawie dwie dekady.
kopalnia KCAC była również ostatnią i najdłużej działającą kopalnią azbestu w rejonie Coalinga po zamknięciu kopalni Coalinga azbest Company w 1975 r.i zaprzestaniu działalności Atlas w 1979 r.
El Dorado Hills
podobnie jak Coalinga, kalifornijskie Miasto El Dorado Hills zawiera ogromne ilości NOA. W raporcie z 2006 roku USA Geological Survey (USGS) stwierdził, że azbest był tak rozpowszechniony, że proste zajęcia na świeżym powietrzu, takie jak jazda na rowerze, podniósł pył o wysokich stężeniach azbestu. Próbki powietrza pobrane po działalności odnotowano zawierać 40 razy normalny poziom azbestu.
Powiatowy Urząd Kontroli zanieczyszczenia powietrza zachęca mieszkańców do podjęcia środków ostrożności. Mieszkańcy El Dorado Hills powinni zwilżyć glebę przed kopaniem, aby zapobiec przedostawaniu się kurzu i usunąć buty przed wejściem do domów, aby zapobiec śledzeniu w włóknistej NOA. Zaleca się również, aby drzwi i okna były zamknięte w wietrzne dni lub podczas budowy. Liderzy hrabstwa El Dorado, wraz z samorządem lokalnym Kalifornii i rządem federalnym, nadal szukają sposobów ochrony mieszkańców przed narażeniem na działanie azbestu w regionie.
Superfund Sites
obszar azbestu South Bay został dodany do listy priorytetów krajowych Superfund EPA w 1986 roku. Na 550-hektarowej nieruchomości w Alviso znajdują się trzy składowiska odpadów, które otrzymały odpady azbestowe z pobliskiego zakładu produkcji rur azbestowo-cementowych. Duże porządki miały miejsce w latach 80. i 90. XX wieku, a działania porządkowe są obecnie prowadzone zgodnie z EPA.
niektóre inne witryny Superfund w Kalifornii znane z zanieczyszczenia azbestem obejmują:
- Przetwórstwo odpadów przemysłowych, Fresno
- , Fresno
ośrodki leczenia w Kalifornii
lekarze w Kalifornii
azbest Litigation
przy tak wielu naturalnych złożach azbestu i tak dużo azbestu wykorzystania, nic dziwnego, że Kalifornia stała się głównym obszarem dla sporów azbestu. Znaczna część tych pozwów koncentrowały się wokół Hunters Point, jak tak wielu weteranów Marynarki Wojennej opracowali międzybłoniaka. Poniżej znajdują się niektóre z ostatnich pozwów związanych z azbestem w Kalifornii.
- Garza V. azbest Corp.: Joseph Garza pracował na statkach w stoczni Hunters Point i innych stoczniach Marynarki Wojennej w latach 40. i 50. XX wieku. naprawiał kotły przy użyciu produktów korporacji azbest. Nie powiedziano mu o zagrożeniach związanych z azbestem, ani nie podano mu sprzętu ochronnego. Garza później zdiagnozowano azbestozę z powodu tego narażenia na azbest. W lipcu 2006, Garza i jego żona Mary otrzymali ponad 11 milionów dolarów w ich sprawie przeciwko azbest Corporation. Sąd Apelacyjny podtrzymał wyrok w marcu 2008 roku.
- Todak V. Foster Wheeler Corp.: Alfred Todak służył w US Navy w latach 1960-1962, pracując w Hunters Point Naval Shipyard i innych bazach Zachodniego Wybrzeża. W latach 1967-1972 pracował jako cywil na okrętach marynarki wojennej w Seattle. Todak wykonywał prace elektryczne wewnątrz kotłowni na okrętach, które były remontowane i remontowane. Foster Wheeler Corporation zaprojektowała, wyprodukowała i dostarczyła kotły, które miały elementy zanieczyszczone azbestem. W rezultacie, Todak później zdiagnozowano międzybłoniaka. W 2002 roku jury przyznało Todakowi i jego żonie ponad 33 miliony dolarów odszkodowania.
- Trinchese v. Union Carbide: Victor Trinchese pracował w stoczni Hunters Point Naval Shipyard w latach 1969-1980. Jako elektryk instalował bakelitowe przełączniki żywiczne zatwierdzone przez wojsko USA do stosowania w systemach wysokiego napięcia. Te przełączniki, które zostały wykonane przez Union Carbide, zawierały dużą ilość azbestu. Trinchese pozwany po zdiagnozowaniu choroby. Union Carbide został uznany za częściowo odpowiedzialnego za jego chorobę, a Trinchese otrzymał ponad 2 miliony dolarów.