z historycznego punktu widzenia obecny konflikt w Etiopii wpisuje się w ustalony schemat polityczny. Walki o władzę między centrum a regionami przygranicznymi toczyły się od czasu utworzenia nowoczesnego państwa etiopskiego pod koniec XIX wieku.
Państwo Etiopskie powstało na zapleczu podbojów. Regiony istniejące na marginesie zostały włączone do etiopskiego Państwa cesarskiego. Regiony te były okupowane przez grupy o znacznie różnych kulturach od tych z centrum. Na przykład zdobycie Harar City state w 1887 utorowało królowi Menelikowi II drogę do rozszerzenia podbojów terytorialnych na nizinne regiony, które były okupowane przez Somalijczyków. Ta ekspansja terytorialna została prawie zakończona pod koniec XIX wieku, kiedy państwo cesarskie zaczęło konsolidować swoje granice terytorialne.
proces ten zbiegł się z awanturą o Afrykę, kiedy europejskie mocarstwa kolonialne podzieliły kontynent między siebie. Na całym kontynencie grupy ludzi, którzy dzielili kulturowe i inne pokrewieństwa, znalazły się po przeciwnych stronach międzynarodowych granic.
pomimo okupacji Włoch w latach 1936-1941, Etiopia nigdy nie została skolonizowana. Mimo to powstanie państwa cesarskiego prowadziło do napięć, a czasem walk zbrojnych z ludźmi, którzy okupowali regiony przygraniczne. Jednym z przykładów jest ludność mówiąca Somaliami we wschodniej Etiopii.
w rezultacie przywódcy Etiopii zawsze byli zajęci ochroną swojej integralności terytorialnej. Ta troska często dotyczyła sąsiednich państw zainteresowanych etiopską państwowością, przede wszystkim Somalii i Erytrei.
Somalia od dawna ma roszczenia terytorialne do części wschodniej Etiopii, które są w przeważającej mierze okupowane przez Somalijczyków. Erytrea natomiast rozpoczęła zbrojną walkę o niepodległość od Etiopii, którą osiągnęła w 1993 roku. Następnie doszło do walki o władzę, która obejmowała sporną granicę i konkurujące ze sobą idee tożsamości narodowej.
obecny konflikt w kraju grozi rozlewem. Dzieje się tak dlatego, że kraje w tym regionie wykazują skłonność do angażowania się w swoje interesy, aby osiągnąć zyski polityczne u siebie. Ingerencja odbywa się poprzez wspólne granice i regiony przygraniczne, które otaczają podobne grupy ludzi.
Etiopia jest kluczowym Państwem politycznym i gospodarczym w Rogu Afryki, który jest również domem dla Sudanu, Sudanu Południowego, Erytrei, Dżibuti i Somalii. W ciągu ostatnich 50 lat była zaangażowana w dwa konflikty z sąsiadami-Somalię na południowym wschodzie i Erytreę na północy. W 1977 Państwo somalijskie, wówczas rządzone przez Siad Barre, najechało Etiopię w celu odzyskania terytorium, o które się ubiegało. Inwazja była w dużej mierze wspierana przez Somalijczyków w Etiopii. Etiopia wyszła zwycięsko z Pomocą kubańską i radziecką.
następnie w 1998 roku Erytrea i Etiopia rozpoczęły wojnę o sporne przygraniczne miasto Badme. Ale spór dotyczył czegoś więcej niż zakurzonego miasta granicznego. Chodziło też o rywalizujące ze sobą tożsamości narodowe. W 2000 roku porozumienie Algierskie doprowadziło do zawieszenia broni. Jednak impas trwał aż do interwencji premiera Etiopii Abiy Ahmeda w 2018 roku.
obecne Państwo somalijskie jest w zdecydowanie słabej pozycji i nie stanowi bezpośredniego zagrożenia dla Etiopii. Tego samego nie można powiedzieć o Erytrei. Po zakończeniu wojny w latach 1998-2000 nie powrócił do zdrowia. Od czasu zawieszenia broni w 2000 roku zagrożenie wojną utrzymało się między Etiopią a Erytreą, ponieważ żaden z krajów nie czuł się usatysfakcjonowany zaleceniami Komisji Granicznej, która została powołana do rozstrzygnięcia sporu.
przypadek Somalii
napięcia terytorialne między Somalią a Etiopią sięgają wczesnych lat 60., kiedy Somalia uzyskała niepodległość. Nowy rząd somalijski zgłosił znaczne roszczenia wobec kenijskich, etiopskich i francuskich terytoriów Somalilandu przy nowo utworzonej Organizacji Jedności Afrykańskiej. Pod koniec 1963 i na początku 1964 Etiopia I Somalia były zaangażowane w ich pierwszej konfrontacji wojskowej, gdzie Etiopia potwierdziła swoją dominację.
Somalia nigdy nie zrezygnowała z roszczeń do wschodnich regionów Etiopii. W 1977 roku kraj zdecydował się na inwazję Etiopii w celu odzyskania terytorium. Etiopia wciąż była pod wpływem zmiany reżimu, w którym siły marksistowskie obaliły Cesarski reżim cesarza Haile Selassie.
obecnie Somalia ma swoje własne zainteresowania, które prawdopodobnie utrzymają jej wewnętrzną koncentrację. Kraj nie zdołał przeprowadzić zaplanowanych wyborów parlamentarnych na 1 grudnia. Jeśli rząd i różne partie polityczne nie uzgodnią, jak przeprowadzić wolne i uczciwe wybory, niektóre grupy mogą uciekać się do przemocy.
Zagraniczne oddziały pokojowe, które stacjonowały w kraju od początku lat 90., mają odejść w 2021 roku. W tym scenariuszu Al Shabaab mógłby się przegrupować i wykorzystać próżnię bezpieczeństwa.
i wojska Etiopskie stacjonujące w Somalii zostały wycofane w listopadzie 2020 roku krótko po rozpoczęciu wojny w Tigraju.
Erytrea
Erytrea jest jedynym graczem w regionie, który może wzniecić płomienie wojny.
pomimo niedawnego przywrócenia stosunków dyplomatycznych między Etiopią a Erytreą, nadal istnieją nierozwiązane kwestie.
w szczególności nadal utrzymują się napięcia między prezydentem Erytrei Isaiasem Afwerkim a kierownictwem Frontu Wyzwolenia Ludu Tigraj.
animozje sięgają trzech dekad i mają wiele źródeł.
w latach 70. i 80. Tigrajczycy utrzymywali sojusz z Erytrejskim ludowym Frontem Wyzwolenia w walce Tigraj przeciwko autorytarnemu reżimowi Derg, juncie wojskowej, która rządziła Etiopią od 1974 roku do jej obalenia w 1991 roku.
ale obie strony nigdy nie wyobrażały sobie sojuszu poza ich wzajemną walką z Derg.
stosunki pogorszyły się po dojściu do władzy frontu Tigrajskiego jako składowej partii etiopskiego Ludowo-Rewolucyjnego Frontu Demokratycznego w 1991 roku. Po pokonaniu ich wspólnego wroga odradzały się wieloletnie różnice polityczne i ideologiczne. Tigrajczycy dążyli do demokratycznego i zdecentralizowanego Państwa etiopskiego, podczas gdy Erytrejski Front Wyzwolenia Ludowego przewidywał dla Erytrei autorytarne państwo unitarne.
te diametralnie przeciwne poglądy musiały zakończyć się konfliktem. I tak było, że dawni sojusznicy stają się wrogami.
etiopski Ludowo-Rewolucyjny Front Demokratyczny rozpoczął wojnę z Erytreą w 1998 roku.
ewentualna Secesja i niepodległość Erytrei wywołały w Etiopii wiele niechęci. Wielu postrzegało to jako zniewagę dla integralności terytorialnej państwa etiopskiego.
zaangażowanie w obecny konflikt etiopski leżałoby w interesie Erytrei. Pokonanie Tigrajskiego Frontu Wyzwolenia Narodowego przywróci dumę narodową utraconą podczas wojny w latach 1998-2000.
ale to byłoby kosztem stabilności regionalnej.
Róg miał swój sprawiedliwy udział w zakłóceniach i przemocy, w wyniku których miliony wysiedleńców, a także setki tysięcy uchodźców.
Od początku konfliktu Tigrajskiego dziesiątki tysięcy ludzi uciekło już z Etiopii do Sudanu. Pogłębiający się kryzys uchodźczy nieuchronnie obciąży Sudan. Może to również prowadzić do interwencji ze strony różnych krajów regionu.