ten przegląd obejmuje teraz 73 randomizowane badania z udziałem 4870 uczestników. Ogólnie rzecz biorąc, jakość dowodów jest niska lub bardzo niska.
w porównaniu z placebo, stosowanie dekanianu flufenazyny nie powoduje żadnych istotnych różnic w zgonie, ani nie zmniejsza nawrotu w ciągu sześciu miesięcy do jednego roku, ale w jednym długoterminowym badaniu stwierdzono, że nawrót był znacząco zmniejszony w ramieniu flufenazyny (n = 54, 1 RCT, RR 0,35, CI 0,19 do 0,64, dowody bardzo niskiej jakości). Bardzo podobna liczba osób opuściła badania średniookresowe (od sześciu miesięcy do jednego roku) na początku w grupach otrzymujących dekanian flufenazyny (24%) i placebo (19%), jednak dwuletnie badanie znacząco faworyzowało dekanian flufenazyny (n = 54, 1 RCT, RR 0,47, CI 0,23 do 0,96, dowody bardzo niskiej jakości). Nie stwierdzono istotnych różnic w stanie psychicznym mierzonym za pomocą krótkiej skali oceny zaburzeń psychicznych (BPRS) ani w działaniach niepożądanych pozapiramidowych, chociaż wyniki te były zgłaszane tylko w jednym małym badaniu. W żadnym badaniu porównującym dekanian flufenazyny z placebo nie zgłoszono istotnych klinicznie zmian w globalnym stanie lub przyjmowaniu do szpitala.
dekanian Flufenazyny nie zmniejsza nawrotów w większym stopniu niż doustne neuroleptyki w średnim okresie (n = 419, 6 RCTs, RR 1,46 CI 0,75 do 2,83, dowody bardzo niskiej jakości). W małym badaniu nie stwierdzono różnic w klinicznie istotnych zmianach w stanie globalnym. Nie stwierdzono różnic w liczbie uczestników przedwcześnie opuszczających badanie między dekanianem flufenazyny (17%) a neuroleptykami doustnymi (18%), a także nie stwierdzono istotnych różnic w stanie psychicznym mierzonym na BPRS. Działania niepożądane pozapiramidowe były istotnie mniejsze u osób otrzymujących dekanian flufenazyny w porównaniu z neuroleptykami doustnymi(n = 259, 3 RCTs, RR 0,47 CI 0,24 do 0,91, bardzo niska jakość danych). W żadnym badaniu porównującym dekanian flufenazyny z neuroleptykami doustnymi nie zgłoszono zgonu lub przyjęcia do szpitala.
nie stwierdzono istotnej różnicy w częstości nawrotów w średnim okresie pomiędzy dekanianem flufenazyny a enanthatem flufenazyny (n = 49, 1 RCT, RR 2,43, CI 0,71 do 8,32, bardzo słabe dane jakościowe), badania natychmiastowe i krótkoterminowe również były niejednoznaczne. W jednym małym badaniu odnotowano liczbę uczestników opuszczających badanie wcześnie (29% w porównaniu z 12%) i stan psychiczny mierzony na BPRS i nie stwierdzono znaczącej różnicy dla żadnego z wyników. Nie stwierdzono istotnej różnicy w pozapiramidowych działaniach niepożądanych między dekanianem flufenazyny a enanthatem flufenazyny. W żadnym badaniu porównującym dekanian flufenazyny z enanthatem flufenazyny nie zgłoszono zgonu, klinicznie istotnych zmian w stanie globalnym lub przyjęciach do szpitala.