eksperci ds. anten i telekomunikacji IEEE zwracają uwagę na obawy związane z ekspozycją na częstotliwości radiowe
Instytut działa w kilku miastach, w tym w Aspen, Colo.; Berno, Szwajcaria; San Diego, Calif.; Totnes w Anglii protestuje przeciwko instalacji bezprzewodowych stacji bazowych 5G w związku z obawami o szkodliwy wpływ tych węzłów sieci na ludzi, zwierzęta i rośliny. Wskazują one na potencjalne niebezpieczeństwo promieniowania o częstotliwości radiowej (RF) emitowanego przez anteny zainstalowane w bliskiej odległości od ludzi.
protestujący przytaczają również Brak dowodów naukowych wskazujących, że sygnały 5G, w szczególności te transmitujące w obszarze fal milimetrowych widma elektromagnetycznego, są bezpieczne. Dzisiejsze urządzenia mobilne działają na częstotliwościach poniżej 6 gigaherców, podczas gdy 5G będzie używać częstotliwości od 600 megaherców i powyżej, w tym pasm fal milimetrowych między 30 GHz a 300 GHz.
podniesiono wystarczająco dużo obaw o 5G, że niektóre miasta anulowały lub opóźniły instalację stacji bazowych.
członkowie inicjatywy IEEE Future Networks, która pomaga utorować drogę dla rozwoju i wdrożenia 5G, zauważyli te doniesienia. We wrześniu grupa wydała krótką pracę zatytułowaną ” 5g Communications Systems and Radiofrquency Exposure Limits.”Raport zawiera przegląd istniejących wytycznych dotyczących narażenia na RF.
Instytut zapytał dwóch członków inicjatywy IEEE o ich zdanie na temat kontrowersji wokół 5G. IEEE Fellow Rod Waterhouse jest członkiem Rady Redakcyjnej publikacji Tech Focus inicjatywy i redagował raport 5G. Jego zainteresowania badawcze obejmują anteny, elektromagnetyzm i inżynierię Fotoniki mikrofalowej. Jest dyrektorem technicznym i współzałożycielem Octane Wireless w Hanowerze.
Jest ekspertem w branży bezprzewodowej i telekomunikacyjnej. Witkowski jest dyrektorem wykonawczym inicjatywy komunikacji bezprzewodowej dla Joint Venture Silicon Valley, organizacji non-profit z siedzibą w San Jose w Kalifornii., który działa w celu rozwiązania problemów w takich dziedzinach jak Komunikacja, Edukacja i transport.
podkład 5G
większość obaw dotyczących rzekomego negatywnego wpływu 5G na zdrowie wynika z jego wież komórkowych o tak innej architekturze niż te obsługujące dzisiejsze Sieci komórkowe 3G i 4G, mówi Waterhouse. Wieże te są oddalone od siebie o kilometry i umieszczone na wysokich, wzniesionych konstrukcjach, które zazwyczaj znajdują się z dala od zaludnionych obszarów. Ponieważ stacja bazowa 5G może być mniejsza niż plecak, można ją umieścić w dowolnym miejscu, na przykład na słupach świetlnych, latarniach ulicznych i dachach. Oznacza to, że stacje będą zlokalizowane w pobliżu domów, budynków mieszkalnych, szkół, sklepów, parków i gospodarstw rolnych.
„firmy bezprzewodowe wprowadzą urządzenia do codziennych struktur, takich jak ławki i przystanki autobusowe, aby były niższe od ziemi i bliżej ludzi”, mówi Waterhouse. „Będzie też więcej tych stacji bazowych ze względu na ich ograniczony zasięg. Milimetrowa sieć 5G wymaga umieszczenia anten komórkowych co 100 do 200 metrów.”
biorąc to pod uwagę, jedną z zalet tych małych stacji bazowych jest to, że nie muszą one przesyłać tak dużej mocy, jak obecne wieże komórkowe, ponieważ obszary zasięgu są mniejsze.
„gdyby ta sama ilość mocy, która jest obecnie przesyłana z wieży komórkowej znajdującej się 30 metrów w górę, miała być przesyłana ze stacji bazowej 5G zainstalowanej na przystanku autobusowym, to byłoby powodem do niepokoju”, mówi Waterhouse, ” ale tak nie będzie.”
radio 5G zastępujące radio 4G na 750 MHz będzie miało taki sam zasięg jak radio 4G, bez zmiany anteny, według Witkowskiego. Ale oczywiście zapewni to wyższe szybkości transmisji danych i szybszy czas reakcji sieci.
Waterhouse przewiduje, że 5G będzie rozwijany w dwóch etapach. Pierwszy, mówi, będzie działać w pasmach bliżej kawałka widma-poniżej 6 GHz – gdzie działa sprzęt 4G. „Będzie trochę więcej przepustowości lub szybsze szybkości transmisji danych dla wszystkich”, mówi. „Ponadto stacje bazowe 5G będą znajdować się tylko w niektórych małych obszarach, nie wszędzie.”
w następnej fazie, którą nazywa 5g Plus, nastąpi ogromna poprawa przepustowości i szybkości transmisji danych, ponieważ będzie więcej stacji bazowych i będą one używać częstotliwości fal milimetrowych.
Witkowski mówi: nośniki, które mają już gęste wdrożenia w pasmach poniżej 6 GHz, rozpoczną wdrażanie 5G w paśmie K/Ka I fali milimetrowej. Będzie też wymiana radiotelefonów 3G i 4G na nowsze radia 5G.
„W przypadku amerykańskich operatorów, którzy mają dostęp do zwolnionego/przerobionego widma, takich jak T-Mobile w częstotliwości 600 MHz i Sprint w częstotliwości 2,5 GHz, ich strategią wdrożenia będzie pozostawienie na razie samych 3G/4G i dodanie 5G do tych niższych pasm” -mówi Witkowski.
obowiązujące przepisy
Waterhouse wskazuje na dwa dokumenty międzynarodowe, które ustanowiły bezpieczne limity narażenia na RF. Jednym z nich jest wytyczne Międzynarodowej Komisji Ochrony Przed Promieniowaniem Niejonizującym (ICNIRP), która istnieje od 1998 roku. IEEE C95.1,” IEEE Standard dla poziomów bezpieczeństwa w odniesieniu do narażenia ludzi na pola elektryczne, magnetyczne i elektromagnetyczne ” został opracowany przez IEEE International Committee on Electromagnetic Safety. i wydany w 2005 roku. IEEE C95.1 obejmuje spektrum od 3 kiloherców do 300 GHz. Raport Future Networks szczegółowo opisuje różne limity narażenia dla podmiotu wymienionego w tych dokumentach.
wytyczne ICNIRP i IEEE, które są okresowo zmieniane, zostały zaktualizowane w tym roku. Limity ekspozycji lokalnej (dla częstotliwości powyżej 6 GHz) zostały ustalone jeszcze niżej. Belgia, Indie, Rosja i inne kraje ustanowiły jeszcze bardziej restrykcyjne limity.
co do tego, czy pasma fal milimetrowych są bezpieczne, Waterhouse wyjaśnia, że ponieważ RF z witryn komórkowych znajduje się w spektrum promieniowania niejonizującego, nie jest to rodzaj promieniowania, które mogłoby uszkodzić DNA i prawdopodobnie spowodować raka. Jedynym znanym biologicznym wpływem RF na ludzi jest ogrzewanie tkanki. Nadmierna ekspozycja na RF powoduje, że całe ciało człowieka przegrzewa się do niebezpiecznego poziomu. Miejscowe narażenie może uszkodzić tkankę skóry lub rogówki.
„rzeczywisty wpływ i głębokość penetracji do ludzkiego ciała jest mniejsza przy wyższych częstotliwościach”, mówi. „Zaletą tego jest to, że Twoja skóra nie zostanie uszkodzona, ponieważ fale milimetrowe odbijają się od powierzchni skóry.”
Waterhouse przyznaje, że chociaż fale milimetrowe były używane do wielu różnych zastosowań—w tym astronomii i zastosowań wojskowych—efekt ich wykorzystania w telekomunikacji nie jest dobrze poznany. Waterhouse mówi, że to do organów regulacyjnych nadzorujących firmy telekomunikacyjne, aby zapewnić bezpieczeństwo 5G. ogólne przekonanie jest, że fale milimetrowe są bezpieczne, ale nadal powinny być monitorowane, mówi.
„większość środowiska naukowego uważa, że nie ma problemu”, mówi Waterhouse. „Byłoby jednak nienaukowe powiedzieć, że nie ma powodów do obaw.”
wielu przeciwników twierdzi, że 5G musi być udowodnione, że jest bezpieczne, zanim regulatory pozwolą na wdrożenia. Problem z tym twierdzeniem, zdaniem Witkowskiego, polega na tym, że logicznie nie jest możliwe udowodnienie czegokolwiek ze stuprocentową pewnością.
„prysznic, gotowanie śniadań, dojazdy do pracy, jedzenie w restauracji, Przebywanie w miejscach publicznych—wszystko, co robimy, niesie ze sobą ryzyko” – mówi. „Niezależnie od tego, czy mówimy o 3G, 4G, czy 5G, kwestią bezpieczeństwa promieniowania elektromagnetycznego (EMR) jest to, czy ryzyko jest możliwe do opanowania. Pierwsze badania medyczne dotyczące możliwych skutków EMR dla zdrowia rozpoczęły się prawie 60 lat temu i dosłownie tysiące badań od tego czasu stwierdziło brak ryzyka dla zdrowia lub niejednoznaczne wyniki. Stosunkowo niewielka liczba badań twierdzi, że znajduje pewne dowody na ryzyko, ale badania te nigdy nie zostały odtworzone—a odtwarzalność jest kluczowym czynnikiem w dobrej nauce.
powinniśmy nadal przyglądać się kwestii wpływu EMR na zdrowie, ale zdecydowana większość dowodów mówi, że nie ma powodu, aby wstrzymywać wdrażanie.”