powszechnie uważany za dwóch najlepszych cornerbacków w historii gry, Deion Sanders i Darrell Green mieli niezwykle udane, ale różne kariery w NFL. Fajnie jest porównać dwóch graczy, którzy grali na tej samej pozycji, więc porównajmy Sandersa do Greena pod wieloma względami.
prędkość
w sieci NFL, lista dziesięciu najszybszych graczy NFL w NFL plasuje Deiona Sandersa na trzecim miejscu, a Darrella Greena na pierwszym. Program twierdzi, że Sanders może uruchomić 4.2 ale zgodnie z http://www.gridironstuds.com/blog/the-fastest-40-yard-dash-ever/ Green, przez kilka lat, byłby zegar w 4.0 – 4.2. Dodatkowo, zgodnie z statisticbrain.com Sanders prowadził 4.21, a Green 4.15. Wszystko poniżej 4.2 jest praktycznie niespotykane. To prędkość godna toru, może nawet Olimpijska. Green był znany jako najszybszy człowiek w lidze przez kilka lat z rzędu, łapiąc szybkie running backs jak Eric Dickerson i Tony Dorsett w ostatniej sekundzie, aby zapobiec przyłożeniu.
Zwycięzca: Green. Sanders był szybki, ale nikt, dosłownie nikt, był szybszy w NFL niż Darrell Green przez większość lat 1980 i 90.
Big Plays
Deion Sanders: 68 Jard punt powrót w NFL debiut w 1989 roku, sześć przechwyceń na 303 jardów i trzy wyniki w 1994 roku, dziewięć przechwyceń wrócił do przyłożeń w swojej karierze.
Darrell Green: 52-jardowy punkt po przyłożeniu w meczu Play-off 1988, dwa przechwyty w Super Bowl 1992, sześć przechwytów po przyłożenia w karierze.
interesującą statystyką, która wyróżnia się dla mnie, jest to, że Sanders zarejestrował Przechwyty 53 dla jardów 1,331, podczas gdy Green zarejestrował Przechwyty 54 Dla zaledwie jardów 621. Sanders miał ponad dwa razy więcej punktów na zwrotach przechwytywania niż Green. Oznacza to, że kiedy Sanders zdjął podanie, był zdeterminowany, aby biec z piłką w rękach i zdobyć, jeśli to możliwe. Oznacza to również, że Green prawdopodobnie zrzucił więcej podań lub zmusił rozgrywającego do nie wyzywania go tak bardzo, jak przeciwko Sandersowi. Jeśli chodzi o odzyskiwanie fumble’ a, 131 jardów Green ’ a powracających fumbles znacznie przewyższa Sandersa 15.
Zwycięzca: Sanders dostaje przewagę, ponieważ posiadał tę postawę supergwiazdy. Chciał piłkę w rękach bardziej niż zielony i pokazał, jak był w stanie uniknąć obrońców jako nośnik piłki.
wszechstronność
Sanders oddał sześć puntów za wyniki i trzy rzuty za wyniki, kończąc karierę z ponad 2000 jardów powrotnych i ponad 3000 jardów powrotnych. Green zanotował nieco ponad 600 jardów powracających puntów i żadnych przyłożeń w sezonie regularnym. Sanders przez większość swojej kariery grał także w ofensywie. W 1996 roku był drugim prowadzącym na the Cowboys, ustępując jedynie Michaelowi Irvinowi. W swojej karierze Sanders złapał 60 podań na 784 jardy i trzy przyłożenia, solidne statystyki dla każdego wide receiver. Green natomiast grał tylko w obronie. Nie wspominając o tym, że Sanders miał również dziewięcioletnią karierę w MLB z kilkoma różnymi drużynami.
Zwycięzca: Sanders. Defensywny back, Punt returner, kick returner, wide receiver i center fielder w jednym ciele? To musi wygrać.
trwałość
Sanders grał 14 lat w NFL z Falcons, 49ers, Cowboys, Redskins i Ravens. W 2001 roku odszedł na emeryturę, ale w sezonach 2004 i 2005 powrócił na emeryturę, by grać z Ravens. Dla porównania, Green grał przez 20 sezonów z rzędu, notując co najmniej jedno przechwycenie przez 19 kolejnych sezonów, co jest rekordem NFL. I zrobił to wszystko z tą samą drużyną, Redskins. Sanders miał 38 lat w swoim ostatnim sezonie NFL, podczas gdy Green miał 42 lata.
Zwycięzca: Remis. Każdy z nich grał bardzo długo, nawet jeśli Sanders wziął kilka lat przerwy i grał w MLB.
według pro-football-reference.com, Sanders średnio 35.2 zajmuje w swojej karierze, podczas gdy Green średnio 58.15 zajmuje. Jest to najbardziej pomijane statystyki, gdy ludzie mówili o Sanders i Green. Rozumiem, że ludzie lubią skupiać się na obrotach, gdy kładą wartość na graczach, ale dźwięk jest fundamentalny w piłce nożnej. Z tego co wiem, Green był lepszy. Wziął mądre kąty i zwiał. Można go również zobaczyć, jak goni uciekających plecami, takich jak Tony Dorsett i Eric Dickerson-niełatwe zadania. Pamiętaj też, że Green grał przez 20 lat. Całe to uderzanie w głowę odbija się na graczu, a on nadal grał tak długo, jak solidny napastnik.
Zwycięzca: Green. Był po prostu trochę bardziej konsekwentny w kwestii dźwięku w piłce nożnej.
werdykt: Ogólnie rzecz biorąc, kiedy patrzę na Deiona Sandersa, widzę krzykliwego play-Makera, a kiedy patrzę na Darrella Greena, widzę spójnego, niezawodnego gracza z bardzo kilkoma wadami. Jeśli chodzi tylko o to, kto jest lepszym narożnikiem, muszę dać Darrellowi Greenowi, człowiekowi, który twierdzi, że nigdy nie wypił ani piwa, ani nie zapalił papierosa, lekką przewagę, ponieważ uważam, że to absolutnie szalone i niedorzeczne, że ktoś może grać w narożnika na tak wysokim poziomie przez 20 lat (1983-2002). Piłka nożna jest tak bolesna, a zieleń tkwi w niej tak długo. To wygra mój głos lada dzień.