artykuł został pierwotnie opublikowany w Casper-Star Tribune w listopadzie 2, 2019.
zmarły Sen Daniel Patrick Moynihan powiedział kiedyś: „masz prawo do swojej opinii. Ale nie masz prawa do własnych faktów.”Jego słowa przyszły mi do głowy w tym miesiącu, kiedy Departament Stanu wydał dziewięciostronicowy raport ze śledztwa w sprawie użycia prywatnego serwera poczty przez byłą sekretarz stanu Hillary Clinton. W nagłówku New York Timesa czytamy: „Departament Stanu. Nie znajduje „celowego niewłaściwego” e-maili Clintona”, podczas gdy nagłówek Fox News czytamy ” raport Departamentu Stanu na temat e-maili Clintona znajduje setki naruszeń, dziesiątki osób winnych.”
Czytaj dalej, akapit otwierający Fox opisał dochodzenie, w którym „znaleziono dziesiątki osób winnych i setki naruszeń bezpieczeństwa”, i że „raport opisał dochodzenie pełne przeszkód.”Po przeczytaniu dokumentu dla siebie, znalazłem historię Fox News dokładne. Tymczasem New York Times słusznie doniósł, że” nie było systemowego lub celowego niewłaściwego obchodzenia się z tajnymi informacjami”, a Departament Stanu przejrzał” tysiące stron „i” zebrał Oświadczenia setek byłych i obecnych urzędników.”
oba zestawy faktów można znaleźć w tym samym dziewięciostronicowym raporcie. Ale podczas gdy czytelnicy Fox wolą usłyszeć, że Hillary Clinton jest oszustką, subskrybenci New York Timesa chcą dowiedzieć się, że została głęboko maltretowana; a w dzisiejszych mediach każdy może mieć to, czego chce.
prawie każdego ranka nasze doniesienia ciągną nas dalej od siebie jako kraju, przedstawiając nam dwa zestawy faktów. Raport Pew Research Center wykazał, że mniej więcej połowa wszystkich Republikanów uważa teraz, że Demokraci są „zamknięci”,” niemoralni”,” leniwi „i” nieuczciwi”, a około jedna trzecia Demokratów ma podobne poglądy wobec Republikanów. Dzisiaj 27% Demokratów i 36% Republikanów postrzega partię opozycyjną jako zagrożenie dla kraju, co nie dziwi, że nie możemy się zjednoczyć wystarczająco długo, aby naprawić nasze rozpadające się autostrady lub obniżyć wygórowane koszty leków na receptę.
nie zawsze tak było. Sondaż z 1956 roku wykazał, że 78 procent Republikanów i 64 procent Demokratów postrzegało media jako sprawiedliwe i zrównoważone — to w czasie, gdy Republikanie i Demokraci czytali rano tę samą lokalną gazetę, a przy kolacji dostrojeni do tych samych wieczornych wiadomości CBS z Walterem Cronkite. Jako sąsiedzi nie zawsze zgadzaliśmy się, ale ze wspólnym zestawem faktów, mimo to zjednoczyliśmy się wokół polityki tak zróżnicowanej, jak Wilderness Act I Medicare. Wspólnie utworzyliśmy prawie 50 parków narodowych i przyjęliśmy prawodawstwo, począwszy od Ustawy o prawach głosu, reformy imigracyjnej, świadczeń dla weteranów, ustawy o wolności informacji, ustawy o bezpieczeństwie autostrad i fory Start. Mieliśmy również Senat, który rozumiał znaczenie współpracy. W latach 1900-1950 głosowali nad 34 nominacjami do Sądu Najwyższego i zatwierdzili 71 procent tych nominacji prostym głosem.
ale w 1981 roku Cronkite — kiedyś uważany za najbardziej zaufanego człowieka w Ameryce-przeszedł na emeryturę. Kilka lat później FCC zniosła doktrynę Sprawiedliwości, a ustawa kablowa złagodziła kontrolę nad telewizją kablową. To otworzyło Rushowi Limbaughowi drogę do uruchomienia ogólnokrajowego programu radiowego i Fox News, aby stworzyć alternatywę dla konserwatywnych widzów, którzy czuli się pozbawieni praw wyborczych przez media zdominowane przez Partię Demokratyczną.
ale z tym nowym rozprzestrzenianiem się konkurencyjnych organizacji informacyjnych, nie było już wystarczająco dużo klientów, aby obejść i to uwolniło zestaw sił komercyjnych, które coraz częściej opuszczały organizacje medialne, wykorzystując kontrowersje, aby przyciągnąć swoich widzów. Nie wystarczyło już, aby były one tylko rzeczowe i dostępne. Aby przetrwać, musieli znaleźć niszę. W coraz większym stopniu wymagało to dostosowania komunikatu do odwołania, a nie tylko informowania. Dni Waltera Cronkite ’ a dobiegły końca i to nie przypadek, że był to również moment, w którym zaczęliśmy zapominać, jak pracować razem. Ceną, jaką płacimy za nasze podziały,jest zbyt droga Opieka zdrowotna, pat na naszych granicach i system edukacyjny, który zawiódł całe pokolenie.
w monarchii czy dyktaturze to nie ma znaczenia. Ale nasz system rządów wymaga, abyśmy pracowali razem, aby wszystko było zrobione. Framers wiedzieli, że najlepszym sposobem na obniżenie cen leków na receptę będzie uwzględnienie potrzeb konserwatywnego górnika z Wyoming obok potrzeb liberalnego nauczyciela angielskiego z Connecticut. Dali nam demokrację, a nie królestwo, ale zapomnieliśmy, że aby to zadziałało, potrzebujemy wspólnego zestawu faktów.
w czerwcu 2016 roku Michelle Obama powiedziała: „tutaj w Ameryce nie pozwalamy, aby nasze różnice nas rozdzieliły. Nie tutaj. Bo wiemy, że nasza wielkość pochodzi z tego, kiedy doceniamy swoje mocne strony, kiedy uczymy się od siebie nawzajem.”Kilka miesięcy później prezydent Trump powiedział w swoim przemówieniu inauguracyjnym:” kiedy Ameryka jest zjednoczona, Ameryka jest całkowicie niepowstrzymana.”Co dziwne, w tej kwestii obie mają rację.