Emerytowany sędzia John Paul Stevens zmarł

    AMY HOWEJUL 16, 2019 9:57 PM

John Paul Stevens, który został mianowany przez prezydenta Geralda Forda, ale stał się liderem liberalnego skrzydła Sądu Najwyższego do czasu przejścia na emeryturę w 2010 roku, zmarł dzisiaj w szpitalu na Florydzie powikłań po udarze mózgu, który doznał wczoraj. Miał 99 lat.

w oświadczeniu wydanym przez Biuro Informacji Publicznej Sądu Najwyższego, sędzia John Roberts opisał Stevensa jako „syna Midwest heartland”, który „poświęcił swoje długie życie służbie publicznej.”Stevens, Roberts kontynuował,” przyniósł na naszą ławę niepowtarzalną mieszankę dobroci, pokory, mądrości i niezależności. Jego bezlitosne zaangażowanie w sprawiedliwość sprawiło, że staliśmy się lepszym narodem.”

Stevens urodził się w zamożnej rodzinie w Chicago 20 kwietnia 1920 roku. Jego ojciec, Ernest, zdobył dyplom prawniczy, ale nigdy nie praktykował prawa. Zamiast tego Ernest Stevens pełnił funkcję dyrektora hoteli swojego ojca-w tym hotelu Stevens, który był największym hotelem na świecie, gdy został zbudowany w 1926 roku. Młody John Paul Stevens poznał Amelię Earhart i Charlesa Lindbergha, gdy odwiedzili hotel.

w 1933 roku Ernest Stevens został oskarżony o defraudację – wraz z dziadkiem Johna Paula Stevensa, Jamesem Stevensem i jego wujem, Raymondem Stevensem. Zarzuty wynikały z pożyczki od firmy ubezpieczeniowej kontrolowanej przez Jamesa Stevensa do hotelu Stevens podczas Wielkiego Kryzysu. Tylko Ernest Stevens stanął przed sądem: James Stevens zmarł, natomiast Raymond Stevens popełnił samobójstwo. Wyrok Ernesta Stevensa został ostatecznie unieważniony przez Sąd Najwyższy stanu Illinois. Opisując ten epizod w swoim niedawnym pamiętniku, Stevens zauważył, że „moja wiedza z pierwszej ręki na temat omylności wymiaru sprawiedliwości wzmocniła moje przekonanie, że kara śmierci powinna zostać zniesiona.”

Stevens ukończył University of Chicago i służył jako oficer w US Navy podczas II Wojny Światowej, pracując w programie kryptograficznym. Otrzymał Brązową Gwiazdę za pracę nad zestrzeleniem samolotu japońskiego admirała Isoroku Yamamoto, który zaplanował i przeprowadził atak na Pearl Harbor.

po wojnie Stevens ukończył studia prawnicze na Northwestern University School of Law. Jego czesne było opłacane na podstawie ustawy o G. I., Podczas gdy koszty utrzymania jego rodziny były pokrywane z pieniędzy, które jego pierwsza żona, Elizabeth Sheeren, zarabiała pracując jako Nitownica na skrzydłach samolotu podczas wojny.

po służbie jako prawnik w Sądzie Najwyższym Wiley Rutledge, Stevens wrócił do Chicago w 1948 roku, gdzie rozpoczął praktykę w kancelarii prawnej, która jest obecnie znana jako Jenner & Block. Jego praca w firmie obejmowała sprawy antymonopolowe, a w 1951 podjął pracę jako associate counsel w podkomisji do badania monopolistycznej władzy Komitetu Sądownictwa Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych. Porzucił tę pracę w 1952, aby powrócić do Chicago i założyć własną firmę z dwoma kolegami ze swojej starej firmy prawniczej.

w 1969 roku Stevens był doradcą komisji, która została utworzona w celu zbadania orzeczenia Sądu Najwyższego Illinois i ewentualnego wpływu na to orzeczenie własności akcji w banku przez sędziów. Śledztwo doprowadziło do dymisji dwóch sędziów.

Zasiadał w tym sądzie do 1975 roku, kiedy Ford mianował go zastępcą sędziego Sądu Najwyższego, zastępując Williama O. Douglasa, który pełnił tę funkcję przez ponad 36 lat. Jak na ironię, jak Stevens napisał w swoim pamiętniku, głównym problemem podczas przesłuchania Potwierdzającego Stevensa było obejście wieńcowe, które przeszedł w 1973 roku: czy ” miał wystarczającą długość życia, aby uzasadnić ważne spotkanie? Stevens objął urząd 19 grudnia 1975. Będzie służył jako sędzia pomocniczy przez 34 lata-stając się trzecim najdłużej służącym wymiarem sprawiedliwości w historii.

w ciągu 34 lat pracy w Sądzie Najwyższym Stevens był autorem zróżnicowanego zbioru ważnych opinii. W Chevron V. Natural Resources Defense Council, napisał do jednomyślnego sądu w zarysie procesu, w którym sądy powinny sprawdzać interpretację federalnych agencji praw, które administrują agencje. In Atkins v. Virginia, sąd – w głosowaniu 6-3-orzekł, że Konstytucja zabrania egzekucji niepełnosprawnych intelektualnie. W sprawie Hamdan przeciwko Rumsfeldowi sąd – w głosowaniu 5-3, z odwołaniem sędziego głównego Johna Robertsa-orzekł, że użycie Komisji wojskowych do osądzenia podejrzanych o terroryzm naruszyło zarówno jednolity kodeks Sprawiedliwości wojskowej USA, jak i Konwencję Genewską i nie zostało zatwierdzone przez Kongres. I w Kelo v. City of New London, podzielony sąd orzekł, że przejęcie przez miasto prywatnej własności w celu sprzedaży na prywatny rozwój w ramach planu rozwoju gospodarczego było „publicznym użytkowaniem” w rozumieniu klauzuli o przejęciach Konstytucji – nawet jeśli ziemia nie miała być używana publicznie.

W Teksasie przeciwko Johnsonowi sprzeciwił się stwierdzeniu przez sąd, że spalenie amerykańskiej flagi jest chronione przez Pierwszą Poprawkę. W Bush v. Gore, Stevens napisał sprzeciw, do którego dołączyli sędziowie Ruth Bader Ginsburg i Stephen Breyer. Stevens ubolewał nad tym, że ” pewnego dnia uleczy ranę do tej pewności, która zostanie zadana przez dzisiejszą decyzję. Jedno jednak-kontynuował-jest pewne. Chociaż możemy nigdy nie poznać z całkowitą pewnością tożsamości zwycięzcy tegorocznych wyborów prezydenckich, tożsamość przegranego jest całkowicie jasna. Jest to zaufanie narodu do sędziego jako bezstronnego strażnika praworządności.”

to był sprzeciw Stevensa w Citizens United v. Federalna Komisja Wyborcza, w której Sąd orzekł, że rząd nie może zabronić korporacjom lub związkom wydawania pieniędzy na wspieranie lub krytykowanie poszczególnych kandydatów w wyborach, co doprowadziło do jego decyzji o ustąpieniu w 2010 roku. Podczas czytania swojego sprzeciwu z ławki, Stevens potknął się o kilka słów-najwyraźniej, chociaż nie zdawał sobie z tego sprawy w tym czasie, ponieważ doznał mini-udaru mózgu. W kwietniu ogłosił przejście na emeryturę, a 29 czerwca 2010 oficjalnie przeszedł na emeryturę.

Stevens był płodny na emeryturze, napisał trzy książki. Najnowsza Książka, „zadatki na sprawiedliwość. refleksje na temat moich pierwszych 94 lat”, została wydana na początku tego roku. Nie ukrywał też swoich poglądów. Po zeszłorocznych strzelaninach w Marjory Stoneman Douglas High School i po marszach, które nastąpiły, Stevens napisał op-ed dla New York Timesa sugerując, że druga poprawka powinna zostać uchylona.

Stevens rozwiódł się z pierwszą żoną w 1979; później ożenił się z Maryan Mulholland, która zmarła w 2015. Stevens miał czworo dzieci, dziewięcioro wnucząt i 13 prawnuków. Oświadczenie wydane dziś przez Biuro Informacji Publicznej Sądu wskazało, że jego córki były ze Stevensem, kiedy zmarł. Plany jego pogrzebu, oświadczenie dodał, ” zostanie wydany, gdy będzie dostępny.”

opublikowany w: hołd dla sprawiedliwości John Paul Stevens, co się teraz dzieje

kliknij tutaj, aby zobaczyć pełną wersję tej historii

Polecane artykuły

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.