ten artykuł pochodzi z archiwum naszego partnera 
.
Milenium to „ja ja ja pokolenie”, pisze Joel Stein na okładce magazynu Time, co jest najwyraźniej wyraźnym odejściem od wyżu demograficznego, którzy byli zwykłym starym „pokoleniem mnie” (jedno Ja, bez czapek) i którzy stworzyli „dekadę mnie” w latach 70. i którzy ukuli zdanie: „ale dość O mnie… co o mnie myślisz?”w latach 80., kiedy wychowywali kolejnych narcyzów, pokolenie X. Czasami można odnieść wrażenie, że pisarze tych czasopism mają bardzo małe doświadczenie z całą amerykańską kulturą i wolą robić swoje wielkie analizy w oparciu o to, co znają ludzie w gentryfikowanych częściach miast, takich jak Nowy Jork i Los Angeles, o których mówili na brunchu w ostatni weekend. Typ młodej osoby, z którą najczęściej spotykają się pisarze czasopism, to stażyści czasopism. Ponieważ branża medialna ma wysoki status, ale przynajmniej na początku, bardzo niskie wynagrodzenie w bardzo drogim mieście, przyciąga wiele bogatych dzieci. Tytułowe, aroganckie, zepsute, Pre -ening — to rzekome cechy podpisu millenialsów, jak diagnozują niezliczeni pisarze czasopism. Te cechy co ciekawe idealnie pasują do cech charakterystycznych bogatego dziecka. Widziałeś swojego stażystę na Instagramie? Jeśli tak, to on lub ona prawdopodobnie nie jest najlepszym przewodnikiem do tworzenia złożonej osobowości pokolenia, które walczyło dla ciebie trzy wojny.
do uznania Steina, ma kilka badań socjologicznych, aby jego przypadek-przynosi ” zimne, twarde dane.”Jednak wiele z jego danych może być przeciwdziałane przez inne dane. Na przykład Stein pisze:
ich rozwój jest zahamowany: więcej osób w wieku od 18 do 29 lat mieszka z rodzicami niż ze współmałżonkiem, zgodnie z sondażem Clark University z 2012 roku wśród wschodzących dorosłych. W 1992 roku organizacja non-profit Families and Work Institute podała, że 80% osób poniżej 23 roku życia chce pewnego dnia pracować z większą odpowiedzialnością; 10 lat później tylko 60%.
tak, ludzie biorą ślub później, a gospodarka jest do bani. Stopa bezrobocia wynosiłaby 6.5 proc., o cały punkt niższy, gdyby Waszyngton — być może znacie ich jako „starych ludzi” — nie wdrożył cięć wydatków w 2011 roku-donosi New York Times. Jeśli chodzi o lenistwo, Wykres po prawej stronie pokazuje, że wraz ze wzrostem wydajności pracowników płace pozostały w stagnacji. Wszyscy ciężko pracujemy, po prostu nie dostajemy zapłaty.
ale oto najważniejsze dane Steina:
częstość występowania narcystycznych zaburzeń osobowości jest prawie trzy razy wyższa dla osób w wieku 20 lat niż dla pokolenia, które jest teraz 65 lub starszych, według National Institutes of Health; W 2009 roku o 58 procent więcej studentów uzyskało wyższe wyniki w skali narcyzmu niż w 1982 roku.
o tym. Jest jeszcze jedna Gazeta na NIH.gov to dowodzi, że to może być całkowicie błędne. W artykule z 2010 roku opublikowanym w Perspectives on Psychological Science i zatytułowanym” it is Developmental Me, Not Generation Me ” Brenta W. Robertsa. Grant Edmonds i Emily Grijalva piszą:
po pierwsze, pokazujemy, że kiedy nowe dane na temat narcyzmu są składane w istniejące dane metaanalityczne, nie ma wzrostu narcyzmu u studentów w ciągu ostatnich kilku dekad. Po drugie, pokazujemy, w przeciwieństwie do tego, że zmiany wieku w narcyzmie są zarówno powtarzalne, jak i stosunkowo duże w porównaniu do zmian pokoleniowych w narcyzmie.
zasadniczo nie chodzi o to, że ludzie urodzeni po 1980 r. są narcyzami, tylko o to, że młodzi ludzie są narcyzami i z wiekiem o siebie zapominają. To tak, jakby robić badania maluchów i deklarować, że urodzeni od 2010 roku są pokoleniowymi socjopatami: dzieci w dzisiejszych czasach będą ciągnąć za włosy, sikać na ściany, rzucać pełnymi miseczkami płatków, nawet nie myśląc o konsekwencjach. Dalej piszą:
z kolei, gdy starszym ludziom mówi się, że młodsi ludzie stają się coraz bardziej narcystyczni, mogą być skłonni do zgody, ponieważ mylą twierdzenie o zmianie pokoleniowej z faktem, że młodsi ludzie są po prostu bardziej narcystyczni niż są. Zamieszanie prowadzi do zwiększonego prawdopodobieństwa, że starsze osoby zgodzą się z argumentem Generation Me pomimo jego braku empirycznego poparcia.
Hahaha, wy głupcy! Pokolenie Abe Simpson!
dla niektórych wizualnych dowodów tego zjawiska, oto stulecie pisarzy Kultury uznających młodzież za obsesyjne małe potwory.
Atlantyk, wrzesień 1907: na okładce, „dlaczego Amerykańskie małżeństwa zawodzą”, ostrzegła Anna A. Rogers, ” skałą, na której rozpada się większość barek małżeńskich z kwiatami, jest kult indywidualizmu; Kult bezczelnego cielca Jaźni.”
More Stories
Life, May 17, 1968: „The Generation Gap.”Wujek i jego 20-letni bratanek szczegółowo opisują swoje wspólne przeżycia pewnego lata. Jest tak, jak można się było spodziewać, poza tym, że wujek Ernie spróbował zioła po raz pierwszy. Pewnego razu Ernie spotkał przyjaciół siostrzeńca w restauracji.:
wtedy ktoś powiedział: „weźmiecie rachunek Dow?”
„pewnie, że tak” powiedziałem.
” mimo, że robią napalm?”zapytał. …
nawet Jak to powiedziałem, wiedziałem, że zdanie, aby zarabiać na życie, może nie mieć absolutnie żadnego znaczenia dla tych dzieci zamożnego społeczeństwa.
Nowy Jork, 23 Sierpnia 1976: „Dekada ’ ja’ i trzecie wielkie przebudzenie.”Tom Wolfe otworzył tę historię otrzeźwiającą relacją o jakiejś sprawie z Los Angeles, w której kilkuset ludzi zebrało się i nacisnęło „przycisk resetowania” na czymś, co naprawdę im przeszkadzało, a dla jednej kobiety to były hemoroidy. „W jej doświadczeniu kryje się wyjaśnienie niektórych wielkich zagadek Lat 70., okresu, który będzie znany jako dekada Me.”
New York Times, 17 października 1976: „’ 76 polityka nie zakłóca spokoju i cynizmu w kampusie.”Młodzi byli zbyt zajęci, by dbać o politykę. „Teraz pokolenie stało się pokoleniem mnie”, powiedział Times. Na zdjęciu drzemającej młodzieży czytamy: „student UCLA był bardziej zainteresowany popołudniową drzemką w zeszłym tygodniu niż przemówieniem Gary’ ego Familiana, kandydata do Demokratycznej Izby.”
The Washington Monthly, luty 1980: Greg Easterbrook napisał o tym, jak młodzi ludzie mieli problemy z łączeniem się w” strachu przed sukcesem „(subhed: „If you want me, she said, I 'll be hiding under the bed”). I chociaż powiedział, że nie możemy winić wszystkiego za obsesję na punkcie samego siebie, przyznał, że jest to poważny trend społeczny. „Kuszące jest postrzeganie dobrowolnego rozczarowania romansem jako symptomu obsesji na punkcie samego siebie: skoro żaden kochanek nie może rywalizować w wielkości z samym sobą, co można zyskać z dawania sobie uczucia? Ale me-mania to moda, a nie poziom ducha.”Został on umieszczony na okładce jako” The NOT-me GENERATION.”
Newsweek, 30 Grudnia 1985: „The Video Generation.”Oto oni, ci preening narcystyści, którzy muszą dokumentować każdą banalną chwilę za pomocą swojej najnowocześniejszej technologii komunikacyjnej.
CZAS, 16 Lipca 1990: Okładka: „Twentysomething.”Wewnątrz:” Postępuję Ostrożnie.”Tak, jak każde pokolenie, Gen X był bandą nieudaczników:” mają problemy z podejmowaniem decyzji. Woleliby wędrować w Himalaje niż wspinać się po korporacyjnej drabinie … pragną rozrywki, ale ich koncentracja uwagi jest tak krótka, jak jedna klapa telewizora … odkładają małżeństwo, bo boją się rozwodu.”Jednak w 1990 roku, Time ocenił ich jako nie tak strasznych jak ich rodziców na co najmniej jeden wynik:” Ogólnie rzecz biorąc, grupa 18-29 z pogardą odrzuca nawyki i wartości wyżu demograficznego, postrzegając tę grupę jako egocentryczną, kapryśną i niepraktyczną.”Ta pogarda nie prowadzi do wielkiej różnicy. „Podobnie jak Madonna w swoim przeboju „Vogue”, to pokolenie wie ,jak „wykonać pozę”.'”