Girondins

RiseEdit

ten artykuł wymaga dodatkowych cytowań do weryfikacji. Pomóż ulepszyć ten artykuł, dodając cytaty do wiarygodnych źródeł. Niezaspokojony materiał może zostać zakwestionowany i usunięty.
Znajdź źródła: „Girondins” – Aktualności · gazety * książki * scholar * JSTOR (luty 2021) (dowiedz się, jak i kiedy usunąć ten szablon wiadomości)

dwunastu deputowanych reprezentowało Departament Gironde, a sześciu zasiadało w nim zarówno w Zgromadzeniu Ustawodawczym w latach 1791-1792, jak i w Konwencie Narodowym w latach 1792-1795. Piątkę stanowili prawnicy: Pierre Victurnien Vergniaud, Marguerite-Élie Guadet, Armand Gensonné, Jean Antoine Laffargue de Grangeneuve i Jean Jay (który był również pastorem protestanckim). Drugi, Jean François Ducos, był handlarzem. W Zgromadzeniu Ustawodawczym reprezentowali zwarty korpus opinii, który, choć jeszcze zdecydowanie nie republikański (tj. przeciw monarchii), był znacznie bardziej „zaawansowany” niż umiarkowany rojalizm większości paryskich deputowanych.

z tymi poglądami związała się grupa deputowanych z innych stron, w szczególności Markiz de Condorcet, Claude Fauchet, Marc David Lasource, Maximin Isnard, hrabia de Kersaint, Henri Larivière, a przede wszystkim Jacques Pierre Brissot, Jean Marie Roland i Jérôme Pétion, który 16 listopada 1791 roku został wybrany na burmistrza Paryża po Jeanie Sylvainie Bailly.

Madame Roland, której salon stał się miejscem ich spotkań, miała silny wpływ na ducha i Politykę Girondinów. Spójność partyjna, jaką posiadali, była związana z energią Brissota, który był uważany za ich ustnika w Zgromadzeniu i w klubie jakobinów, stąd nazwa „Brissotins” dla jego zwolenników. Grupa została zidentyfikowana przez wrogów na początku Zjazdu Narodowego (20 września 1792). „Brissotins ” i” Girondins ” były terminami opprobu używanymi przez ich wrogów w osobnej frakcji Klubu jakobinów, którzy swobodnie potępiali ich jako wrogów demokracji.

Polityka Zagranicznaedytuj

w Zgromadzeniu Ustawodawczym Girondins reprezentowali zasadę rewolucji demokratycznej we Francji i patriotycznego oporu wobec mocarstw europejskich. Popierali agresywną politykę zagraniczną i tworzyli partię wojenną w latach 1792-1793, kiedy to rewolucyjna Francja rozpoczęła długą serię wojen rewolucyjnych z innymi mocarstwami europejskimi. Brissot zaproponował ambitny plan militarny rozprzestrzeniania rewolucji na arenie międzynarodowej, który Napoleon później prowadził agresywnie. Brissot wezwał Konwencję narodową do zdominowania Europy poprzez podbój Nadrenii, Polski i Holandii w celu stworzenia pierścienia ochronnego Republik satelickich w Wielkiej Brytanii, Hiszpanii i Włoszech do 1795 roku. Girondinsowie wzywali również do wojny z Austrią, argumentując, że wzbudzi ona patriotów wokół rewolucji, uwolni uciskane narody od despotyzmu i przetestuje lojalność króla Ludwika XVI.

Montagnards kontra Girondinsedytuj

ten artykuł wymaga dodatkowych cytowań do weryfikacji. Pomóż ulepszyć ten artykuł, dodając cytaty do wiarygodnych źródeł. Niezaspokojony materiał może zostać zakwestionowany i usunięty.
Znajdź źródła: „Girondins” – Aktualności · gazety * książki * scholar * JSTOR (luty 2021) (dowiedz się, jak i kiedy usunąć ten szablon wiadomości)

Girondins w więzieniu La Force po ich aresztowaniu, drzeworyt z 1845

Girondins początkowo zdominowali Klub jakobinów, gdzie wpływy Brissota nie zostały jeszcze wyparte przez Maximiliena Robespierre ’ a i nie wahali się wykorzystać tej przewagi, aby wzbudzić pasję ludową i zastraszyć tych, którzy chcieli zatrzymać postęp rewolucji. Zmusili króla w 1792 roku do wyboru Ministerstwa złożonego ze swoich partyzantów, wśród nich Rolanda, Charlesa François Dumourieza, Étienne Clavière i Josepha Marie Servan de Gerbey; w tym samym roku wymusili wypowiedzenie wojny Habsburgom Austrii. W całej tej działalności nie było wyraźnej linii podziału między La Gironde a Górą. Montagnards i Girondins byli zasadniczo przeciwni monarchii; zarówno Demokraci, jak i Republikanie; i obaj byli gotowi odwołać się do siły w celu realizacji swoich ideałów. Pomimo oskarżeń o chęć osłabienia rządu centralnego („federalizm”), Girondinowie pragnęli tak mało jak Montagnardowie rozbić jedność Francji. Od początku liderzy obu partii stali w jawnej opozycji, w klubie jakobinów jak w Zgromadzeniu.

Girondinowie byli raczej doktrynerami i teoretykami niż ludźmi czynu. Początkowo zachęcali do zbrojnych petycji, ale potem byli przerażeni, gdy doprowadziło to do émeute (zamieszek) 20 czerwca 1792. Jean-Marie Roland był typowy dla ich ducha, przekształcając Ministerstwo Spraw Zewnętrznych w biuro wydawnicze traktatów o cnotach obywatelskich, podczas gdy rozrzutne tłumy paliły zamki w prowincjach. Girondins nie podzielał zaciekłego fanatyzmu ani bezwzględnego oportunizmu przyszłego Montagnarda, organizatora rządów terroru. Wraz z rozwojem rewolucji, Girondinowie często sprzeciwiali się jej rezultatom; obalenie monarchii w dniu 10 sierpnia 1792 roku i Masakry wrześniowe 1792 roku miały miejsce, gdy nadal nominalnie kontrolowali rząd, ale Girondins próbowali zdystansować się od wyników masakr wrześniowych.

kiedy Konwent Narodowy po raz pierwszy spotkał się 22 września 1792 r., rdzeń podobnie myślących deputowanych z Gironde powiększył się, gdy Jean-Baptiste Boyer-Fonfrède, Jacques Lacaze i François Bergoeing dołączyli do pięciu z sześciu stalwartów Zgromadzenia Ustawodawczego (Jean Jay, protestancki pastor, skierował się w stronę frakcji Montagnarda). Ich liczba została zwiększona przez powrót do polityki narodowej przez byłych deputowanych Zgromadzenia Narodowego, takich jak Jean-Paul Rabaut Saint-Étienne, Pétion i Kervélégan, a także niektórych nowicjuszy, takich jak pisarz Thomas Paine i popularny dziennikarz Jean Louis Carra.

upadek i fallEdit

Zobacz także: dni 31 maja i 2 czerwca 1793

Girondins zaproponowali zawieszenie króla i zwołanie Konwentu Narodowego, ale zgodzili się nie obalić monarchii, dopóki Ludwik XVI nie stanie się niewrażliwy na ich rady. Po obaleniu króla w 1792 r.i utworzeniu Republiki, pragnęli powstrzymać ruch rewolucyjny, który pomogli uruchomić. Girondins i historyk Pierre Claude François Daunou twierdzą w swoich Mémoires, że Girondins byli zbyt uprawiani i zbyt wypolerowani, aby utrzymać swoją popularność na długo w czasach niepokojów, a więc byli bardziej skłonni do pracy na rzecz ustanowienia porządku, co oznaczałoby gwarancję ich własnej władzy. Girondins, którzy byli radykałami Zgromadzenia Ustawodawczego (1791-1792), stali się konserwatystami Konwentu (1792-1795).

rewolucja nie przyniosła natychmiastowych korzyści, które zostały obiecane, a to utrudniło Żyrondynom łatwe jej zamknięcie w umysłach społeczeństwa. Co więcej, Septembris (zwolennicy masakr wrześniowych, tacy jak Robespierre, Danton, Marat i ich mniejsi sojusznicy) zdawali sobie sprawę, że nie tylko ich wpływy, ale ich bezpieczeństwo zależy od utrzymania rewolucji przy życiu. Robespierre, który nienawidził Girondinów, zaproponował włączenie ich do list proskrypcyjnych z września 1792: Klubu Górskiego do człowieka, który pragnął ich obalenia. Grupa złożona z kilku Girondin ’ ów przygotowała projekt konstytucji znany jako Girondin Constitution project, który został przedstawiony Konwentowi Narodowemu na początku 1793 roku. Thomas Paine był jednym z sygnatariuszy tej propozycji.

kryzys nastał w marcu 1793 roku. Girondins, którzy mieli większość w Konwencie, kontrolowali radę wykonawczą i wypełniali Ministerstwa, uważali się za niezwyciężonych. Ich mówcy nie mieli poważnych rywali we wrogim obozie—ich system został ustanowiony w najczystszym celu, ale Montagnardowie nadrabiali to, czego im brakowało w talencie lub w liczbie, dzięki swojej śmiałości i fanatycznej energii. Było to szczególnie owocne, ponieważ niezrzeszeni delegaci stanowili prawie połowę ogólnej liczby, mimo że jakobini i Brissotyni tworzyli największe grupy. Bardziej radykalna retoryka jakobinów przyciągnęła poparcie rewolucyjnej Komuny Paryskiej, sekcji rewolucyjnych (masowe zgromadzenia w dzielnicach) i Gwardii Narodowej Paryża i zyskała kontrolę nad klubem jakobinów, gdzie Brissot, wchłonięty pracą departamentalną, został zastąpiony przez Robespierre ’ a. Podczas procesu Ludwika XVI w 1792 roku większość Girondinów głosowała za ” apelem do ludu „i w ten sposób postawiła się pod zarzutem”rojalizmu”. Potępili oni dominację Paryża i wezwali prowincjonalne władze do pomocy, przez co popadli w podejrzenia o „federalizm”. Wzmocnili rewolucyjną komunę, najpierw dekretując jej zniesienie, ale wycofując dekret pod pierwszym znakiem opozycji ludowej.

w podejrzanych czasach ich wahania były śmiertelne. Marat nigdy nie zaprzestał denuncjacji frakcji, przez którą Francja była zdradzana do jej ruiny i jego krzyk Nous sommes trahis! („Zostaliśmy zdradzeni!”) odbił się echem od grupy do grupy na ulicach Paryża. Rosnąca wrogość Paryża do Girondinów wywołała fatalną demonstrację w wyniku elekcji 15 lutego 1793 zgorzkniałego ex Girondina Jean-Nicolasa Pasche ’ a na burmistrza. Pache był dwukrotnie ministrem wojny w rządzie Girondinsa, ale jego niekompetencja wystawiła go na ostrą krytykę i 4 lutego 1793 roku został zastąpiony na stanowisku ministra wojny przez głosowanie Konwentu. Wystarczyło to, aby zapewnić mu głosy elektorów paryskich, gdy dziesięć dni później został wybrany na burmistrza. Góra została wzmocniona przez przystąpienie znaczącego sojusznika, którego jedynym pomysłem było użycie nowej mocy do pomszczenia się na swoich dawnych kolegach. Burmistrz Pache, wraz z Prokurentem Komuny Pierre ’em Gaspardem Chaumette’ em i zastępcą prokurenta Jacques ’ em René Hébertem, kontrolowali uzbrojone milicje 48 rewolucyjnych sekcji Paryża i przygotowywali się do obrócenia tej broni przeciwko Konwencji. Wycofujący się émeute z 10 marca ostrzegł Girondinów o ich niebezpieczeństwie i zareagowali ruchem obronnym. Niechcący podniosli prestiż swojego najbardziej wyrazistego i zgorzkniałego krytyka Marata, oskarżając go przed Trybunałem rewolucyjnym, gdzie jego uniewinnienie w kwietniu 1793 było przesądzone. 24 maja powołano komisję dwunastu, obejmującą m.in. aresztowanie Varlata i Héberta oraz inne środki ostrożności. Złowrogie zagrożenie ze strony przywódcy Girondin Maximina Isnarda, wypowiedziane 25 maja, aby „maszerować Francja na Paryż”, zostało spełnione przez Paryż maszerujący pospiesznie na konwencję. Rola Girondin w rządzie została osłabiona przez powstania ludowe z 27 i 31 maja i ostatecznie 2 czerwca 1793, kiedy François Hanriot, szef paryskiej Gwardii Narodowej, usunął Konwencję Girondin (zob. powstanie z 31 Maja – 2 czerwca 1793).

Reign Of Terroredytuj

Główny artykuł: Reign Of Terror
Zobacz też: Federalist revolts

lista sporządzona przez Komendanta Generalnego paryskiej Gwardii Narodowej François Hanriota (z Pomocą Marata) i zatwierdzona dekretem onieśmielonej Konwencji zawierała 22 Deputowanych Girondin i 10 spośród 12 członków Komisji dwunastu, których nakazano przetrzymywać w swoich kwaterach „pod ochroną ludu”. Niektórzy przedstawili, m.in. Gensonné, Guadet, Vergniaud, Pétion, Birotteau i Boyer-Fonfrède. Inni, m.in. Brissot, Louvet, Buzot, Lasource, Grangeneuve, Larivière i François Bergoeing, uciekli z Paryża i, połączeni później przez Guadet, Pétion i Birotteau, wyruszyli do pracy w celu zorganizowania ruchu prowincji przeciwko stolicy. Ta próba wywołania wojny domowej sprawiła, że wahająca się i przerażona Konwencja nagle się rozstrzygnęła. 13 czerwca 1793 roku przegłosował, że Miasto Paryż zasłużyło sobie na kraj i nakazał uwięzienie zatrzymanych deputowanych, obsadzenie ich miejsc w Zgromadzeniu przez ich suppléants i rozpoczęcie energicznych działań przeciwko ruchowi w prowincjach. Zabójstwo Marata przez Charlotte Corday 13 lipca 1793 roku tylko zwiększyło niepopularność Girondinów i przypieczętowało ich los.

pretekstem do terroru, który nastąpił, było bezpośrednie niebezpieczeństwo Francji, zagrożonej na Wschodzie przez wojska Pierwszej Koalicji (Austria, Prusy i Wielka Brytania) na Zachodzie przez rewoltę rojalistów w Vendée i konieczność zapobieżenia za wszelką cenę wybuchu kolejnej wojny domowej. 28 lipca 1793 roku dekret Konwentu zakazał 21 deputowanych, z których pięciu pochodziło z Gironde, jako zdrajców i wrogów swojego kraju (Charles-Louis Antiboul, Boilleau młodszy, Boyer-Fonfrêde, Brissot, Carra, Gaspard-Séverin Duchastel, młodszy Ducos, Dufriche de Valazé, Jean Duprat, Fauchet, Gardien, Gensonné, Lacaze, Lasource, Claude Romain Lauze de Perret, lehardi, Benoît lesterpt-Beauvais, starszy Minvielle, markiz de Sillery, Vergniaud i Louis-François-Sébastien Viger). Wysłano ich na proces. Kolejne 39 zostało włączonych do ostatecznego acte d ’ accusation, przyjętego przez Konwencję 24 października 1793 r., w którym stwierdzono, że zbrodnie, za które mają być sądzeni, to ich perfidna ambicja, ich nienawiść do Paryża, ich „federalizm”, a przede wszystkim ich odpowiedzialność za próbę ucieczki kolegów w celu wywołania wojny domowej.

1793 próba Girondinsedytuj

wykonanie Girondinów, drzeworyt z 1862

proces 22 osób rozpoczął się przed Trybunałem rewolucyjnym 24 października 1793 roku. Werdykt był przesądzony. 31 października przeniesiono ich na gilotynę. 36 minut zajęło odcięcie 22 głów, z których jedna była już martwa. Charles Éléonor Dufriche de Valazé popełnił samobójstwo poprzedniego dnia po wysłuchaniu wyroku.

z tych, którzy uciekli do prowincji, po wędrówkach pojedynczo lub w grupach, większość została schwytana i stracona lub popełniła samobójstwo. Byli to Barbaroux, Buzot, Condorcet, Grangeneuve, Guadet, Kersaint, Pétion, Rabaut de Saint-Etienne i Rebecqui. Roland popełnił samobójstwo w Rouen 15 listopada 1793 roku, tydzień po egzekucji żony. Bardzo niewielu uciekło, w tym Jean-Baptiste Louvet de Couvrai, którego Mémoires dają szczegółowy obraz cierpienia uciekinierów.

Girondins jako męczennicy

ocaleni z partii podjęli starania o ponowne wejście do Konwentu po upadku Robespierre ’ a 27 lipca 1794, jednak dopiero 5 marca 1795 formalnie zostali reaktywowani. 3 października tego samego roku (11 Vendémiaire, rok IV) w Konwencie obchodzono uroczyste święto ku czci Girondinów, „męczenników wolności”.

w swojej autobiografii Madame Roland zmienia swój historyczny obraz, podkreślając popularny związek między poświęceniem a kobiecą cnotą. Jej Mémoires de Madame Roland (1795) została napisana z więzienia, gdzie była przetrzymywana jako sympatyczka Girondin. Obejmuje ona pracę dla Girondinów, gdy jej mąż Jean-Marie Roland był Ministrem Spraw Wewnętrznych. Książka nawiązuje do tak popularnych powieści, jak Julie Rousseau czy nowa Héloise, łącząc jej kobiecą cnotę i macierzyństwo z jej poświęceniem w cyklu cierpienia i pocieszenia. Roland mówi, że śmierć matki była impulsem dla jej „Odysei od cnotliwej córki do rewolucyjnej bohaterki”, ponieważ wprowadziła ją w śmierć i poświęcenie – z ostatecznym poświęceniem własnego życia dla jej politycznych przekonań. Pomogła mężowi w ucieczce, ale została stracona 8 listopada 1793. Tydzień później popełnił samobójstwo.

w latach 1894-1902 w Bordeaux wzniesiono pomnik girondinów, poświęcony pamięci deputowanych Girondinów, którzy byli ofiarami terroru.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.