High blood pressure response to exercise predicts future development of hypertension in young athletes

Streszczenie

cele

ze względu na doskonałą wydajność ćwiczeń, sportowcy wykazują wyższe ciśnienie krwi (BP) w szczytowym wysiłku w porównaniu do niewprawnych osób. Tak więc, wyższe wartości referencyjne dla maksymalnego wysiłku skurczowego i rozkurczowego BP zostały zgłoszone specjalnie dla sportowców. Jednak prognostyczne znaczenie odpowiedzi na wysokie ciśnienie krwi (hbpr) dla wysiłku fizycznego nie zostało jeszcze wyjaśnione w tej populacji.

metody i wyniki

sto czterdzieści jeden normotensyjnych sportowców z HBPR do ćwiczeń porównano do 141 normotensyjnych sportowców z normalną odpowiedzią na ciśnienie krwi (nbpr) do ćwiczeń, dopasowanych do płci, wieku, wielkości ciała i rodzaju sportu. Wszyscy sportowcy byli obserwowani przez 6,5 ± 2,8 lat. W trakcie obserwacji nie wystąpiły zdarzenia sercowe; u 24 sportowców zdiagnozowano samoistne nadciśnienie tętnicze (8,5%). Konkretnie, 19 (13.5%) należało do HBPR w porównaniu z 5 (3,5%) w grupie NBPR (P = 0,003). Analiza Kaplana-Meiera potwierdziła, że częstość występowania nadciśnienia w okresie obserwacji była większa w grupie HBPR (wartość Log-rank x2p = 0,009). Wielozmienna analiza metodą proporcjonalnego ryzyka przeżycia Coxa wykazała, że spoczynkowe BP i HBPR w ocenie wyjściowej były najsilniejszymi predyktorami nadciśnienia incydentalnego (χ2 dla modelu 30, 099; P < 0, 001). W szczególności, HBPR było związane ze współczynnikiem ryzyka 3, 6 (95% przedział ufności 1, 3–9, 9) rozwoju nadciśnienia tętniczego. Nad wydolnością wysiłkową, a także morfologicznymi i czynnościowymi parametrami serca u sportowców z obu grup nie zmieniły się znacząco.

wniosek

niniejsze badanie wykazało, że nadmierna odpowiedź BP na ćwiczenia zwiększała ryzyko incydentalnego nadciśnienia u wysoko wyszkolonych i normotensyjnych sportowców w okresie średniookresowym.

wprowadzenie

testy wysiłkowe są powszechnie wykonywane u młodych sportowców w celu uzyskania informacji dotyczących adaptacji układu sercowo-naczyniowego do wysiłku i wykrywania warunków subklinicznych, takich jak anomalie tętnic wieńcowych lub choroby arytmogenne.1-4 ocena ciśnienia krwi (BP) podczas wysiłku jest integralną częścią testu i dostarcza ważnych informacji hemodynamicznych o istotnej wartości klinicznej, takich jak odpowiedź hipotensyjna u pacjentów z kardiomiopatią przerostową ze zwężeniem drogi odpływu lub zastawkowymi chorobami serca.5,6 poza tym, nadmierna odpowiedź BP na wysiłek fizyczny została zgłoszona jako czynnik prognostyczny incydentalnego nadciśnienia tętniczego lub choroby sercowo-naczyniowej w populacji ogólnej.7-11

sportowcy są zdolni do lepszej wydajności wysiłkowej w porównaniu z osobami siedzącymi, a BP osiągnięte przy maksymalnym wysiłku fizycznym jest wyższe w porównaniu z populacją ogólną.4,12 jednak nie jest jasne, czy nadmierna odpowiedź BP na ćwiczenia u wysoko wyszkolonych sportowców powinna być uważana za prostą adaptację do wyższej wydajności wysiłkowej (bez znaczenia klinicznego), lub może oznaczać niedopasowanie pojemności minutowej serca i obwodowego oporu naczyniowego oraz ekspresję subklinicznego upośledzenia relaksacji naczyń z potencjalnymi niekorzystnymi implikacjami klinicznymi.2,9,12

dlatego zaplanowaliśmy niniejsze badanie w celu oceny wyniku klinicznego, pod względem incydentalnego nadciśnienia tętniczego lub zdarzeń sercowo-naczyniowych, u sportowców wykazujących nienormalnie wysoką odpowiedź na ciśnienie krwi (HBPR) na ćwiczenia.

metody

populacja badana

niniejsze badanie zostało przeprowadzone w Instytucie Medycyny Sportowej i Nauki w Rzymie, który jest centrum referencyjnym dla oceny włoskich sportowców wyczynowych przed udziałem w zawodach krajowych lub międzynarodowych. W okresie od stycznia 2008 r.do grudnia 2012 r. oceniono 1937 sportowców; spośród nich 61 zostało wykluczonych z powodu zaburzeń sercowo-naczyniowych (N = 3) lub definitywnej diagnozy nadciśnienia tętniczego (n = 58)13,14; w związku z tym kwalifikowaną populację stanowiło 1876 zdrowych sportowców z prawidłowym ciśnieniem tętniczym.

do zakresu naszych badań zidentyfikowaliśmy dwie grupy sportowców: (i) grupa 141 sportowców z NORMOTENSYJNĄ HBPR do testów wysiłkowych, tutaj zdefiniowanych jako >220 mmHg u mężczyzn i >200 mmHg u kobiet dla szczytowego ciśnienia skurczowego i/lub >85 mmHg u mężczyzn i 80 mmHg u kobiet dla szczytowego ciśnienia rozkurczowego. Te wartości progowe pochodzą z dużej kohorty elitarnych sportowców poddawanych maksymalnym testom wysiłkowym i odpowiadały 95 percentylowi12; (ii) jako grupa kontrolna zidentyfikowaliśmy 141 sportowców z normalną reakcją na ciśnienie krwi (nbpr) na ćwiczenia. Kontrole zostały wybrane z tej samej dużej bazy danych sportowców, przez dopasowanie 1:1 z grupą HBPR pod względem płci, wieku (±1 rok), powierzchni ciała (BSA; ±0,02 m2) i rodzaju uprawianego sportu. Typ sportu zdefiniowano jako umiejętności (n = 40), Moc (N = 36), mieszana (n = 92) lub wytrzymałość (N = 114), jak wcześniej zgłaszano.15 wszyscy zawodnicy byli narodowości kaukaskiej.

odstąpiono od pisemnej świadomej zgody dla wszystkich sportowców poddawanych standardowej ocenie klinicznej zgodnie z włoskim prawem i Polityką Instytutu. Projekt badania został zatwierdzony przez Komisję Rewizyjną Instytutu i sfinansowany przez włoski Narodowy Komitet Olimpijski.

ocena kliniczna

ocena sercowo-naczyniowa obejmowała wywiad kliniczny, badanie fizykalne i spoczynkowy elektrokardiogram 12-Przewodowy (EKG). Biurowe ciśnienie spoczynkowe zostało zmierzone przez doświadczonego kardiologa w pozycji siedzącej, po co najmniej 5 minutach odpoczynku i przed testem wysiłkowym.Przed testami wysiłkowymi uzyskano 13,14,16 wzrostu i masy ciała każdego testera. Obliczono pole powierzchni ciała i wskaźnik masy ciała (BMI).

testy wysiłkowe

testy wysiłkowe przeprowadzono na rowerze treningowym (Cubestress XR400, Cardioline SpA, Włochy). Obciążenie początkowe wynosiło 0,5 W / kg, a następnie zwiększało się o 0,5 W/kg co 2 min do wyczerpania, co oznaczało czas, w którym sportowiec nie był w stanie utrzymać mocy wyjściowej mimo zachwytu. Cyfrowe 12-ołowiowe EKG było monitorowane przed badaniem, w sposób ciągły w trakcie ćwiczeń i przez co najmniej 5 minut w fazie odzyskiwania. Aby zmierzyć ciśnienie krwi w sposób wiarygodny i spójny podczas badania, pacjent został poproszony o umieszczenie lewej ręki w pozycji rozszerzonej i zrelaksowanej, z ręką na ramieniu lekarza. Zarówno skurczowe, jak i rozkurczowe BPs były mierzone ręcznie w spoczynku, na każdym kroku przyrostowym, aż do szczytowego wysiłku i podczas regeneracji.12

echokardiografia

echokardiografia dwuwymiarowa i dopplerowska została wykonana przy użyciu iE33 (Philips Medical System, Andover, MA, USA). Dwuwymiarowe pomiary wnęki lewej komory (LV), grubości ścianki, lewego przedsionka i średnic korzenia aorty przeprowadzono zgodnie z Europejskim Stowarzyszeniem obrazowania sercowo-naczyniowego i Amerykańskim Towarzystwem echokardiografii.17 masę lewej komory mierzono wzorem Devereuxa i znormalizowano do BSA. Czynność rozkurczową oceniano zgodnie z wcześniejszymi doniesieniami i zgodnie z aktualnymi zaleceniami.18

obserwacja

sportowcy byli obserwowani zgodnie z naszym programem medycznym dla elitarnych sportowców.Dokonano przeglądu danych z ostatniej oceny klinicznej. Początek nadciśnienia był definiowany, gdy ciśnienie krwi było ≥140/90 mmHg podczas co najmniej dwóch kolejnych pomiarów lub gdy rozpoczęto specyficzne leczenie farmakologiczne.13,14 zdarzeń sercowo-naczyniowych uznano za: zgon, udar, zawał mięśnia sercowego lub rewaskularyzację wieńcową.

analiza statystyczna

dane ciągłe wyrażono jako średnie ± odchylenie standardowe, a dane kategoryczne jako liczbę obserwacji i częstość występowania. Różnice między grupami oceniano za pomocą niesparowanego testu T i testu Levene ’ a na równość wariancji; różnice między proporcjami obliczono za pomocą testu χ2. Istotność statystyczna została ustalona dla wartości P < 0, 05. Zmiany w pomiarach w czasie u tego samego pacjenta oceniano za pomocą testu t-parowanych próbek; dodatkowo przeprowadzono różnicę w pomiarach w okresie obserwacji i oceny wyjściowej oraz porównano średnie zmiany w grupach z nieparowanymi próbkami t-testu.

wpływ HBPR na nadciśnienie incydentalne oceniano za pomocą analizy Kaplana-Meiera za pomocą testu log-rank. Dodatkowo, proporcjonalna Analiza regresji Coxa została wykorzystana do identyfikacji tych zmiennych, które były związane z częstością występowania nadciśnienia. W wieloczynnikowej analizie regresji logistycznej uwzględniono czynniki o wartości jednostkowej P < 0,05. Zmienne kategoryczne obejmowały historię rodziny, nałóg palenia i rodzaj sportu. Wpływ rodzaju sportu oceniano za pomocą binarnej zmiennej kategorycznej przy użyciu zmiennych N−1, przy czym jako wartość odniesienia wybrano dyscypliny umiejętności. Do analizy wielozmiennej ciśnienie skurczowe i rozkurczowe w spoczynku zostały przekodowane jako zmienne porządkowe z przyrostem 5 mmHg. Analiza statystyczna została przeprowadzona za pomocą oprogramowania SPSS (wersja 24; SPSS Inc., Chicago, IL, USA).

wyniki

charakterystyka wyjściowa

charakterystyka wyjściowa i obserwacyjna sportowców z HBPR i grupą kontrolną są podsumowane w tabeli 1. Średni wiek w ocenie wyjściowej dla całej grupy wynosił 26 ± 6 lat, a 66% stanowili mężczyźni. Nie stwierdzono istotnej różnicy pod względem nadciśnienia tętniczego w wywiadzie rodzinnym (45 vs 31; P = 0.060) lub nałogu palenia (5 vs.1; P = 0,099) pomiędzy grupami HBPR i NBPR. Zarówno ciśnienie spoczynkowe, jak i wysiłkowe były wyższe w grupie HBPR w momencie oceny wyjściowej, podczas gdy maksymalne obciążenie rowerem rowerowym nie różniło się znacząco. Pod względem adaptacji serca, echokardiografia wykazała podobne wymiary serca w obu grupach i brak istotnych różnic w funkcji skurczowej i (lub) rozkurczowej LV.

Tabela 1

charakterystyka wyjściowa i obserwacyjna sportowców z prawidłową odpowiedzią na ciśnienie krwi (nbpr) lub wysoką odpowiedzią na ciśnienie krwi (HBPR) na ćwiczenia

parametry . wartość P.
wiek (lata) 26.0 ± 5.9 25.9 ± 6.1 0.953
działania następcze 32.4 ± 6.5 32.5 ± 6.4 0.861
różnica 6.4 6.6 0.602
BSA (m2) 1.98 ± 0.22 1.99 ± 0.24 0.473
działania następcze 1.98 ± 0.23 2.01 ± 0.26 0.293
różnica (95% CI) 0.001 (-0.006 na 0.007) 0.11 (0.001–0.021)a 0.089
BMI (kg/m2) 23 ± 3 24 ± 3 0.106
działania następcze 23 ± 3 24 ± 4 0.051
różnica (95% CI) 0.13 (0.01–0.24)a 0.28 (0.08–0.48)a 0.203
ciśnienie skurczowe w spoczynku (mmHg) 116 ± 11 121 ± 9 <0.001
działania następcze 117 ± 10 122 ± 12 <0.001
różnica (95% CI) 0.97 (-0.51 na 2.45) 0.79 (-1.12 na 2.69) 0.879
ciśnienie rozkurczowe spoczynkowe (mmHg) 74 ± 8 77 ± 6 0.007
działania następcze 75 ± 8 77 ± 7 <0.001
różnica (95% CI) 0.30 (-0.74 na 1.33) 0.53 (-0.72 na 1.79) 0.770
Maksymalne obciążenie pracą (W) 257 ± 62 262 ± 61 0.429
działania następcze 261 ± 60 261 ± 60 0.962
różnica (95% CI) 4.03 (0.19–7.87)a -1,45 (-6,51 do 3.60) 0.089
Maksymalne ciśnienie skurczowe (mmHg) 185 ± 20 208 ± 22 <0.001
działania następcze 187 ± 19 203 ± 26 <0.001
różnica (95% CI) 1.25 (-1.13 na 3.63) -4.86 (-8.86 do -0, 86)a 0.010
Maksymalne ciśnienie rozkurczowe (mmHg) 74 ± 7 83 ± 9 <0.001
działania następcze 75 ± 8 82 ± 11 <0.001
różnica (95% CI) 1.21 (-0.18 na 2.61) -0.75 (-2.23 na 0.74) 0.059
Maksymalna grubość ścianki (mm) 10 ± 1 10 ± 1 0.294
działania następcze 10 ± 1 10 ± 1 0.235
różnica (95% CI) 0.06 (-0.02 na 0.15) 0.08 (-0.02 na 0.20) 0.760
średnica wnęki LV (mm) 54 ± 5 54 ± 5 0.823
działania następcze 54 ± 4 54 ± 4 0.736
różnica (95% CI) 0.16 (-0.07 na 0.38) 0.10 (-0.20 na 0.41) 0.767
frakcja wyrzutowa(%) 64 ± 6 64 ± 6 0.876
działania następcze 65 ± 6 65 ± 5 0.442
różnica (95% CI) 0.83 (-0.17 na 1.84) 0.22 (-0.68 na 1.12) 0.368
Średnica lewego przedsionka (mm) 36 ± 4 36 ± 4 0.658
działania następcze 36 ± 4 36 ± 5 0.969
różnica (95% CI) 0.23 (-0.17 na 0.62) -0.01 (-0.71 na 0.69) 0.565
średnica korzenia aorty (mm) 31 ± 4 31 ± 4 0.884
działania następcze 32 ± 4 32 ± 4 0.719
różnica (95% CI) 0.56 (0.28–0.84)a 0.66 (0.36–0.96)a 0.635
LV wskaźnik masy (g / m2) 102 ± 23 103 ± 21 0.779
działania następcze 103 ± 24 105 ± 21 0.650
różnica (95% CI) 0.60 (-0.92 na 2.11) 1.02 (-0.75 na 2.78) 0.720
E / A 1.9 ± 0.5 1.9 ± 0.5 0.981
działania następcze 1.87 ± 0.48 1.8 ± 0.5 0.476
różnica (95% CI) -0.03 (-0.08 na 0.03) -0.08 (-0.15 do -0,01) a 0.215
TDI eʹ 14 ± 2 14 ± 2 0.484
działania następcze 13 ± 4 14 ± 5 0.406
różnica (95% CI) -0.07 (-0.87 na 0.74) -0.32 (-0.89 na 0.25) 0.616
E / eʹ 6.1 ± 1.1 6.4 ± 1.4 0.101
działania następcze 6.3 ± 1.2 6.5 ± 1.4 0.363
różnica (95% CI) 0.11 (-0.09 na 0.31) 0.05 (-0.15 na 0.25) 0.660
parametry . wartość P.
wiek (lata) 26.0 ± 5.9 25.9 ± 6.1 0.953
działania następcze 32.4 ± 6.5 32.5 ± 6.4 0.861
różnica 6.4 6.6 0.602
BSA (m2) 1.98 ± 0.22 1.99 ± 0.24 0.473
działania następcze 1.98 ± 0.23 2.01 ± 0.26 0.293
różnica (95% CI) 0.001 (-0.006 na 0.007) 0.11 (0.001–0.021)a 0.089
BMI (kg/m2) 23 ± 3 24 ± 3 0.106
działania następcze 23 ± 3 24 ± 4 0.051
różnica (95% CI) 0.13 (0.01–0.24)a 0.28 (0.08–0.48)a 0.203
ciśnienie skurczowe w spoczynku (mmHg) 116 ± 11 121 ± 9 <0.001
działania następcze 117 ± 10 122 ± 12 <0.001
różnica (95% CI) 0.97 (-0.51 na 2.45) 0.79 (-1.12 na 2.69) 0.879
ciśnienie rozkurczowe spoczynkowe (mmHg) 74 ± 8 77 ± 6 0.007
działania następcze 75 ± 8 77 ± 7 <0.001
różnica (95% CI) 0.30 (-0.74 na 1.33) 0.53 (-0.72 na 1.79) 0.770
Maksymalne obciążenie pracą (W) 257 ± 62 262 ± 61 0.429
działania następcze 261 ± 60 261 ± 60 0.962
różnica (95% CI) 4.03 (0.19–7.87)a -1,45 (-6,51 do 3.60) 0.089
Maksymalne ciśnienie skurczowe (mmHg) 185 ± 20 208 ± 22 <0.001
działania następcze 187 ± 19 203 ± 26 <0.001
różnica (95% CI) 1.25 (-1.13 na 3.63) -4.86 (-8.86 do -0,86) a 0.010
Maksymalne ciśnienie rozkurczowe (mmHg) 74 ± 7 83 ± 9 <0.001
działania następcze 75 ± 8 82 ± 11 <0.001
różnica (95% CI) 1.21 (-0.18 na 2.61) -0.75 (-2.23 na 0.74) 0.059
Maksymalna grubość ścianki (mm) 10 ± 1 10 ± 1 0.294
działania następcze 10 ± 1 10 ± 1 0.235
różnica (95% CI) 0.06 (-0.02 na 0.15) 0.08 (-0.02 na 0.20) 0.760
średnica wnęki LV (mm) 54 ± 5 54 ± 5 0.823
działania następcze 54 ± 4 54 ± 4 0.736
różnica (95% CI) 0.16 (-0.07 na 0.38) 0.10 (-0.20 na 0.41) 0.767
frakcja wyrzutowa(%) 64 ± 6 64 ± 6 0.876
działania następcze 65 ± 6 65 ± 5 0.442
różnica (95% CI) 0.83 (-0.17 na 1.84) 0.22 (-0.68 na 1.12) 0.368
Średnica lewego przedsionka (mm) 36 ± 4 36 ± 4 0.658
działania następcze 36 ± 4 36 ± 5 0.969
różnica (95% CI) 0.23 (-0.17 na 0.62) -0.01 (-0.71 na 0.69) 0.565
średnica korzenia aorty (mm) 31 ± 4 31 ± 4 0.884
działania następcze 32 ± 4 32 ± 4 0.719
różnica (95% CI) 0.56 (0.28–0.84)a 0.66 (0.36–0.96)a 0.635
LV wskaźnik masy (g / m2) 102 ± 23 103 ± 21 0.779
działania następcze 103 ± 24 105 ± 21 0.650
różnica (95% CI) 0.60 (-0.92 na 2.11) 1.02 (-0.75 na 2.78) 0.720
E / A 1.9 ± 0.5 1.9 ± 0.5 0.981
działania następcze 1.87 ± 0.48 1.8 ± 0.5 0.476
różnica (95% CI) -0.03 (-0.08 na 0.03) -0.08 (-0.15 do -0,01) a 0.215
TDI eʹ 14 ± 2 14 ± 2 0.484
działania następcze 13 ± 4 14 ± 5 0.406
różnica (95% CI) -0.07 (-0.87 na 0.74) -0.32 (-0.89 na 0.25) 0.616
E / eʹ 6.1 ± 1.1 6.4 ± 1.4 0.101
działania następcze 6.3 ± 1.2 6.5 ± 1.4 0.363
różnica (95% CI) 0.11 (-0.09 na 0.31) 0.05 (-0.15 na 0.25) 0.660

pierwszy wiersz dla każdego parametru zgłasza wartości przy ocenie wyjściowej, drugi wiersz (follow-up) zgłasza wartości przy ostatniej ocenie następczej, a trzeci wiersz (difference) zgłasza różnicę: wartość follow-up—wartość wyjściowa, z 95% przedziałem ufności.

BMI, wskaźnik masy ciała; BP, ciśnienie krwi; BSA, powierzchnia ciała; CI, przedział ufności; LV, lewa komora; TDI, obrazowanie dopplerowskie tkanek.

a

Tabela 1

charakterystyka wyjściowa i obserwacyjna sportowców z prawidłową odpowiedzią na ciśnienie krwi (nbpr) lub wysoką odpowiedzią na ciśnienie krwi (HBPR) na ćwiczenia

parametry . wartość P.
wiek (lata) 26.0 ± 5.9 25.9 ± 6.1 0.953
działania następcze 32.4 ± 6.5 32.5 ± 6.4 0.861
różnica 6.4 6.6 0.602
BSA (m2) 1.98 ± 0.22 1.99 ± 0.24 0.473
działania następcze 1.98 ± 0.23 2.01 ± 0.26 0.293
różnica (95% CI) 0.001 (-0.006 na 0.007) 0.11 (0.001–0.021)a 0.089
BMI (kg/m2) 23 ± 3 24 ± 3 0.106
działania następcze 23 ± 3 24 ± 4 0.051
różnica (95% CI) 0.13 (0.01–0.24)a 0.28 (0.08–0.48)a 0.203
ciśnienie skurczowe w spoczynku (mmHg) 116 ± 11 121 ± 9 <0.001
działania następcze 117 ± 10 122 ± 12 <0.001
różnica (95% CI) 0.97 (-0.51 na 2.45) 0.79 (-1.12 do 2.69) 0.879
ciśnienie rozkurczowe spoczynkowe (mmHg) 74 ± 8 77 ± 6 0.007
działania następcze 75 ± 8 77 ± 7 <0.001
różnica (95% CI) 0.30 (-0.74 na 1.33) 0.53 (-0.72 na 1.79) 0.770
Maksymalne obciążenie pracą (W) 257 ± 62 262 ± 61 0.429
działania następcze 261 ± 60 261 ± 60 0.962
różnica (95% CI) 4.03 (0.19–7.87)a -1,45 (-6,51 do 3.60) 0.089
Maksymalne ciśnienie skurczowe (mmHg) 185 ± 20 208 ± 22 <0.001
działania następcze 187 ± 19 203 ± 26 <0.001
różnica (95% CI) 1.25 (-1.13 na 3.63) -4.86 (-8.86 do -0, 86)a 0.010
Maksymalne ciśnienie rozkurczowe (mmHg) 74 ± 7 83 ± 9 <0.001
działania następcze 75 ± 8 82 ± 11 <0.001
różnica (95% CI) 1.21 (-0.18 na 2.61) -0.75 (-2.23 na 0.74) 0.059
Maksymalna grubość ścianki (mm) 10 ± 1 10 ± 1 0.294
działania następcze 10 ± 1 10 ± 1 0.235
różnica (95% CI) 0.06 (-0.02 na 0.15) 0.08 (-0.02 na 0.20) 0.760
średnica wnęki LV (mm) 54 ± 5 54 ± 5 0.823
działania następcze 54 ± 4 54 ± 4 0.736
różnica (95% CI) 0.16 (-0.07 na 0.38) 0.10 (-0.20 na 0.41) 0.767
frakcja wyrzutowa(%) 64 ± 6 64 ± 6 0.876
działania następcze 65 ± 6 65 ± 5 0.442
różnica (95% CI) 0.83 (-0.17 na 1.84) 0.22 (-0.68 na 1.12) 0.368
Średnica lewego przedsionka (mm) 36 ± 4 36 ± 4 0.658
działania następcze 36 ± 4 36 ± 5 0.969
różnica (95% CI) 0.23 (-0.17 na 0.62) -0.01 (-0.71 na 0.69) 0.565
średnica korzenia aorty (mm) 31 ± 4 31 ± 4 0.884
działania następcze 32 ± 4 32 ± 4 0.719
różnica (95% CI) 0.56 (0.28–0.84)a 0.66 (0.36–0.96)a 0.635
LV wskaźnik masy (g / m2) 102 ± 23 103 ± 21 0.779
działania następcze 103 ± 24 105 ± 21 0.650
różnica (95% CI) 0.60 (-0.92 na 2.11) 1.02 (-0.75 na 2.78) 0.720
E / A 1.9 ± 0.5 1.9 ± 0.5 0.981
działania następcze 1.87 ± 0.48 1.8 ± 0.5 0.476
różnica (95% CI) -0.03 (-0.08 na 0.03) -0.08 (-0.15 do -0,01) a 0.215
TDI eʹ 14 ± 2 14 ± 2 0.484
działania następcze 13 ± 4 14 ± 5 0.406
różnica (95% CI) -0.07 (-0.87 na 0.74) -0.32 (-0.89 na 0.25) 0.616
E / eʹ 6.1 ± 1.1 6.4 ± 1.4 0.101
działania następcze 6.3 ± 1.2 6.5 ± 1.4 0.363
różnica (95% CI) 0.11 (-0.09 na 0.31) 0.05 (-0.15 na 0.25) 0.660
parametry . wartość P.
wiek (lata) 26.0 ± 5.9 25.9 ± 6.1 0.953
działania następcze 32.4 ± 6.5 32.5 ± 6.4 0.861
różnica 6.4 6.6 0.602
BSA (m2) 1.98 ± 0.22 1.99 ± 0.24 0.473
działania następcze 1.98 ± 0.23 2.01 ± 0.26 0.293
różnica (95% CI) 0.001 (-0.006 na 0.007) 0.11 (0.001–0.021)a 0.089
BMI (kg/m2) 23 ± 3 24 ± 3 0.106
działania następcze 23 ± 3 24 ± 4 0.051
różnica (95% CI) 0.13 (0.01–0.24)a 0.28 (0.08–0.48)a 0.203
ciśnienie skurczowe w spoczynku (mmHg) 116 ± 11 121 ± 9 <0.001
działania następcze 117 ± 10 122 ± 12 <0.001
różnica (95% CI) 0.97 (-0.51 na 2.45) 0.79 (-1.12 na 2.69) 0.879
ciśnienie rozkurczowe spoczynkowe (mmHg) 74 ± 8 77 ± 6 0.007
działania następcze 75 ± 8 77 ± 7 <0.001
różnica (95% CI) 0.30 (-0.74 na 1.33) 0.53 (-0.72 na 1.79) 0.770
Maksymalne obciążenie pracą (W) 257 ± 62 262 ± 61 0.429
działania następcze 261 ± 60 261 ± 60 0.962
różnica (95% CI) 4.03 (0.19–7.87)a -1,45 (-6,51 do 3.60) 0.089
Maksymalne ciśnienie skurczowe (mmHg) 185 ± 20 208 ± 22 <0.001
działania następcze 187 ± 19 203 ± 26 <0.001
różnica (95% CI) 1.25 (-1.13 na 3.63) -4.86 (-8.86 do -0,86) a 0.010
Maksymalne ciśnienie rozkurczowe (mmHg) 74 ± 7 83 ± 9 <0.001
działania następcze 75 ± 8 82 ± 11 <0.001
różnica (95% CI) 1.21 (-0.18 na 2.61) -0.75 (-2.23 na 0.74) 0.059
Maksymalna grubość ścianki (mm) 10 ± 1 10 ± 1 0.294
działania następcze 10 ± 1 10 ± 1 0.235
różnica (95% CI) 0.06 (-0.02 na 0.15) 0.08 (-0.02 na 0.20) 0.760
średnica wnęki LV (mm) 54 ± 5 54 ± 5 0.823
działania następcze 54 ± 4 54 ± 4 0.736
różnica (95% CI) 0.16 (-0.07 na 0.38) 0.10 (-0.20 na 0.41) 0.767
frakcja wyrzutowa(%) 64 ± 6 64 ± 6 0.876
działania następcze 65 ± 6 65 ± 5 0.442
różnica (95% CI) 0.83 (-0.17 na 1.84) 0.22 (-0.68 na 1.12) 0.368
Średnica lewego przedsionka (mm) 36 ± 4 36 ± 4 0.658
działania następcze 36 ± 4 36 ± 5 0.969
różnica (95% CI) 0.23 (-0.17 na 0.62) -0.01 (-0.71 na 0.69) 0.565
średnica korzenia aorty (mm) 31 ± 4 31 ± 4 0.884
działania następcze 32 ± 4 32 ± 4 0.719
różnica (95% CI) 0.56 (0.28–0.84)a 0.66 (0.36–0.96)a 0.635
LV wskaźnik masy (g / m2) 102 ± 23 103 ± 21 0.779
działania następcze 103 ± 24 105 ± 21 0.650
różnica (95% CI) 0.60 (-0.92 na 2.11) 1.02 (-0.75 na 2.78) 0.720
E / A 1.9 ± 0.5 1.9 ± 0.5 0.981
działania następcze 1.87 ± 0.48 1.8 ± 0.5 0.476
różnica (95% CI) -0.03 (-0.08 na 0.03) -0.08 (-0.15 do -0,01) a 0.215
TDI eʹ 14 ± 2 14 ± 2 0.484
działania następcze 13 ± 4 14 ± 5 0.406
różnica (95% CI) -0.07 (-0.87 na 0.74) -0.32 (-0.89 na 0.25) 0.616
E / eʹ 6.1 ± 1.1 6.4 ± 1.4 0.101
działania następcze 6.3 ± 1.2 6.5 ± 1.4 0.363
różnica (95% CI) 0.11 (-0.09 na 0.31) 0.05 (-0.15 na 0.25) 0.660

pierwszy wiersz dla każdego parametru zgłasza wartości przy ocenie wyjściowej, drugi wiersz (follow-up) zgłasza wartości przy ostatniej ocenie następczej, a trzeci wiersz (difference) zgłasza różnicę: wartość follow-up—wartość wyjściowa, z 95% przedziałem ufności.

BMI, wskaźnik masy ciała; BP, ciśnienie krwi; BSA, powierzchnia ciała; CI, przedział ufności; LV, lewa komora; TDI, obrazowanie dopplerowskie tkanek.

a

ocena kontrolna

Średni okres obserwacji wynosił 6, 5 ± 2, 8 lat i nie różnił się znacząco w obu grupach (P = 0, 602). Wszyscy zawodnicy kontynuowali regularne treningi i żaden z nich nie został zdyskwalifikowany z zawodów. Nie wystąpiły zdarzenia sercowe, w tym śmierć, udar mózgu, zawał mięśnia sercowego lub rewaskularyzacja wieńcowa. Niewielu sportowców skarżyło się na objawy podczas obserwacji (n = 15; 5%), w tym kołatanie serca u 11 osób (rozpoznawane jako częstoskurcz w węźle przedsionkowo-komorowym u dwóch osób, u których przeprowadzono udaną ablację o częstotliwości radiowej), hamowanie naczyń krwionośnych, omdlenia neurologiczne u trzech osób i hemicrania u jednej; ogólna częstość występowania objawów nie różniła się znacząco między grupami (4% vs.6%; P = 0,426).

podczas obserwacji stwierdzono samoistne nadciśnienie tętnicze u 24 sportowców (20 mężczyzn i cztery kobiety) (8,5%); z tego 19 było w grupie HBPR (13,5%) i pięciu w grupie kontrolnej (3,5%; wartość X2T-test P = 0,003; ryc. 1). Pod względem płci incydent nadciśnienia wystąpił u czterech kobiet z 48 (8,3%) w grupie HBPR w porównaniu z żadną w grupie kontrolnej (P = 0,041) i u 15 mężczyzn z 93 (16%) w grupie HBPR w porównaniu z 5 (5%) w grupie kontrolnej (P = 0,018).

1

częstość występowania nadciśnienia tętniczego u sportowców zgodnie z maksymalnym wysiłkowym ciśnieniem krwi w ocenie wyjściowej.

Rysunek 1

częstość występowania nadciśnienia tętniczego u sportowców zgodnie z maksymalnym wysiłkowym ciśnieniem krwi w ocenie wyjściowej.

analiza Kaplana-Meiera wykazała większą częstość występowania nadciśnienia tętniczego u sportowców HBPR (wartość log-rank x2p =0,009; rycina 2). Konsekwentnie, leczenie farmakologiczne (w tym inhibitory konwertazy angiotensyny u trzech, bloker receptora angiotensyny u trzech i beta-bloker u jednego) było częściej rozpoczynane u sportowców w grupie HBPR (N = 6) w porównaniu z grupą kontrolną (N = 1; P < 0, 001).

2

Analiza Kaplana-Meiera pokazująca przeżycie wolne od nadciśnienia tętniczego u sportowców w zależności od prawidłowej reakcji na ciśnienie krwi lub wysokiego ciśnienia krwi w odpowiedzi na ćwiczenia.

Rysunek 2

Analiza Kaplana-Meiera pokazująca przeżycie wolne od nadciśnienia tętniczego u sportowców w zależności od prawidłowej reakcji na ciśnienie krwi lub wysokiego ciśnienia krwi w odpowiedzi na ćwiczenia.

należy zauważyć, że maksymalna zdolność wysiłkowa była podobna w obu grupach i nie zmieniła się znacząco w trakcie obserwacji; u sportowców z HBPR obserwowano trywialne (ale statystycznie istotne) zmniejszenie maksymalnego ciśnienia skurczowego podczas ostatniej oceny, czego nie obserwowano w grupie kontrolnej. To zmniejszenie maksymalnego ciśnienia skurczowego pozostawało znaczące w grupie HBPR nawet po usunięciu małej podgrupy sportowców przyjmujących leki (maksymalne ciśnienie skurczowe na początku badania 208 ± 23 mmHg vs 202 ± 26 mmHg podczas obserwacji, p = 0,008; maksymalne ciśnienie rozkurczowe na początku badania 83 ± 10 mmHg vs 82 ± 10 mmHg podczas obserwacji, p = 0,115). Pod względem morfologii serca obie grupy wykazały minimalną, ale znaczącą zmianę wielkości korzenia aorty, która nie różniła się znacząco w poszczególnych grupach. Żadne inne parametry morfologiczne lub czynnościowe serca nie zmieniły się znacząco w trakcie obserwacji (Tabela 1).

w tabeli 2 przedstawiono wyniki analiz jednostkowych i wieloczynnikowych. Spoczynkowe BP i HBPR w ocenie wyjściowej były najsilniejszymi predyktorami nadciśnienia incydentalnego (χ2 dla modelu 30.099; P < 0.001). W szczególności, HBPR wiązało się ze współczynnikiem ryzyka 3, 6 (95% przedział ufności od 1, 30 do 9.93) rozwoju nadciśnienia tętniczego.

Tabela 2

wyniki wieloczynnikowych i wieloczynnikowych analiz w celu identyfikacji zmiennych związanych z incydentalnym nadciśnieniem tętniczym

. Multivariable . współczynnik ryzyka (95% CI) .
. B . wartość P. B . wartość P.
Wiek (1 rok) 0.06 0.072
Paul (zło) -0.95 0.082
dyscypliny siłowe 0.59 0.239
dyscypliny mieszane -0.86 0.118
wytrzymałość dyscypliny -0.35 0.426
historia rodziny 0.89 0.030
powierzchnia ciała (m2) 2.37 0.005
wskaźnik masy ciała (kg/m2) 0.16 <0.001
spoczynkowe SBP podczas oceny wyjściowej (5 mmHg) 0.46 <0.001 0.37 0.003 1.45 (1.13–1.85)
spoczynkowy DBP przy ocenie wyjściowej (5 mmHg) 0.77 <0.001 0.41 0.041 1.50 (1.02–2.22)
HBPR 1.21 0.015 1.28 0.014 3.59 (1.30–9.93)
. Multivariable . współczynnik ryzyka (95% CI) .
. B . wartość P. B . wartość P.
Age (1 year) 0.06 0.072
Gender (male) -0.95 0.082
Power dyscyplin 0.59 0.239
Mixed dyscyplin -0.86 0.118
Wytrzymałość dyscyplin -0.35 0.426
historia rodziny 0.89 0.030
powierzchnia ciała (m2) 2.37 0.005
wskaźnik masy ciała (kg/m2) 0.16 <0.001
spoczynkowe SBP podczas oceny wyjściowej (5 mmHg) 0.46 <0.001 0.37 0.003 1.45 (1.13–1.85)
spoczynkowy DBP przy ocenie wyjściowej (5 mmHg) 0.77 <0.001 0.41 0.041 1.50 (1.02–2.22)
HBPR 1.21 0.015 1.28 0.014 3.59 (1.30–9.93)

w przypadku zmiennych kategorycznych jako warunek odniesienia wybrano płeć żeńską, sporty zręcznościowe, negatywny wywiad rodzinny i prawidłową reakcję ciśnienia krwi na ćwiczenia. W przypadku skurczowego i rozkurczowego ciśnienia krwi współczynnik B i współczynniki ryzyka odnoszą się do wzrostu o 5 mmHg.

DBP, rozkurczowe ciśnienie krwi; HBP, wysokie ciśnienie krwi odpowiedź na ćwiczenia; SBP, skurczowe ciśnienie krwi.

Tabela 2

wyniki wieloczynnikowych i wieloczynnikowych analiz w celu identyfikacji zmiennych związanych z incydentalnym nadciśnieniem tętniczym

. Multivariable . współczynnik ryzyka (95% CI) .
. B . wartość P. B . wartość P.
Wiek (1 rok) 0.06 0.072
Płeć () -0.95 0.082
prąd dyscyplina 0.59 0.239
Mieszane dyscyplina -0.86 0.118
Dyscyplina wytrzymałościowa -0.35 0.426
historia rodziny 0.89 0.030
powierzchnia ciała (m2) 2.37 0.005
wskaźnik masy ciała (kg/m2) 0.16 <0.001
spoczynkowe SBP podczas oceny wyjściowej (5 mmHg) 0.46 <0.001 0.37 0.003 1.45 (1.13–1.85)
spoczynkowy DBP przy ocenie wyjściowej (5 mmHg) 0.77 <0.001 0.41 0.041 1.50 (1.02–2.22)
HBPR 1.21 0.015 1.28 0.014 3.59 (1.30–9.93)
. Multivariable . współczynnik ryzyka (95% CI) .
. B . wartość P. B . wartość P.
Wiek (1 rok) 0.06 0.072
Płeć (Mężczyzna) -0.95 0.082
Dyscyplina władzy 0.59 0.239
Dyscyplina Mieszana -0.86 0.118
Dyscyplina wytrzymałościowa -0.35 0.426
historia rodziny 0.89 0.030
powierzchnia ciała (m2) 2.37 0.005
wskaźnik masy ciała (kg/m2) 0.16 <0.001
spoczynkowe SBP podczas oceny wyjściowej (5 mmHg) 0.46 <0.001 0.37 0.003 1.45 (1.13–1.85)
spoczynkowy DBP przy ocenie wyjściowej (5 mmHg) 0.77 <0.001 0.41 0.041 1.50 (1.02–2.22)
HBPR 1.21 0.015 1.28 0.014 3.59 (1.30–9.93)

w przypadku zmiennych kategorycznych jako warunek odniesienia wybrano płeć żeńską, sporty zręcznościowe, negatywny wywiad rodzinny i prawidłową reakcję ciśnienia krwi na ćwiczenia. W przypadku skurczowego i rozkurczowego ciśnienia krwi współczynnik B i współczynniki ryzyka odnoszą się do wzrostu o 5 mmHg.

DBP, rozkurczowe ciśnienie krwi; HBP, wysokie ciśnienie krwi odpowiedź na ćwiczenia; SBP, skurczowe ciśnienie krwi.

dyskusja

najważniejszym odkryciem naszego badania było to, że u młodych sportowców z prawidłowym ciśnieniem tętniczym, nienormalnie wysoka skurczowa i/lub rozkurczowa odpowiedź BP na testy wysiłkowe była niezależnym i znaczącym predyktorem incydentalnego nadciśnienia tętniczego, podczas średniej obserwacji trwającej prawie 7 lat. W szczególności, sportowcy z HBPR mieli współczynnik ryzyka rozwoju nadciśnienia 3,6 razy wyższy w porównaniu z osobami z prawidłową odpowiedzią BP podczas ćwiczeń.

wyniki naszego badania rozszerzają kilka wcześniejszych obserwacji zgłaszających związek między odpowiedzią nadciśnieniową na wysiłek fizyczny a wynikiem sercowo-naczyniowym i/lub incydentalnym nadciśnieniem tętniczym. Metaanaliza Schultza et al., 10 w tym 12 badań i >46 000 pacjentów obserwowanych przez 15 ± 4 lat, donosiło, że nadmierna odpowiedź na leczenie przy umiarkowanym nasileniu wysiłku fizycznego była związana ze zwiększeniem o 36% częstości występowania zdarzeń sercowo-naczyniowych i śmiertelności, niezależnie od wieku, płci, spoczynkowego ciśnienia tętniczego krwi i kardiologicznych czynników ryzyka. Ostatnie badania Berger et al.U >7000 osób z prawidłowym ciśnieniem krwi zgłosiło, że w okresie obserwacji trwającym 5 ± 3 lata u prawie 15% rozwinęło się nadciśnienie; w szczególności ryzyko to było związane z kwartylami szczytowego ciśnienia skurczowego i rozkurczowego w testach wysiłkowych, przy czym osoby z czwartego kwartyla miały 35% prawdopodobieństwa rozwoju nadciśnienia.

należy zauważyć, że większość opublikowanych do tej pory badań podawała dane pochodzące z populacji ogólnej, w przedziale wiekowym średnim, podczas gdy mniej wiadomo o młodych osobach, a w szczególności o osobach uczestniczących w regularnych i intensywnych programach szkoleniowych.

w poprzednim badaniu zaobserwowaliśmy, że sportowcy z hbpr do ćwiczeń byli najczęściej zaangażowani w wytrzymałość i mieszane dyscypliny sportowe, mieli wyższe wartości BMI i spoczynkowe BP, wykazywali wyższy stopień przebudowy LV w echokardiografii i byli w stanie osiągnąć większe obciążenie wysiłkowe w testach wysiłkowych w porównaniu do tych z prawidłową odpowiedzią BP.12 biorąc pod uwagę te wyniki, nie było jasne, czy wyższe wartości BP obserwowane podczas szczytowego wysiłku były związane po prostu z wyższą wydajnością na rowerze rowerowym i można je uznać za wyraz wyższej adaptacji serca, pozbawionej jakiegokolwiek znaczenia klinicznego.

nasze wyniki wykazały, że nadmierna odpowiedź BP na ćwiczenia była związana z incydentalnym nadciśnieniem tętniczym u 13,5% sportowców, w porównaniu z tylko 3,5% u osób z prawidłowym ciśnieniem tętniczym w teście wysiłkowym. Co ciekawe i potencjalnie związane z młodym wiekiem w ocenie wyjściowej, rozwój nadciśnienia obserwowano w późniejszej fazie obserwacji i, jak pokazano na fig. 2, rozdzielenie krzywych nastąpiło dopiero 7 lat po ocenie wyjściowej.

podczas obserwacji nie odnotowaliśmy żadnych poważnych niepożądanych zdarzeń sercowo-naczyniowych, które prawdopodobnie były również związane z młodym wiekiem i doskonałą sprawnością sercowo-naczyniową (a także niskim profilem ryzyka) populacji naszego sportowca.

zaproponowano kilka mechanizmów wyjaśniających nadmierne zwiększenie BP podczas wysiłku fizycznego, w tym wysokie napięcie współczulne, zmniejszoną rozciągliwość aorty, dysfunkcję śródbłonka i zwiększoną aktywację układu renina-angiotensyna-aldosteron.2,22,23 Shim i in.24 zgłaszano różne zmiany neuro-hormonalne u osób z prawidłowym ciśnieniem lub bez HBPR do ćwiczeń fizycznych. Zaobserwowano, że nadmierna odpowiedź BP na wysiłek fizyczny była związana ze zwiększeniem stężenia angiotensyny II w porównaniu do pacjentów z NBPR; z drugiej strony nie stwierdzono różnic między grupami pod względem wzrostu aktywności katecholamin, aldosteronu i reniny w osoczu.

w niedawnym badaniu Tzemos et al.25 donosiło, że nadmierna odpowiedź BP była związana z dysfunkcją śródbłonka, zmniejszoną zgodnością proksymalnej aorty i zwiększoną aktywacją neuro-hormonalną, wszystkie stany zdolne przewidzieć przyszłą chorobowość układu sercowo-naczyniowego. Inne możliwe wyjaśnienie może być związane z zamaskowanym nadciśnieniem tętniczym, nieoczywiste klinicznie podczas badania, ale może stać się jawne podczas obserwacji.Ostatecznie mechanizmy patofizjologiczne łączące przesadną odpowiedź BP z wysiłkiem fizycznym i incydentalnym nadciśnieniem tętniczym nie są jeszcze w pełni poznane i pozostają w dużej mierze przedmiotem kontrowersji.

interesującą obserwacją na naszej badanej populacji (i innych wcześniejszych doniesieniach) jest to, że sportowcy z HBPR do ćwiczeń również wykazywali wyższe ciśnienie spoczynkowe w ocenie wyjściowej, mimo że żaden z jawnym nadciśnieniem. Miyai et al.8 zgłaszano, że u osób z wysokim normalnym BP w spoczynku i nadmiernym wzrostem BP podczas wysiłku ryzyko przyszłego nadciśnienia było zwiększone o 2.3 razy. Dlatego praktyczną konsekwencją jest to, że osoby z wysokim normalnym BP w stanie spoczynku mogą być lepiej oceniane i stratyfikowane ryzyka po testach wysiłkowych.

ze względu na brak zdarzeń lub poważnych objawów w obserwacji, identyfikacja sportowców z HBPR do ćwiczeń nie powinna budzić obaw dotyczących udziału w sporcie. Uważamy, że wskazane jest, aby te osoby przystępowały do okresowego programu monitorowania z kontrolami co 1-2 lata. Ogólny profil ryzyka sercowo-naczyniowego należy ocenić, a modyfikacja stylu życia zaleca się, w tym kontrolę masy ciała, zmniejszenie spożycia soli, suplementów, alkoholu i leków przeciwzapalnych; zalecenia te są często wystarczające do osiągnięcia optymalnej kontroli BP u sportowców.16 ponadto terminowa identyfikacja i korekta czynników ryzyka we wczesnej fazie uczestnictwa w sporcie odgrywa ważną rolę w kontekście długofalowej profilaktyki sercowo-naczyniowej sportowca: rzeczywiście, pod koniec kariery, gdy korzystne efekty intensywnych ćwiczeń mogą się zmniejszyć, niektórzy sportowcy mogą dodatkowo zwiększyć swój ogólny profil ryzyka.27-29

co więcej, mimo że u niektórych osób rozwinęło się nadciśnienie tętnicze, nie wystąpiły istotne zmiany w zakresie przebudowy serca podczas obserwacji (z wyjątkiem minimalnego wzrostu wielkości korzenia aorty, prawdopodobnie związanego z procesem starzenia się). Dlatego korzystne efekty długotrwałej i ciągłej aktywności fizycznej wydają się (przynajmniej częściowo) równoważyć skutki nadciśnienia tętniczego na serce sportowca.

warto nadmienić, że nasze badanie prezentuje również pewne ograniczenia, w tym stosunkowo młody wiek sportowców w najnowszej ocenie, co uzasadnia niską częstość występowania poważnych objawów lub chorób układu krążenia. Nasza badana populacja składała się w całości z osób rasy kaukaskiej i dlatego nasze wyniki nie powinny być ekstrapolowane na różne grupy etniczne, takie jak Afro-Karaiby lub afrykańscy sportowcy (gdzie nadciśnienie tętnicze jest bardziej powszechne).

przyznajemy również, że ze względu na niewielką wielkość próby naszej populacji niektóre czynniki ryzyka, takie jak nadciśnienie tętnicze w wywiadzie rodzinnym i palenie papierosów nie były znacząco związane z incydentem nadciśnienia. Wreszcie, nasz protokół nie obejmował obrazowania metodą rezonansu magnetycznego serca, a zatem nie byliśmy w stanie potwierdzić niedawnego odkrycia ogniskowych obszarów późnego wzmocnienia gadolinu zgodnych z obszarami śródmiąższowego zwłóknienia u męskich triathlonistów z historią nadciśnienia wywołanego wysiłkiem.30

wnioski

podsumowując, nadmierna odpowiedź BP na ćwiczenia u sportowców z normotensyjnym ciśnieniem nie powinna być lekceważona jako łagodna adaptacja do wysokiej wydajności wysiłkowej, ale powinna być uważana za czynnik ryzyka incydentalnego nadciśnienia tętniczego w okresie średniookresowym.

finansowanie

prace te zostały wsparte przez włoski Narodowy Komitet Olimpijski.

konflikt interesów: brak danych.

1

Gibbons
RJ.
aktualizacja wytycznych ACC/AHA 2002 dla testów wysiłkowych: artykuł podsumowujący: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association task force on practice guidelines (committee to update the 1997 exercise testing guidelines)

.

obieg
2002

;

106

:

1883

1892

.

2

Le
VV

,

Mitiku
T

,

Sungar
G

,

Myers
J

,

Froelicher
reakcja ciśnienia krwi na dynamiczne testy wysiłkowe: przegląd systematyczny

.

Prog Cardiovasc Dis
2008

;

51

:

135

160

.

3

Maron
BJ

,

Douglas
PS

,

Graham
TP

,

Nishimura
RA

,

Thompson
PD.
Task force 1: preparticipation screening and diagnosis of cardiovascular disease in athletes

.

J Am Coll Cardiol
2005

;

45

:

1322

1326

.

4

Mazic
S

,

Suzic Lazic
J

,

Dekleva
M

,

Antic
M

,

Soldatovic
i

,

Djelic
m

,

Nesic
D

,

Acimovic
T

,

Lazic
m

,

Lazovic
B

,

Suzic
S.
wpływ podwyższonego ciśnienia krwi na wydolność wysiłkową u elitarnych sportowców

.

Int J Cardiol
2015

;

180

:

171

177

.

5

Bonow
RO

,

Nishimura
RA

,

Thompson
PD

,

Udelson
JE.
zalecenia kwalifikacyjne i dyskwalifikacyjne dla sportowców wyczynowych z zaburzeniami sercowo-naczyniowymi: grupa zadaniowa 5: zastawkowa choroba serca: oświadczenie naukowe American Heart Association i American College of Cardiology

.

obieg
2015

;

132

:

e292

e297

.

6

Olivotto
I

,

Maron
BJ

,

Montereggi
A

,

Mazzuoli
F

,

Dolara
a

,

Cecchi
F.
wartość prognostyczna ogólnoustrojowej odpowiedzi na ciśnienie krwi podczas wysiłku fizycznego w populacji pacjentów ze wspólnotową kardiomiopatią przerostową

.

J Am Coll Cardiol
1999

;

33

:

2044

2051

.

7

Lewis
GD

,

Gona
P

,

Larson
MG

,

Plehn
JF

,

Benjamin
ej

,

O ’ Donnell
CJ

,

Levy
d

,

Vasan
RS

,

Wang
Am J Cardiol
2008

;

101

:

1614

1620

.

8

Miyai
N

,

Arita
M

,

Morioka
I

,

Miyashita
K

,

Nishio
i

,

Takeda
S.
odpowiedź na ćwiczenia BP u pacjentów z wysokim ciśnieniem prawidłowym

.

J Am Coll Cardiol
2000

;

36

:

1626

1631

.

9

Schultz
MG

,

La Gerche
a

,

Sharman
JE.
Curr Hypertens Rep
2017

;

19

:

10

Schultz
MG

,

Otahal
P

,

Cleland
VJ

,

Blizzard
L

,

Marwick
TH

,

Sharman
je.
nadciśnienie wywołane wysiłkiem fizycznym, zdarzenia sercowo-naczyniowe i śmiertelność u pacjentów poddawanych testom wysiłkowym: przegląd systematyczny i metaanaliza

.

Am J
2013

;

26

:

357

366

.

11

Singh
JP

,

Larson
MG

,

Manolio
TA

,

O ’ Donnell
CJ

,

Lauer
m

,

Evans
JC

,

levy
obieg
1999

;

99

:

1831

1836

.

12

Caselli
S

,

Vaquer Segui
A

,

Quattrini
F

,

Di Gacinto
B

,

Milan
a

,

Assorgi
R

,

Verdile
L

,

Spataro
a

,

Pelliccia
A.
górne prawidłowe wartości odpowiedzi ciśnienia krwi na ćwiczenia u sportowców olimpijskich

.

Am Heart J
2016

;

177

:

120

128

.

13

Mancia
G

,

Fagard
R

,

Narkiewicz
K

,

Redon
J

,

Zanchetti
A

,

Bohm
M

,

Christiaens
T

,

Cifkova
R

,

De Backer
G

,

Dominiczak
A

,

Galderisi
M

,

Grobbee
DE

,

Jaarsma
T

,

Kirchhof
P

,

Kjeldsen
SE

,

Laurent
S

,

Manolis
AJ

,

Nilsson
PM

,

Ruilope
LM

,

Schmieder
Re

,

Sirnes
pa

,

sanie
p

,

viigimaa
m

,

waeber
B

,

Zannad
F

;

2013 wytyczne ESH/ESC w leczeniu nadciśnienia tętniczego: grupa zadaniowa ds. leczenia nadciśnienia tętniczego Europejskiego Towarzystwa Nadciśnienia Tętniczego (ESH) i Europejskiego Towarzystwa Kardiologicznego (ESC)

.

Eur Serce J
2013

;

34

:

2159

2219

.

14

Williams
B

,

Mancia
G

,

Spiering
W

,

Agabiti
E

,

Azizi
m

,

Burnier
m

,

Clement
DL

,

Coca
a

,

De Simone
G

,

Dominiczak
a

,

Kahan
T

,

Mahfoud
F

,

Redon
J

,

Ruilope
L

,

Zanchetti
a

,

Kerins
M

,

Kjeldsen
SE

,

Kreutz
R

,

Laurent
S

,

Lip
GYH

,

Mcmanus
R

,

Narkiewicz
K

,

Ruschitzka
F

,

Schmieder
re

,

Shlyakhto
e

,

tsioufis
c

,

Aboyans
V

,

desormais
i; Esc Scientific document group.
2018 wytyczne ESC/ESH dotyczące leczenia nadciśnienia tętniczego

.

Eur Serce J
2018

;

39

:

3021

3104

.

15

Mech
w

,

pole
s

,

Sharma
s

,

niski
C

,

Bax
JJ

,

Konrad
D

,

D 'Andrea
w

,

D’ Ascent
F

,

Paweł
FM

,

Edward
T

,

G
S

,

Galderisi
m

,

Heidbuchel
H

,

nchimi
w

,

Nieman
K

,

Papadakis
M

,

Pisicchio
C

,

Schmied
C

,

Popescu
BA

,

Habib
G

,

Grobbee
D

,

Lancellotti
p.
Europejskie Stowarzyszenie Kardiologii prewencyjnej (EAPC) i europejskie stowarzyszenie obrazowania układu sercowo-naczyniowego (eacvi) wspólne stanowisko: zalecenia dotyczące wskazania i interpretacji obrazowania układu sercowo-naczyniowego w ocenie serca sportowca
Eur Serce J
2018

;

39

:

1949

1969

.

16

Caselli
S

,

Vaquer Sequi
A

,

Lemme
E

,

Quattrini
F

,

Milan
a

,

D ’ Ascenzi
F

,

Spataro
a

,

Pelliccia
A.
częstość występowania i Postępowanie w nadciśnieniu układowym u sportowców

.

Am J Cardiol
2017

;

119

:

1616

1622

.

17

Lang
RM

,

Badano
LP

,

Mor-Avi
V

,

Afilalo
J

,

Armstrong
a

,

ernande
l

,

flachskampf
FA

,

Foster
e

,

Goldstein
sa

,

Kuznetsova
t

,

Lancellotti
p

,

Muraru
D

,

Picard
MH

,

Rietzschel
er

,

Rudski
l

,

Spencer
KT

,

Tsang
W

,

Voigt
JU.
zalecenia dotyczące kwantyfikacji komory serca za pomocą echokardiografii u dorosłych: aktualizacja Amerykańskiego Towarzystwa echokardiografii i Europejskiego Stowarzyszenia obrazowania układu sercowo-naczyniowego

.

J Am Soc Echokardiogr
2015

;

28

:

1

39.e14

18

Caselli
s

,

Di Paolo
FM

,

Pisicchio
C

,

Pandian
NG

,

Pelliccia
A.
cechy funkcji rozkurczowej lewej komory u sportowców olimpijskich

.

J Am Soc Echokardiogr
2015

;

28

:

236

244

.

19

Mech
w

,

Adamów
PE

,

pieniądze
F

,

Square
MR

,

pole
S

,

verdim
L

,

Maestrini
V

,

Paweł
f

,

pisicchio
C

,

Ciardo
R

,

sport
A.
are Olympic Athletes FREE from Cardiovascular Diseases? Systematic investigation in 2352 participants from Athens 2004 to Sochi 2014

.

Br J Sports Med
2017

;

51

:

238

243

.

20

Berger
a

,

Grossman
E

,

Katz
M

,

Kiwity
S

,

Klempfner
R

,

Segev
s

,

Goldenberg
i

,

Sidi
y

,

Maor
E.
ciśnienie tętnicze i ryzyko przyszłego nadciśnienia tętniczego u osób dorosłych w średnim wieku z prawidłowym ciśnieniem tętniczym

.

J Am Heart Assoc
2015

;

4

.pii: e001710 10.1161 / JAHA114.001710.

21

Piepoli
MF

,

Hoes
AW

,

Agewall
S

,

Albus
C

,

Brotons
c

,

catapano
al

,

Cooney
Mt

,

Corra
u

,

Cosyns
B

,

Deaton
c

,

Graham
i

,

Hall
ms

,

Hobbs
FDR

,

Lochen
ml

,

lollgen
h

,

marques-vidal
P

,

P
J

,

P
e

,

Redon
J

,

Richter
DJ

,

Sattar
N

,

Smulders
y

,

Tiberi
m

,

Van Der Worp
HB

,

van dis
i

,

Verschuren
WMM

,

Binno
S.
2016 European guidelines on Cardiovascular Disease Prevention in clinical practice: szósta wspólna grupa zadaniowa Europejskiego Towarzystwa Kardiologicznego i innych towarzystw ds. profilaktyki chorób układu krążenia w praktyce klinicznej (złożona z przedstawicieli 10 towarzystw i zaproszonych ekspertów). Opracowany ze szczególnym wkładem Europejskiego Stowarzyszenia na rzecz profilaktyki sercowo-naczyniowej&rehabilitacji (Eacpr)

.

Eur Serce J
2016

;

37

:

2315

2381

.

22

Tzemos
N

,

Lim
PO

,

MacDonald
TM.
Exercise blood pressure and endothelial dysfunction in hypertension

.

Int J Clin Pract
2009

;

63

:

202

206

.

23

Stewart
KJ

,

Sung
J

,

Silber
HA

,

Fleg
JL

,

Kelemen
MD

,

Turner
KL

,

Bacher
AC

,

Dobrosielski
da

,

deregis
Jr

,

Shapiro
EP

,

Ouyang
P.
Am J
2004

;

17

:

314

320

.

24

Shim
CY

,

Ha
JW

,

Park
S

,

Choi
EY

,

Choi
D

rim
SJ

,

Chung
n.
nadmierna odpowiedź na ciśnienie tętnicze krwi związana jest ze zwiększonym wzrostem angiotensyny II podczas wysiłku fizycznego

.

J Am Coll Cardiol
2008

;

52

:

287

292

.

25

Tzemos
N

,

Lim
PO

,

Mackenzie
IS

,

MacDonald
TM.
Exaggerated exercise blood pressure response and future cardiovascular disease

.

J Clin Hypertens (Greenwich)
2015

;

17

:

837

844

.

26

Sharman
JE

,

Zając
JL

,

Thomas
S

,

Davies
JE

,

Leano
R

,

c

,

TH.
skojarzenie nadciśnienia zamaskowanego i przebudowy lewej komory z odpowiedzią nadciśnieniową na wysiłek fizyczny

.

Am J
2011

;

24

:

898

903

.

27

Baron
SL

,

Hein
MJ

,

Lehman
E

,

Gersic
CM.
wskaźnik masy ciała, pozycja w grze, rasa i śmiertelność z powodu chorób sercowo-naczyniowych emerytowanych zawodowych piłkarzy

.

Am J Cardiol
2012

;

109

:

889

896

.

28

Tucker
AM

,

Vogel
RA

,

Lincoln
AE

,

Dunn
RE

,

Ahrensfield
DC

,

allen
TW

,

Castle
LW

,

Heyer
ra

,

pellman
ej

,

strollo
pj

Jr,

Wilson
pw

,

Yates
ap.
JAMA
2009

;

301

:

2111

2119

.

29

Hurst
RT

,

Burke
RF

,

Wissner
E

,

Roberts
A

,

Kendall
CB

,

Lester
SJ

,

Somers
V

,

Goldman
Me

,

Wu
Q

,

Khandheria
B.
częstość występowania miażdżycy subklinicznej jako markera ryzyka sercowo-naczyniowego u emerytowanych profesjonalnych piłkarzy

.

Am J Cardiol
2010

;

105

:

1107

1111

.

30

Tahir
E

,

Starekova
J

,

muellerl
K

,

od Stritzky
a

,

Munch
J

,

Awanesow
m

,

Warszawa
jm

,

stehning
C

,

fasola
s

,

Raduński
UK

,

wolny las
e

,

blank góra
s

,

Adam
G

,

Pressler
a

,

Patten
m

,

Lund
GK.
zwłóknienie mięśnia sercowego u konkurencyjnych triathlonistów wykryte przez CMR wzmocnione kontrastem koreluje z nadciśnieniem wywołanym wysiłkiem i historią konkurencji

.

JACC Cardiovasc Imaging
2018

;

11

:

1260

1270

.

opublikowane w imieniu Europejskiego Towarzystwa Kardiologicznego. Wszelkie prawa zastrzeżone. © Autor (y) 2018. Aby uzyskać uprawnienia, Wyślij e-mail: [email protected].
ten artykuł jest publikowany i dystrybuowany zgodnie z warunkami Oxford University Press, Standard Journals Publication Model (https://academic.oup.com/journals/pages/open_access/funder_policies/chorus/standard_publication_model)

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.