InfluenceWatch

George B. Kaiser, miliarder naftowy i filantrop z Tulsy w stanie Oklahoma, jest właścicielem, prezesem i dyrektorem generalnym GBK Corporation, spółki holdingowej w branży ropy naftowej i gazu ziemnego. Jest również prezesem i większościowym właścicielem BOK Financial Corporation, która jest właścicielem Bank Of Oklahoma.

Kaiser był uwikłany w poważne kontrowersje w 2011 roku, kiedy Federalna firma zajmująca się energią słoneczną, w którą zainwestował, Solyndra, upadła. Departament Energii przeprowadził czteroletnie dochodzenie i stwierdził, że Solyndra w rzeczywistości ” dostarczył Departamentowi Oświadczenia, twierdzenia i certyfikaty, które były niedokładne i wprowadzające w błąd, błędnie przedstawił znane fakty, aw niektórych przypadkach pominął informacje, które były bardzo istotne dla kluczowych decyzji w procesie przyznawania i wykonywania gwarancji kredytowej w wysokości 535 milionów dolarów.”Próba federalnego ratowania Solyndra została zorganizowana w taki sposób, że ostateczna próba restrukturyzacji „postawiła Fundację Kaisera przed podatnikami zwrotu w przypadku niewykonania zobowiązania.”

pomimo poparcia liberalnych polityków i grup poparcia, Kaiser spotkał się z krytyką za zaangażowanie w znaczne zgodne z prawem unikanie opodatkowania. W 2005 roku New York Times poinformował, że w latach 80.i 90. Kaiser zapłacił tylko 2688 dolarów federalnych podatków dochodowych i twierdził, że ujemny dochód w ciągu sześciu na siedem lat”, mimo że był wart setki milionów dolarów w tym czasie.

Wczesne życie i kariera

Kaiser urodził się w Tulsa, Oklahoma, 29 czerwca 1942 roku, Kate I Herman Kaiser. Zaledwie cztery lata wcześniej jego rodzice, obaj Żydzi, uciekli z nazistowskich Niemiec do Anglii, ostatecznie dołączając do krewnych w Tulsie. Na początku lat 60. kontynuował studia licencjackie na Uniwersytecie Harvarda, a w 1966 roku uzyskał tytuł MBA w Harvard Business School.

w 1969 roku George Kaiser został prezesem Kaiser-Francis Oil, rodzinnej firmy, która pod jego okiem rosła w przychodach i rentowności. Za pieniądze uzyskane od firmy naftowej, Kaiser kupił Bank Of Oklahoma w 1990 roku. Według Forbes.com, Kaiser jest wart szacunkowo 7,9 mld dolarów według stanu na Czerwiec 2017.

Działalność polityczna

chociaż profil gazety z 1999 roku opisywał go jako Zarejestrowanego Republikanina, Kaiser ostatnio mocno poświęcił postępowym organizacjom politycznym i kampaniom demokratycznych polityków. W 2008 roku zorganizował zbiórkę pieniędzy w swoim domu w Tulsie dla ówczesnego kandydata na prezydenta, Sen Baracka Obamy (D-Illinois), zbierając ponad 50 000 dolarów. Kaiser odwiedził Biały Dom 16 razy w latach 2009-2011. Według Center for Responsive Politics, przekazał 33 600 dolarów Federalnym partiom, kandydatom i PACS podczas cyklu wyborczego w 2008 roku. Kaiser przyczynił się do rozwoju zarówno demokratycznych, jak i republikańskich polityków w Oklahomie.

jako osoba fizyczna wniósł $100,000 na pytanie dotyczące głosowania w 2016 r., aby podnieść Państwowy podatek od sprzedaży, a jego fundacja wniosła $350,000. Jego fundacja przekazuje 16 milionów dolarów rocznie na program działań Wspólnoty Tulsa, który również wspierał kwestię podatkową. Jego fundacja jest znaczącym darczyńcą dla Oklahoma Policy Institute, lewicowego think tanku, który popiera wiele postępowych problemów z badaniami.

jego George Kaiser Family Foundation jest hojnym zwolennikiem kilku lewicowych organizacji non-profit, w tym Planned Parenthood, Oklahomans for Equality, ProPublica i Southern Poverty Law Center. Raporty IRS za 2015 pokazują, że Fundacja miała 3,8 miliarda dolarów w aktywach i zarobiła 132 miliony dolarów w dotacjach. Fundacja stanęła przed kontrolą ze względu na niski procent środków, które przeznacza na cele charytatywne i inwestycje w przedsiębiorstwa nastawione na zysk. Senat Stanów Zjednoczonych zbadał fundację w 2005 r., a analiza z 2013 r. przeprowadzona przez Bloomberga wykazała, że przekazała tylko 1/10 swoich aktywów na cele publiczne. Ponieważ fundacja jest organizowana jako „organizacja wspierająca” zgodnie z prawem podatkowym, nie musi co roku rozdawać tyle pieniędzy, ile byłaby tradycyjną Fundacją rodzinną.

oprócz wspierania interesów politycznych i politycznych fundatora, Fundacja wspiera sprawy związane z edukacją wczesnoszkolną. Fundacja wspiera wiele organizacji non-profit w Tulsa community, w tym Big Brothers Big Sisters, Meals on Wheels of Metro Tulsa i Child Abuse Network. Fundacja przekazała 350 milionów dolarów Zarządowi Tulsa park, aby zbudować ogromny park publiczny wzdłuż rzeki Arkansas znany jako ” miejsce spotkań dla Tulsy.”

kontrowersje wokół Solyndra

George Kaiser i jego fundacja zostały poddane kontroli prasowej w 2011 roku w związku z Solyndra, obecnie bankrutującą firmą zajmującą się energią słoneczną. Solyndra otrzymała 535 milionów dolarów pożyczek federalnych w ramach amerykańskiej Ustawy o odzyskiwaniu i reinwestycji z 2009 roku, popularnie znanej jako ” bodziec fiskalny.”Kaiser był właścicielem jednej trzeciej akcji Solyndra za pośrednictwem swojej spółki private equity, Argonaut. Według Los Angeles Times, Kaiser zainwestował 271 milionów dolarów w Solyndra, a jego fundacja non-profit zainwestowała kolejne 50 milionów dolarów w firmę, chociaż powiedział, że nie jest osobistym inwestorem w firmę i nie rozmawiał z Białym Domem o firmie i jej próbie zabezpieczenia pożyczki Federalnej, która zakończyła się sukcesem. Późniejsze ustalenia śledcze amerykańskiego Departamentu Energii i Kongresu pokazują, że oświadczenie nie jest dokładne i że firma wprowadziła podatników i Departament Energii w błąd co do rentowności.

The Washington Post donosi: „dyrektorzy Solyndra prywatnie ostrzegali urzędników administracji, że firma jest zagrożona likwidacją.”W lutym 2011 roku Departament Energii zrestrukturyzował pożyczkę, aby utrzymać firmę na powierzchni i przyznał jej dodatkowe 75 milionów dolarów finansowania. Według „the Tulsa World „restrukturyzacja” postawiła fundację Kaisera przed podatnikami o zwrot tej kwoty w przypadku niewykonania zobowiązania.”Departament Energii przeprowadził czteroletnie dochodzenie i stwierdził, że Solyndra w rzeczywistości „dostarczył Departamentowi Oświadczenia, twierdzenia i certyfikaty, które były niedokładne i wprowadzające w błąd, błędnie przedstawił znane fakty, aw niektórych przypadkach pominął informacje, które były bardzo istotne dla kluczowych decyzji w procesie przyznawania i wykonywania gwarancji kredytowej w wysokości 535 milionów dolarów.”Pracownicy Działu podobno czuli się pod presją ich kierownictwa, Administracji i firmy, aby przyspieszyć wzdłuż gwarancji kredytowej, pomimo wielu finansowych czerwonych flag.

wiele relacji prasowych spekulowało, że Solyndra była traktowana korzystnie z powodu hojności Kaisera wobec kampanii prezydenta w 2008 roku. Jeden e-mail od Kaisera do Steve ’ a Mitchella, CEO Argonaut Investments, w marcu 5, 2010, stwierdził: „przy okazji, kilka tygodni temu, kiedy Ken i ja odwiedzaliśmy grupę ludzi Administracji w DC, którzy są odpowiedzialni za proces stymulacyjny (Biały Dom, Nie DOE) i solyndra, każdy z nich odpowiedział jednocześnie o swojej gruntownej wiedzy na temat historii Solyndra, sugerując, że był to jeden z ich głównych dzieci plakatu.”

e-mail od Mitchella do Kaisera przyznaje się do dyskusji z Białym Domem. Mitchell stwierdził 6 października 2010: „spotkanie WH jest bardziej o pomocy w sprzedaży paneli do rządu niż o uzyskanie pożyczki DOE skorygowany. WH oferował w przeszłości i mamy kontakt w WH, z którym pracujemy.”Choć Solyndra ostatecznie popadła w bankructwo, firmy private equity, takie jak Argonaut, zebrały „setki milionów dolarów” w ulgach podatkowych, według urzędników federalnych cytowanych przez Wall Street Journal.

unikanie opodatkowania

Fundacja Sunlight zauważyła, że „Kaiser zbudował swoją fortunę częściowo poprzez sprytne granie w Internal Revenue Code.”The George Kaiser Family Foundation has been accounted for failing to give away of its assets in charitable giving. W 2005 roku New York Times poinformował, że w latach 80.i 90. Kaiser zapłacił tylko 2688 dolarów federalnych podatków dochodowych i twierdził, że ujemny dochód w ciągu sześciu na siedem lat”, mimo że był wart setki milionów dolarów w tym czasie. Poinformował również, że w latach 2000-2004 Kaiser odłożył około 1 miliard dolarów na działania charytatywne, co pozwoliło mu na odwrócenie podatków od własnych dochodów. Jak pisze The Times, ” tylko 3,4 miliona dolarów z pieniędzy, które odłożył, trafiło do organizacji charytatywnych.”

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.